男友不切實際的旅行計畫....


六藝君子 wrote:
做個簡單的統計:

1. 女生(不管台灣還是住過歐美的)==> 全部反對
2. 台灣的男生 ==> 反對
3. 住過歐美的男生==> 基本上不認為不可能, 但計畫可以調整

蠻有趣的.


其實這也沒什麼奇怪,因為第3類人有"實際經驗",所以認為只需調整。而第1.2類人知道男主角不屬於第3類人,所以囉~~
緯度高的北半球,沒有人冬天去旅行好不好,太陽10點多才升起,下午3點就落下了
你都是黑天在開車。而且冷,下雪路滑,而且你從來沒去過的地方

是旅遊還是流浪還是探險,要搞清楚

你去比較看看北歐旅遊團,有多少人是冬天去,有多少人是夏天去,你就知道了

夏天去吧,極光不分季節的

Moses5222 wrote:
緯度高的北半球,沒有人冬天去旅行好不好,你都是黑天在開車,)


呵呵 光看是一月去 就呆掉了!
隨時都有暴風雪 加上越高緯度 白天越短

光天候的部分 計畫表就做不出來了!
六藝君子 wrote:
做個簡單的統計:1....(恕刪)

其實就是說: 計畫調整後就可能了
只是如何調整就是看個人準備和能力了,
1. 女生(不管台灣還是住過歐美的)==> 直接飛去join團,享受極光的氣氛
2. 台灣的男生 ==> 飛去靠近的地點再開車去,可以同時享受開車與極光.
3. 住過歐美的男生==> 開車來回,不過不是14天,也不是租車,會有充足的準備.
危險嗎? 是的. 不切實際嗎? 非也.
男友交往多久? 他做事草率還是有計劃?
若他是有計劃做事的., 你要相信他能夠自己去安全回
若他年紀在25以下, 是應該在年輕時做一些瘋狂的事. 年老才值得回憶.
問題旅程很累, 你不跟也是正常的.



LOVIA wrote:
和男友預計年底去美國..他整個生氣覺得我就是懶.(恕刪)

妳是大老婆那就讓你男友開他的小老婆趣玩好了,
男人是可以天天開車12小時以上,這跟妳們女人可以天天逛百貨公司差不多,
不管,放單飛,是我我高興死了,每個鎮的酒吧一定觀光
這種腦殘的男友還不分手是因為他家財產很多嗎??

光是從溫哥華開車往黃刀鎮我都不建議了, 更何況是從Boston?
人蠢也要有個極限~~ 這種無極限的蠢還能當你男朋友....我也給你一個棒棒!

前面也有網友回文討論到距離了,
光是開車14天就不夠了
加上冬天溫哥華以北, 下雪的路況, 時速頂多只能開到60~70km/hr
這還是路況好的時候喔, 路況不好的時候大概就30km/hr
請問Boston開到Yellowknife是要開多久? Do the math!!

簡單的估算, 自己用google map看從Boston開車到Yellowknife要多久
單程 61hrs, 一天開10hrs要開6天不間斷, 來回12天., 剩兩天玩嗎?
這可是毫無意外的狀況, 時速必須保持在70km左右才有可能喔
要是比這慢或者被拖延, 那剩下的2天就沒了~~


再來, 討論危險性, 我以前從Vancouver開車開到Prince George (下面簡稱PG)
才到BC省的一半而已,
就得開10hrs. 下雪時更是危險重重!
冬天的時候, 溫度大概都是-10度以下~ 加上風速可能會有到 -30度甚至以下

萬一汽車拋錨, 或者油箱沒算好沒油了, 車子沒暖氣了, 大概30mins ~ 1hrs 你們就掰掰了~~
再來, 路上常常會有野生動物衝出, 我自己就曾經撞死一隻狐狸, 還有差點撞上過麋鹿.
如果是撞上麋鹿, 肯定翻車死人,
即便沒撞上, 冬天的路況也會讓你車子打滑撞山壁 or 掉下山谷~~ 一樣掰掰
以上這些都還不算入開車開到精神不濟, 路上有車禍堵到時間, 下大雪封路 的等等狀況~

順便告訴妳男朋友, 沒人這麼做過不是因為別人不做
是因為別人有腦~
你男朋友想去做了有意義的話, 請教他買多一點保險, 受益人寫你你再放他去吧!

Good luck and have fun being with your bf.


msnow wrote:
危險嗎? 是的. ...(恕刪)


這樣危險還可以有年老回憶嗎? 還可以年老喔? 不是常說到的幾天後才會...

挨得過這場單程票?

六藝君子 wrote:
做個簡單的統計:
1. 女生(不管台灣還是住過歐美的)==> 全部反對
2. 台灣的男生 ==> 反對
3. 住過歐美的男生==> 基本上不認為不可能, 但計畫可以調整
蠻有趣的.



一點都不有趣吧。為了理想勇往直前固然值得讚許,但是也沒必要在顯而易見的地方跌個狗吃屎啊。我們應該是要站在巨人的肩膀上,而不是站在巨人的腳指頭前面吧?

隔行如隔山這道理以您自稱老朽來看不應該不懂才是。"但計畫可以調整" 這句話本身就有太多解釋的空間。以小的搞軟體為例,面對客戶各種千奇百怪的需求,以下兩種情境都不斷的發生:


1.客戶覺得如果要追加某個功能,可能預算要倍增或者時程要大幅拉長,結果我跟他說不用擔心在預算內我殺必死給你,對方一方面覺得不可思議,一方面又感動到快哭出來了。

2.客戶覺得如果要追加某個功能,應該是小菜一碟,不明白為何我說這個可能得要動搖國本大改,不斷的質疑,經過充分說明解說既有系統架構 (基本上是前人的遺毒) 後,客戶也充分理解為何這看似簡單的改動會牽一髮動全身。


#1 可能跟樓主的案例比較像,可是小的之所以能掛保證是因為小的對軟體開發還算略有涉獵,加減知道一些取巧的辦法可以事半功倍,才能達成乍看之下好像魔術其實說穿了不值一提的成果。但是對一般人而言從常識去判斷 #1 的案例在不增加預算或延長時程的前提下能成功的機率不高是很合理的。


回到主題,樓主男友的朋友裡面如果沒有 "3. 住過歐美的男生" 可以充當顧問,而且樓主男友本身又沒有這種自覺趕緊去找幾個這種朋友的話,真的是洗洗睡比較好。


講句比較刺耳的,假設家裡你的直系血親有人跌倒受傷開放性骨折,然後有素人親戚 (無醫學背景) 自告奮勇說可以動手術 (假設台灣允許這種無執照醫療,就像米國跟加拿大不會因為你沒有提交計畫就不讓你開車到黃刀鎮),然後你做個簡單統計:

1. 女生(不管有念醫學還是沒念醫學的)==> 全部反對
2. 沒念過醫學的男生 ==> 反對
3. 念過醫學的男生==> 基本上不認為不可能, 但計畫可以調整

你會讓這位親戚開刀動手術,還是送血親上醫院找醫生開刀呢?

budinx wrote:
一點都不有趣吧。為了理想勇往直前固然值得讚許,但是也沒必要在顯而易見的地方跌個狗吃屎啊。我們應該是要站在巨人的肩膀上,而不是站在巨人的腳指頭前面吧?

隔行如隔山這道理以您自稱老朽來看不應該不懂才是。"但計畫可以調整" 這句話本身就有太多解釋的空間。以小的搞軟體為例,面對客戶各種千奇百怪的需求,以下兩種情境都不斷的發生:


1.客戶覺得如果要追加某個功能,可能預算要倍增或者時程要大幅拉長,結果我跟他說不用擔心在預算內我殺必死給你,對方一方面覺得不可思議,一方面又感動到快哭出來了。

2.客戶覺得如果要追加某個功能,應該是小菜一碟,不明白為何我說這個可能得要動搖國本大改,不斷的質疑,經過充分說明解說既有系統架構 (基本上是前人的遺毒) 後,客戶也充分理解為何這看似簡單的改動會牽一髮動全身。


#1 可能跟樓主的案例比較像,可是小的之所以能掛保證是因為小的對軟體開發還算略有涉獵,加減知道一些取巧的辦法可以事半功倍,才能達成乍看之下好像魔術其實說穿了不值一提的成果。但是對一般人而言從常識去判斷 #1 的案例在不增加預算或延長時程的前提下能成功的機率不高是很合理的。


回到主題,樓主男友的朋友裡面如果沒有 "3. 住過歐美的男生" 可以充當顧問,而且樓主男友本身又沒有這種自覺趕緊去找幾個這種朋友的話,真的是洗洗睡比較好。


講句比較刺耳的,假設家裡你的直系血親有人跌倒受傷開放性骨折,然後有素人親戚 (無醫學背景) 自告奮勇說可以動手術 (假設台灣允許這種無執照醫療,就像米國跟加拿大不會因為你沒有提交計畫就不讓你開車到黃刀鎮),然後你做個簡單統計:

1. 女生(不管有念醫學還是沒念醫學的)==> 全部反對
2. 沒念過醫學的男生 ==> 反對
3. 念過醫學的男生==> 基本上不認為不可能, 但計畫可以調整

你會讓這位親戚開刀動手術,還是送血親上醫院找醫生開刀呢?
(恕刪)


通篇看完只看到強調自己是搞軟體的, 然後舉了一個邏輯不通也不相關的例子.
老朽很替你的客戶跟老闆擔心......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!