原來10分鐘,真能讓一個人想法完全改變。

去年三月她和朋友開車在路上,正和當時是另位追求者的林瑋鑫通電話時突被遊覽車追撞,林聽到她的尖叫聲立即飛車在十分鐘內趕抵現場,讓她很感動,但她打給她男友,卻等不到男友出現,決定和男友分手。

當時打給男朋友? 不就意味著 第三者要公開了。

好怪~這也能上新聞。 重點 還打動一堆豬腦評審的心

也很好奇 當時男友如果帶著婚戒趕到...被甩的會是現在的新郎嗎?

ps: 開車不好好開,還跟小三講電話
很好阿
皆大歡喜
已經在選婚戒
還跟別人叭啦叭啦
娶了可能也很麻煩
如果故事是捏造的要不要退還機票啊
請問ptt的是在哪個版@@ 看看ptt的民意是啥......


ps.前男友 , 出來告解一下吧...
歷史老師有說過:「事實不能只看表象。」
這件事情可能有四種可能:
一、就像新聞說的一樣。
二、完全是子虛烏有,純粹只是長榮比照大樂透模式,虛擬出一個故事來幫忙宣傳首航。
三、女方本來就打算分手,正在跟小三熱線的時候,一時失神,造成後方遊覽車追撞,小三或許有到現場或許沒有,根本不重要。
四、女方跟小三根本就在同一輛車上,說不定還是小三開的車,正好口欠到最後階段(你懂的),造成後方遊覽車追撞

結論:
1.應先調閱遊覽車行車記錄器(如果有的話),看是不是前車的問題造成遊覽車煞車不及。
2.正牌男友還需要做人嗎?

至於事實真象,我想應該還是只有友馬華兄知道吧!(遠目)
以上推論純屬個人假設,小的不在公堂之上,假設一下,應該沒有觸犯大清律例吧!?
構圖決定一切

needful wrote:
車禍相伴擄芳心柯嘉妤...(恕刪)


說真愛
你當笑話講給國小生都不信這種濫理由
你不如說那女得腳踏兩條船
一三五 跟 二四六
搞不好還有其他人
只是沒講出來
bvmbmb wrote:
女人有時候要的是一種...(恕刪)

那女的本來就劈腿了吧 都知道男生在追她了
她男朋友不在就跟追求者通電話?
追求者握住她的手 說讓她感動的話 她有拒絕?

至於她前男友 又一定像你講得這樣?
新聞有報導說她前男友當時在哪?
新聞只有說當時她男友未"即時"到達
也許她前男友離現場很遠啊
有哪個男生聽到自己女朋友出車禍還會繼續買東西?

拜託, 大家都誤會了,
我覺得這評審真是太高明了,
故意選出這對把他們的劈腿行為公諸於世..
明褒暗貶吧

嗯!那個男生的確是因為真愛才會娶她

姐弟戀 只有祝福囉~~

只是不曉得她們宴請的賓客們的心裡會怎麼想?
其實追求者就是那個開遊覽車的.........

電話講的太興奮,油門越踩越下去~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!