teabox wrote:其實個人還蠻推薦女性...(恕刪) 除非女性朋友有那個意願 (例如:他們都是老饕,都很瞭解帶套在性生活上很不方便)否則,這件事應該是由女性這方來提由男的說出口,爽的都男的⋯ 誰在乎女的怎麼樣⋯
男人不戴套->女人要吃藥->副作用很小->還是有副作用男人有帶套->女人不吃藥->沒有副作用->真正愛女人奇怪了,只有我覺得發文者很自私嗎?吃藥傷身是一定的,為何為了避孕就要女人吃藥傷身,然後男人自己什麼都不做?p.s我知道保險套的避孕率其實不算很高,所以未來有女友的話我會選擇結紮、把精液冷凍起來等到要生小孩的時候再使用(或是再動手術將輸精管接回)。並不會為了避孕就要我女友吃藥(我就是認為吃藥傷身),除非女友本身為了調整經期之類的原因而吃那就沒辦法(雖然我還是會勸她別吃)。
對於這篇發文,個人給予高度的肯定!身為女性,不能總是處於被動位置,要求男性做保護措施,畢竟再如何,鬧出人命的時候,"生理上的職責"是女性必須擔負的!那是男方再怎麼溫柔體貼,都無法分擔的部分。不過真的一定要找合格的婦產科醫師諮商過!前面幾樓的大大都有提到"副作用"的問題,這是必須嚴肅以待的部分。還有,鼓勵女性主動避孕,並不代表男方就沒有避孕的責任。"沒有一種避孕方式是100%有效的!"在危險期複合使用保險套,依然是必要的。除了"避孕藥","避孕貼"也很不錯。每周選一天貼上,不用像避孕藥一樣,忘了吃就會很麻煩。再次強調要先諮詢過合格的婦產科醫師,因為有引發血栓的案例。還有最新引進的"避孕環",每個月自行更換一次,避孕效果達99%以上,也是女性避孕的新選擇。不過亞洲的實用報告還不多,要觀察一段時間。
其實樓主發這篇文,是在宣導吃避孕藥效果傷害身體的程度會比吃事後丸,或是RU486來得好也較不傷身。 當然保險套是第一選擇,但是如果男方不願意使用,或是有些女生也不願意使用的情況之下,吃避孕藥或是使用避孕貼會比事後補救吃藥來得好。只是吃避孕藥還是藥經過醫生評估才行,有些體質不適合吃,會有血拴的危險,比率雖然不高,但是還是不要冒這個風險。我也贊成如果不用保險套的話,寧願選擇吃避孕藥,也不要事後吃事後丸或是RU486。
避孕藥這東西...防得了精子防不了病菌講得容易女人吃個藥不就啥事都沒了嗎?吃個屁!!為什麼不是男人戴個套啥事都沒了!多少細菌在男人的LP上是無害的進到女人的陰道是有害的避孕藥吃多了以後不孕男人是要負責嗎?好男人應該是打算有孩子前戴保險套決定要生孩子不戴套生夠了不想生就結紮辦不到還振振有詞
orerer wrote:好男人應該是打算有孩子前戴保險套決定要生孩子不戴套生夠了不想生就結紮辦不到還振振有詞 很好的觀點,似乎全是男人的錯,男人跟女人做愛好像是在傷害女人一般台灣的男人該醒醒了,想做愛就去找妓女,想生小孩就去找代理孕母,怕痛怕結紮的就別去追啥台灣的女人就對了........ps:台灣的風化區應該要加速合法化了才是
我一直都有經痛的問題醫師也是建議我吃避孕藥來調整可是不吃沒事,一吃了...阿娘威~那種疼痛程度真是讓我哭天喊地叫不敢.早知道不要吃...Orz在服藥的同時,(我選則的也是較低劑量..低副作用的新型避孕藥)我時常會有嘔吐...暈旋的感覺藥單上的副作用我也感覺到幾個..結論就是"真的好不舒服"......我的經痛問題在西醫一直都找不到解決方法,每次看醫生,就是"止痛藥".."避孕藥"..等等這種建議處方讓小妹真的很心寒.......現在只好改看中醫了.滿心期待中醫可以稍作改善經痛的問題!!開版的樓主..似乎有強調"國外的女性"這有"外國的月亮比較圓"的成份嘛...........(我會不會被公幹)國外的女性,指的是歐美國家嘛?!很多文章或廣告,時常會提及"國外的女性普遍使用...or 國外女性已...怎麼樣怎麼樣"其實看了都有點不是滋味..為什麼都要以"國外的女性"來當噱頭!?歐美國家的女性..或許是代表著前衛及時尚但..那又怎樣?!每個國家的風俗民情不同,為何要混為一談?!其實,吃藥就不是好事......;畢竟藥是外來物.長時間吃下來,對身體真的都不會有負面影響嘛?!......