還有男人又多半外表取向,而女人在這方面要求略低,你要美女又有能力又照顧你也是想太美了
男人總不能又想娶一個有成就的女人,又期望這女人會事事聽他的,這本身有些問題,一般能做到一定成就的人勢必比較自傲或覺得自己是比別人聰明等等,你想依靠她又想支配她是不可能的
當然有些自然的問題,像生子無論如何都是要女人生的,而女人生產時又要承受巨大痛苦,我想多半會希望有人能依靠
還有一個現實的問題,前面有人說了,男方如果特別帥或什麼的,也是有可能找到女強人,就像女人也是要美才能嫁入豪門,外表普通,能力普通,收入普通,啥都普通的人,要找女人照顧也是比較難,當然個性特別好還是有機會
因為版主用的是二分法,所以我也用二分法的角度來回覆自己的看法,
如果可以選擇值得被仰望的另一半,為什麼要選擇成為被仰望的那一方?
如果可以選擇值得把未來託付的另一半,為什麼要選擇成為被別人託付的對象?
如果可以選擇比自己強的對象,為什麼要選擇成為屈就能力比自己弱的另一半?
如果可以選擇可靠的另一半,為什麼要選擇自己用肩膀撐起一個家?
如果可以選擇能成為自己精神寄託的另一半,為什麼要選擇讓自己總是偽裝堅強?
若沒有特殊的原因,將以上特質就形態化成兩個具體的人物的話,大家應該也都會建議女性選擇前者吧?
但其實,我覺得真正已經走入婚姻的人,應該會了解,婚姻中的角色,往往不是這麼明顯極端的二分法;不是女強人或姐弟戀才能被仰望、被託付、被依靠,而往往在家全心打理家庭的女人,每天二十四小時可能都要周旋和傷腦筋在小至幾塊錢的家庭生計和適應夫家的各種新人際關係等等各種不亞於經驗一家小企業的種種繁瑣事務,而反而具有了一種難以輕易查卻無比堅韌的內在力量,是她們的丈夫能夠在外放心打拼的主要支柱和力量來源。
畢竟,如果一個人就很完美,他/她根本不需要伴侶,那麼在婚姻中和家庭裡,這個伴侶的"價值"和"必要性"又在哪裡?大部分能夠延續長久,真實的婚姻狀態,比較會是,我仰望你,但我可能比你可靠,雖然你比我能力強,但我可能是你的精神寄託。
而這種搭配和互補,是很難從表面上的工作成就等等去看出來的,除非真正去了解這對夫妻的相處模式和生活細節。
和各位交流。
曼殊沙華-Manjusaka
Nicole Shune wrote:
如果可以有更好的選擇,不論男人女人,難道會刻意屈就自己於較差的選擇?
因為版主用的是二分法,所以我也用二分法的角度來回覆自己的看法,
如果可以選擇值得被仰望的另一半,為什麼要選擇成為被仰望的那一方?
如果可以選擇值得把未來託付的另一半,為什麼要選擇成為被別人託付的對象?
如果可以選擇比自己強的對象,為什麼要選擇成為屈就能力比自己弱的另一半?
如果可以選擇可靠的另一半,為什麼要選擇自己用肩膀撐起一個家?
如果可以選擇能成為自己精神寄託的另一半,為什麼要選擇讓自己總是偽裝堅強?
不是我想二分法,請你自己蒐尋一下,使用"他是一個值得依靠的良人"、"我想仰望的對象"這些字句的文章作者自己就是女性,我待在01五年了,最起碼我看過的文章裡,裡面所透露出的意思就是如此。
很多女性會在徵男友或討論男友條件中寫出"依靠"、"託付"、"寄託"這些字眼,但是你有看過這些字眼是由男性在徵女友的網頁裡寫出來的嗎?就算有,那也是極少數,而且也很快會被01上的其他男性恥笑。
也許這些女性自己是個強者(無論是哪方面),但是大多數的情形是:
他們想找個超強者,就算找不到超強者,他們也會找跟自己同等級,而不會接受比自己弱的,這跟男性會接受比自己弱的是不同的。
你有在01看過有人po文寫道:
來吧!老娘我就是美麗又強,徵男友?
我蠻懷疑你是男的,因為你發的文章表明你自己根本不懂女性想要被人照顧的心理,
當一個女性發現男友無法照顧他時,最常發生的狀況就是離開他。



























































































