女性是否都只想託付別人,不想被別人託付?比例是多少?

其實這是一個雙方都矛盾的地方,好比說一些男人娶了女強人後卻受不了對方可能比較固執唯我獨尊,可是女人如果嫁了一個很有成就的人,通常會願意比較低姿態

還有男人又多半外表取向,而女人在這方面要求略低,你要美女又有能力又照顧你也是想太美了

男人總不能又想娶一個有成就的女人,又期望這女人會事事聽他的,這本身有些問題,一般能做到一定成就的人勢必比較自傲或覺得自己是比別人聰明等等,你想依靠她又想支配她是不可能的

當然有些自然的問題,像生子無論如何都是要女人生的,而女人生產時又要承受巨大痛苦,我想多半會希望有人能依靠

還有一個現實的問題,前面有人說了,男方如果特別帥或什麼的,也是有可能找到女強人,就像女人也是要美才能嫁入豪門,外表普通,能力普通,收入普通,啥都普通的人,要找女人照顧也是比較難,當然個性特別好還是有機會

ak7422 wrote:
如果我女友是一個心地...(恕刪)


這跟個性有關

有些人無法忍受女人比自己強悍,
有些人寧可自己的另一半能照顧全家人最好...


所以只要找到配合的對象就是好的婚姻,比例反而不重要。
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com

dougmichelle2001 wrote:
這跟個性有關有些人無...(恕刪)


有的人真的自尊心比較強,如果又配上一個女強人那如果吵起來真的很難說誰對誰錯,只能說不適合

我是不在乎負擔多點錢,只要男方願意當家庭主夫
如果可以有更好的選擇,不論男人女人,難道會刻意屈就自己於較差的選擇?

因為版主用的是二分法,所以我也用二分法的角度來回覆自己的看法,

如果可以選擇值得被仰望的另一半,為什麼要選擇成為被仰望的那一方?
如果可以選擇值得把未來託付的另一半,為什麼要選擇成為被別人託付的對象?
如果可以選擇比自己強的對象,為什麼要選擇成為屈就能力比自己弱的另一半?
如果可以選擇可靠的另一半,為什麼要選擇自己用肩膀撐起一個家?
如果可以選擇能成為自己精神寄託的另一半,為什麼要選擇讓自己總是偽裝堅強?

若沒有特殊的原因,將以上特質就形態化成兩個具體的人物的話,大家應該也都會建議女性選擇前者吧?

但其實,我覺得真正已經走入婚姻的人,應該會了解,婚姻中的角色,往往不是這麼明顯極端的二分法;不是女強人或姐弟戀才能被仰望、被託付、被依靠,而往往在家全心打理家庭的女人,每天二十四小時可能都要周旋和傷腦筋在小至幾塊錢的家庭生計和適應夫家的各種新人際關係等等各種不亞於經驗一家小企業的種種繁瑣事務,而反而具有了一種難以輕易查卻無比堅韌的內在力量,是她們的丈夫能夠在外放心打拼的主要支柱和力量來源。

畢竟,如果一個人就很完美,他/她根本不需要伴侶,那麼在婚姻中和家庭裡,這個伴侶的"價值"和"必要性"又在哪裡?大部分能夠延續長久,真實的婚姻狀態,比較會是,我仰望你,但我可能比你可靠,雖然你比我能力強,但我可能是你的精神寄託。

而這種搭配和互補,是很難從表面上的工作成就等等去看出來的,除非真正去了解這對夫妻的相處模式和生活細節。

和各位交流。
曼殊沙華-Manjusaka
其實最近姊弟戀增多的趨勢
不就是女生願意負擔比男生多一點社會成本嗎?

像陶子,六月,還有大S
我相信他們都不太需要男方養
且也願意跟男方家人相處

但願意有條件付出多一點的女生
可能也會比較希望在愛情上有更好的選擇
就像男生想挑年輕漂亮好相處的

所以這件事情的比例
要怎樣的統計才算客觀呢?

comme il faut wrote:
像陶子,六月,還有大S
我相信他們都不太需要男方養
且也願意跟男方家人相處(恕刪)


舉錯例子了吧 大S也是吊豪門凱子的噁心貨

「養」這個字有很深的定義差異
她假設月賺百萬,如果要過華廈生活,開普通進口車生活,確實不需要人「養」
但她要住10億豪宅開上億跑車,每週刷卡千萬的話

還是得找個人來「養」

所以「養」這個字學問很深,每個人的養之標準嚴重不同。

comme il faut wrote:
像陶子,六月,還有大S
我相信他們都不太需要男方養


那你就錯了, 演藝圈紅的時候家財萬貫, 窮得時候兩袖清風.
講白了就是吃完一頓, 要再煩惱下一頓的行業.
女星不找個靠山養, 過了青春年華, 想由奢返儉回去過看價格買東西的日子, 過不下去的.

你提的例子裡, 應該只有陶子是例外, 因為她走的是類似張小燕的路線.
演藝生命會比靠臉吃飯的女星長很多.
如果雙方心中都是真心愛著對方,時時刻刻地,其實沒有什麼託付被託付的問題,因為雙方都想為對方付出都來不及了,那還會去計較什麼呢? 或者,真愛只存在於熱戀時,親密時刻的短暫瞬間,無法延續到婚後甚至一輩子呢? 唉!又或者大多數的人另一半,都不是可以付出真愛的對象,只是將就?
Nicole Shune wrote:
如果可以有更好的選擇,不論男人女人,難道會刻意屈就自己於較差的選擇?

因為版主用的是二分法,所以我也用二分法的角度來回覆自己的看法,

如果可以選擇值得被仰望的另一半,為什麼要選擇成為被仰望的那一方?
如果可以選擇值得把未來託付的另一半,為什麼要選擇成為被別人託付的對象?
如果可以選擇比自己強的對象,為什麼要選擇成為屈就能力比自己弱的另一半?
如果可以選擇可靠的另一半,為什麼要選擇自己用肩膀撐起一個家?
如果可以選擇能成為自己精神寄託的另一半,為什麼要選擇讓自己總是偽裝堅強?

不是我想二分法,請你自己蒐尋一下,使用"他是一個值得依靠的良人"、"我想仰望的對象"這些字句的文章作者自己就是女性,我待在01五年了,最起碼我看過的文章裡,裡面所透露出的意思就是如此。

很多女性會在徵男友或討論男友條件中寫出"依靠"、"託付"、"寄託"這些字眼,但是你有看過這些字眼是由男性在徵女友的網頁裡寫出來的嗎?就算有,那也是極少數,而且也很快會被01上的其他男性恥笑。

也許這些女性自己是個強者(無論是哪方面),但是大多數的情形是:

他們想找個超強者,就算找不到超強者,他們也會找跟自己同等級,而不會接受比自己弱的,這跟男性會接受比自己弱的是不同的。

你有在01看過有人po文寫道:

來吧!老娘我就是美麗又強,徵男友?

我蠻懷疑你是男的,因為你發的文章表明你自己根本不懂女性想要被人照顧的心理,
當一個女性發現男友無法照顧他時,最常發生的狀況就是離開他。

ak7422 wrote:
你有在01看過有人po寫到:

來吧!老娘我就是美麗又強,徵男友?




有啊~
只可惜父系社會加男生為主的論壇 ,
這種女生還是很難受歡迎 ...

不過發個文回個文就會被諷刺 ,
不是語帶詛咒人家嫁不出去 ,
就是說些543的 ,
加上工作忙 ,
人家就少出現了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!