NLP執行師 VS 把妹高手 哪個把妹強!?


康語錄 wrote:
例如 謎男用的框架理論 似乎就是NLP

有少男情懷的男生 一看到喜歡的女生 就不斷的討好 奉獻 反而不易追到

可是自我的框架夠強 反而較易吸引女性


那是啥?謎男用的框架理論?
年紀小小就這麼會唬濫,長大是準備當記者還是法官啊?

康語錄 wrote:
NLP執行師 VS 把妹高手 哪個把妹強!?


把妹不強的人可以稱做把妹高手嗎..?
如果NLP執行師比把妹高手更會把妹...把妹高手就不是把妹高手了阿..??
真的會有人想看簽名?

某關黑  wrote:
把妹不強的人可以稱做...(恕刪)


沒錯沒錯
PO文者犯了稱謂上的謬誤

康語錄 wrote:
哪個把妹比較強!?


樓主你一開始沒有說是要比什麼吧!!

這種事情見仁見智
那個把妹比較強,也是要看妹給不給把阿!!
我的文字可能敘述不好  我不應該稱高手  應該稱 把妹經驗豐富的人

我的意思是說 如果一位受過專業訓練的NLP執行師 他從未把過妹 和另一位把妹經驗豐富的人來說

處在一個很多妹的場合裡 誰可以吸引較多的女人!? 甚至是讓女人對他有興趣 乃至於主動




※因為NLP的專業 似乎經過科學化的研究 和實驗 也就是說 實驗過的人數相當多 所以可能得到一個結論例如『推拉』技巧 投下心靈種子  對多數女人幾乎適用  而且效果迅速


那一般所謂把妹經驗豐富的人 我舉你們身邊自稱把妹高手的 他也許把過100個 或是誤打誤撞學來 靠個人經驗去判斷 並沒有一個系統












我比較好奇你期待這樣的問題會有什麼建設性的答案?
我不認為有人做過這樣的實驗,何況連比較主體定義都不清楚
你是想問關於把妹...知道理論 vs 懂得實作
誰的結果較優?

知道怎麼做的人...實際做起來不見得會比較厲害
尤其是技術性越低的領域
實作強就夠了..經驗可以替代理論....



因為NLP的專業 似乎經過科學化的研究 和實驗 也就是說 實驗過的人數相當多 所以可能得到一個結論例如『推拉』技巧 投下心靈種子  對多數女人幾乎適用  而且效果迅速

這是理論上的情況吧?
理論上...是可以用一些手段包裝自己...
讓一群陌生人能夠對你有好感...
但是...
這個實驗環境應該會有條件
ex:沒有競爭對手,不受干擾的環淨...

這麼問吧...NLP專家 VS 把妹高手 VS 金城武
100個女孩子...30分鐘內誰能要到最多電話.....


把妹這件事...沒有最強,只有更強...
不是有絕世武功就能稱霸武林...



康語錄 wrote:
那 沒有把妹經驗的NLP執行師 和 把妹經驗多的高手 哪個把妹比較強!?


又不是天下第一武道大會,這要怎麼比.....

s5834130 wrote:
又不是天下第一武道大會,這要怎麼比.....


簡單講就是少林正宗跟街頭霸王PK起來誰會贏...

如果少林正宗沒法贏..可以改學跆拳道或柔道什麼的...
主要是因為我們都不是街頭霸王..@@
真的會有人想看簽名?
01很多人在執著於把妹高手的定義跟訣竅

以前有看過NLP的書,內大意是逐步實現對自己有價值的預定目標。很理論的~

舉例我之前的經驗好了,某位01大名鼎鼎的X大(英文請自行輸入)主動找我聊

不過幾次後我就很不上道說再見

照理說備受尊崇的神人不會發生這種事阿

真的有打遍天下無敵手這種密技嘛?

到底是缺多少位?最快的方式就花錢阿

一次十幾個還可以把你團團圍住

不想花錢就看個人造化

高手只是塑造出的形象不表示不會失戀或受傷或吃鱉



Ps:金城武大勝,謝謝
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!