Juliansa wrote:
這麼愛計較可以不要娶呀
老闆們也都說不爽不要做
難怪很多女生都和老闆級的比較談的來
個人積分：220分
文章編號：35273579
個人積分：28分
文章編號：35273580
個人積分：0分
文章編號：35273588
個人積分：190分
文章編號：35273632
個人積分：0分
文章編號：35273688
個人積分：67分
文章編號：35273738
seba2005 wrote:
有個女性友人與我訴苦說：
現代的女人好辛苦，除了要負擔生兒育女兼家務之外，
還要幫忙負擔養家的責任，集許多責任於一身~
那麼男人除了賺錢養家，就無其他用處了嗎?
現在的男生如果不具備煮飯、帶小孩與負擔家務
那可是會被現代女性打槍的!
對於這種觀念我個人相當無法苟同，
我直接了當的告訴她，如果你有這種觀念，
非常建議妳不要結婚比較好~
女權至上的現代男人好可憐，除了要賺錢還要打掃AA制
我直接問她：
吃飯付錢AA制或是全部你出錢可以接受嗎?會不會覺得男生小器?
下次約會請妳開車去接男友方便嗎?
房貸與頭期款都給妳出，但要在男生名下妳OK嗎?
因為男生沒有安全感!(此為反諷法)
搬重物男女能夠一人一半嗎?
家事男人要分擔一半，那收入妳能跟男友一樣多嗎?
總不能妳月收3萬，而妳男友6萬，但妳卻要求他家事要分一半吧?
現在這位好友感覺不太爽，好像我沒有安慰她就算了
還講一堆大道理給她聽，但全部論點她卻毫無反駁之處
我強調：妳在挑人，人家也在挑妳
如果妳這麼會精算，我認為妳要找到好男人的機率並不高
我是個在01上很少發言的潛水者，
但我花了不少時間研究此版許多文章，
每篇都細心閱讀，但我發現一個很有趣的現象：
現在女性的角色：
煮飯=我也有上班，你為什麼不去煮?
生小孩=我嫁進來又不是為了要幫妳生小孩的，我還想出國血拼
服侍公婆=現在很少女生願意跟長輩住，也不認為這是責任
賺錢=有個2萬的工作即可，
但卻用高標準條件要求男生必須年收破百、並且要有房
金錢規劃=女生的錢等於自己的錢，男人的錢還是女人的錢
家事分擔=女生這麼辛苦要賺錢，男人當然要分擔一半
房事=看老娘心情而定，不是你想要就有
現在男性的角色：
接送情=男生本來就要體貼女生(理所當然)
吃飯開銷=男人就該大方，吃飯都付不起，結婚怎麼辦?討厭小器男(理所當然)
買房=大部分男生的責任，但要歸女方名下才有安全感
出賣勞力=男生力氣本來就比女生大，難不成要女生搬東西?
結論：現在部分的女生精於計算，講到好處就理所當然，
講到要付出就藉口一堆，只能同甘卻不能共苦，
把感情建構在經濟的條件下，
以利字為出發點，只看錢不看感情，
到頭來卻因富裕的生活並沒有獲得情感，而讓自己痛不欲生，
這些都是個人所選，怨不得別人~
我想強調：施比受更有福，
老是等人家付出的總有一天會山窮水盡~
P.S以上所述並非意指所有女生，請勿對號入座
我相信還是有不少很好的女生，但是比例上......
還好我女友不會有這種想法，感謝老天爺
絕對會有人跟你說
1.女人要懷孕
2.小孩誰的姓
3.我也有父母
//----------------
果然才第一頁就有了...
台灣人，貪財怕死要面子；凡事都要爭面子，說到會死人，面子可以不要，聽到有錢賺，命都可以不要...
個人積分：5分
文章編號：35273814
seba2005 wrote:
有個女性友人與我訴苦...(恕刪)
開版大的話大致上同意
但有些論點有點偏頗，個人感覺啦
搬重物本讓由男生搬較佳，就如同男人不會生小孩
這是天生身體構造的不同．
因為錢賺的多所以就不用做家事？
如果今天女方是家庭主婦，男生在外賺錢，
那我很認同，
但如果兩人同時都在工作，只因為錢多錢少
錢賺的少的就要包辦家事，那不要結婚了
這麼計較
(有可能因為我老婆比我會賺錢，所以我才這麼感覺）
最後，我寧願在前面開車，也不願意在後座照顧被安全座椅困到抓狂的小孩
也不一定是要包辦家事，主要應該是表達薪水多正常工作內容可能比較累，或時間長，這種情況下家事要平分(一半一半那種)可能也不公平，至少不能加班到十點回來做被刻意留下來的一半家事。
個人積分：4832分
文章編號：35273873
個人積分：152分
文章編號：35273987
個人積分：598分
文章編號：35273988
