跟另一半收房租這樣合理嗎?

女生有夠幼稚
分一分比較快
456
㊣簽名㊣

可樂果一號 wrote:
最近一個朋友買房子(...(恕刪)


幹嘛非住在一起不可?
幹嘛非硬是買房子然後叫同居人也跟著掏錢包

可樂果一號 wrote:
最近一個朋友買房子(...(恕刪)


如果是我
我就到附近租房子
如果付錢給女方當房租
以後要是吵架會很麻煩的
反正都要付房租~當然要有自己的空間
而且女生的說的那麼明白了
以後又不一定會跟這個男生結婚
那...幹嘛要幫他的未來老公付房貸錢

話說...他們是住在哪??附近的房子租金有那麼貴嗎??

男生買房子跟自己女友住
會要女生付房租嗎?
以我看過的為例
都不會要女友付房租

為什麼立場相反
女生卻會要男生付房租?
我覺得既然如此,還是各歸各的住比較好,
至少彼此還有一個自己的空間,
也不會最後因為這件事雙方會鬧得不愉快。
看前半段還覺得女生有理
看到最後一行"一萬"
真的覺的女的在搶劫

TATAMAMA wrote:
看前半段還覺得女生有...(恕刪)



換個方式想
男友掏一次收3000就好了,剛好抵房租

一個月掏四次就賺,掏不到四次早點換人
本來就該用租屋角度,什麼叫付房租就一半,這女的聰明

男女朋友好聚好散,哪天分了都不知道,還有什麼時間搞產權問題

不過要衡量一下附近租金水平,要是符合水平,那一個願打一個願挨,除非男的搬走
如果男的都沒幫忙頭期款的話,看不出有什麼資格要分一半所有權。
這樣說的通的話,那房客整天來跟房東分所有權還得了。

這女的聰明,還是要分清楚比較好。而且也很合理。但是房租應該要便宜一點。
這男的竟然不自己也去買個房子,竟然還想分所有權,可真妙了。
不想幫女友付房貸,那就搬出去好了。

雙方都不想吃虧,還是分開住比較好。

到時候為錢來扯破臉很難看。

收租金很聰明,要一半所有權也很貪心。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!