受祝福的肝 wrote:台北私幼真的好貴我家那兩隻2Y5M4月份就送去私幼了幼幼班兩個人一個月也才1萬2(免註冊)而且在高雄還不算便宜最便宜問到月費3800,免註冊,一學期教材費3000元.(恕刪) 恩~台北市的私幼真的很貴,以中班來說,(註冊+月費)平均每個月至少要一萬八~二萬元左右,而公幼平均一個月只要五千元,但是,當然公幼只有到下午四點,若要申請延長時間,還要再另外付費的。
我們這邊的公幼是3點半下課,才沒有到5點,但有課後留園到5點半,一個月加1千元,但還是比外面的安親班便宜,主要會帶孩子作一些活動,大致上我的孩子在公幼還蠻快樂的,私幼當然也有很好的,但公幼光學費真的就省很多。公幼教的是沒有私幼多,但主要在教孩子生活上的自主能力和品格上的發展,注音在大班下學期會加強一些,雖說小一是規定一開學有半學期的注音教學和注音考試,但感覺班上的小孩都在外面學過了,老師也會要求孩子練習寫自己名子,慶幸的是我的孩子資質算不錯,加上進度上不至於落後有上安親班的孩子,不然也只能父母多付出點耐心教學,或是送安親班加強。不曉得是現在小孩都很聰明還是安親班教的好,我的孩子這學期第二次段考平均97點多分,排第五名,我還蠻驚訝的,在我們那個年代,這個分數都是第一名了,所以現在孩子的競爭還蠻大的。雖然公幼教的東西沒有私幼多,但我還是比較認同公幼的教學理念,就算孩子上小學會和班上同學有一些落差,但我認為家長該自己陪孩子提升課業,一味的把孩子丟到安親班,孩子不一定會開心,而且分數是一時的,品格和生活自主力是一輩子的事,所以我們家孩子念公幼算是蠻好的經驗。
823911 wrote:政府鼓勵生育? 這真的是政府有在鼓勵嗎? 還是懲罰生小孩的人?當一個環境無法讓人安心生/養/育的時候, 不生小孩也是個選項!樓主放心! 01上有很多好心的記者朋友會幫你討回公道的!不過, 既然生了, 就好好的帶吧~...(恕刪) 其實,參觀過公立國小的附幼,我覺的整體的環境與辦學品質還不錯~最棒的是,小朋友可以有很寬廣的活動空間,這一部份,是私幼遠遠比不上的,說真的,對於幼兒教育的這一個部份。我並不覺的政府有什麼做的很不好的地方,我覺的還OK!!
dreamcalvin77 wrote:我是有個問題 我跟我老婆是想自己帶不上幼稚園(老婆沒上班)不過會給他上才藝班跟參加一些戶外活動這樣會影響小孩上小學的課業嗎?因為我記的我上幼稚園的時候都是吃吃喝喝 唱唱歌...(恕刪) 我覺的,就算不想讓你孩子那麼早上幼稚園(小班、中班)那至少滿五足歲以後,要讓你孩子去上大班。在我個人的觀念我是認為,與其說幼稚園除了是要讓孩子去學到什麼一些知識外還有很重要的一部份,是要讓孩子能夠去學習到群體的生活以及人際關係的互動,同儕關係的經驗,我想是家長所無法給予的。
jk1717 wrote:都市.鄉下.公幼都很...(恕刪) 這倒是真的,因為抽籤本身來講就是一個黑箱作業,家長也不會想得罪老師,不會去要求老師要公開籤是怎麼抽的,還有聽說老大念公幼跟園長混熟一點,老二在報名時直接跟園長說一聲老大也是這邊的學生,老二通常是穩被"抽"到的。
jk1717 wrote:都市.鄉下.公幼都很多人想讀..但這不是有內定嗎..都市不清楚...(恕刪) 以我這一次在台北市的經驗來看,整個過程看來還算是公開、公正的,我想應該是不會有黑箱作業或是內定的疑慮才是,個人看法。
FREE BIKER 67 wrote:以我這一次在台北市的...(恕刪) 所以我才說都市這項就很公平.公幼現都外籍在讀反而怪的是.公幼也很多國中.小老師的小孩讀..當然樓上說的好.要同學{門戶相當}的話.私幼把