henryblue wrote:
吳寶春他只有國中畢業...(恕刪)
好男人滿街都是，只是女人都不認為是而已～
個人積分：103分
文章編號：39234137
個人積分：402分
文章編號：39234402
個人積分：39分
文章編號：39234668
個人積分：402分
文章編號：39234741
個人積分：32分
文章編號：39234838
riklin wrote:
好男人當然看他現在的成果。
那換成鴻海郭董...如果沒有千億身家
只是單純做模具的，誰會知道他是好男人？
那換成廣達林百里...如果沒有千億身家
只是單純做電腦的，誰會知道他是好男人？
那換成01網站蔣大...如果沒有現在的台灣十大流量
只是單純做網站的，誰會知道他是好男人？
所以沒有所謂的「如果」....
女性同胞會願意嫁嗎？......沒有人可以看到未來，所以都是用現在的價值當考量基礎。
去相親時告訴女生說如果3年後我會年收百萬+千萬房產....你「現在」可以嫁我嗎
那女生會告訴你...現在娶我就要「年收百萬+千萬房產」
原來...你是搞不清楚狀況的@@"
請問這篇文章主旨是？正宗好男人？還是正宗好野人？
然後拿有錢人與好男人畫上等號~~完全是搞不清楚@@"
原來在你眼中所謂的好男人 = 有錢人~~暈倒~
我用譬喻法做假設若是一般做麵包師傅沒發光發熱，會有人了解他是怎樣的人，
你說他已經是麵包冠軍，所以沒有如果問題，然後他現在身價不錯=好男人。
這中文譬喻意思有這麼難懂嗎？雞同鴨講又硬要扯東扯西~太誇張了。
我現在99%沒辦法很肯定你學歷的那張紙有沒有贏過吳寶春。
個人積分：22分
文章編號：39234874
個人積分：39分
文章編號：39234909
個人積分：315分
文章編號：39235657
個人積分：51分
文章編號：39236027
個人積分：28分
文章編號：39236097
