(討論)好馬不吃回頭草?好馬要不要吃回頭草?

*吃不吃回頭草重要嗎?
A:無所謂吧

*不回頭的人觀點是什麼?
A:都失敗一次了,還想再來第二次嗎?

*會回頭的人觀點又是什麼?
A:捨不得?

*情人真的有大多都是老的好嗎?
A:要看下一個是不是更好

*想聽一些有回頭的案例!!
A:我,和前男友第三年要分不分的,可能是捨不得吧!
  繼續在一起,到第七年,我還是放了
  嗯~所以浪費了很多時間

*是否有打從心裡不回頭的 還是回頭的案例!
A:阿知

*而大家所認知的好馬 又是什麼?
A:同上 
GG柑仔 wrote::能幫我贏賽馬券的就是好馬


*有這個觀念是好還是不好的呢?
A:你高興就好





*吃不吃回頭草重要嗎?
A:當你曾經他打臉....他又回來...難道你還要再把臉伸過去給人打嗎.....

*不回頭的人觀點是什麼?
A:明知道...哪只是一盤長得像咖哩的屎,第一次誤食,可以說不小心....都被你誤食過了,端上來你還要吃嗎....

*會回頭的人觀點又是什麼?
A:他可能期待那盤屎會變回咖哩飯吧.......

*情人真的有大多都是老的好嗎?
A:要看你拿甚麼東西在比....如果一盤新鮮的屎(剛拉還有溫度),跟一盤放很久冷掉的咖哩飯....我會覺得冷掉的咖哩飯比較好

*想聽一些有回頭的案例!!
A:有呀,我同學因為老婆外遇離婚了...後來老婆又回頭....他又偷偷去登記(他如果又發帖,新娘又同一位...應該會被大家打)....然後....老婆又跟同事去摩鐵Happy....
得證:屎真的很難變回咖哩飯

*是否有打從心裡不回頭的 還是回頭的案例!
A:可以不要一直鬼打牆嗎....除非,你有本事把屎變成咖哩飯

*而大家所認知的好馬 又是什麼?
A:就是小弟

*有這個觀念是好還是不好的呢?
A:好不好我不知道,不過.....因為我不吃屎,所以我過得很爽~~~
avirl0824 wrote:
如題:好馬不吃回頭草...(恕刪)

問題你是草
不是馬
現在的情況是
馬不回頭
草傻傻等
拜託看一下左右
草原上一堆豐潤水草
不要以為自己是全世界最好的草
馬一定會回來吃

//=======================
剛才看到的笑話
第一天,小白兔去釣魚,一無所獲。
第二天,它又去釣魚,還是如此。
第三天它剛到 ,一條大魚從河裡跳出來,大叫:你要是再敢用胡蘿蔔當魚餌,我就扁死你。
對馬而言,還愛,就吃回頭草,不愛了,當然就不吃回頭草
對回頭草而言,還愛,就讓馬吃,不愛了,就不給吃

版主不用想的那麼複雜
問了這麼多,妳不就還是想問前男友為什麼不肯回頭嗎.....- -'''

既然已經結束了,自己單方面煩惱也是浪費時間,放下會比較輕鬆。
另外,不要說男方,如果我看到朋友為了救不回來的感情一直在那鬼打牆,也會覺得她很煩。
某貓的生命三元素:書、咖啡、碳水化合物。

avirl0824 wrote:
如題:好馬不吃回頭草...(恕刪)


和好馬不吃回頭草相比,

我比較相信狗改不了吃屎。
說再多!
就只是你想要上一篇的前男友回頭而已!
因而希望有人贊同你的論調!

結案~
看的霧煞煞好像在繞口令一樣......

吃不吃自己決定就好

誰能保證回頭草就一定好?




avirl0824 wrote:
如題:好馬不吃回頭草...(恕刪)

*吃不吃回頭草重要嗎?
這要看吃的原因與不吃的原因是什麼。

*不回頭的人觀點是什麼?
被分手者:我今天被你甩,複合之後又要再被甩一次嗎?之前甩掉我,現在想複合是為了什麼?
分手者:我今天自知理虧,到處尋覓之後才發現舊愛最美,但是我該怎麼去彌補傷痕與證明我確實愛他?如果他始終不相信也不願意給機會,我還要繼續糾纏下去嗎?

*會回頭的人觀點又是什麼?
被分手者:還是很愛他,既然他有心想改也想回來,不妨再給一次機會。
分手者:閱人無數之後,還是愛著舊愛,也覺得很合,趁著舊愛對自己還有感情的時候,亡羊補牢快點複合與彌補過往傷害。

黑心版本:
被分手者:知道我好就回來?當我這裡開舊物回收還是資源回收?也罷,反正我正好也沒新對象/正好在追新對象,等確定到手之後,就用你對我的方式甩了你!
分手者:新對象真差,目前也沒遇到更好的,乾脆先回去找舊愛解孤單、解飢渴。反正舊愛還是很愛我,他絕對會像之前一樣,而我找到更好的新對象之時,再跟舊愛撇清關係吧!是他自願接收我的,我也沒逼他。

*情人真的有大多都是老的好嗎?
失去與得不到的,在記憶之中永遠被美化、永遠最好,例如:初戀。很少人可以初戀到結婚終老,所以才會初戀最美。

不論新舊,最適合也最愛的就是最好,不是該這樣分別的嗎?

*想聽一些有回頭的案例!!
回頭案例?想回頭必須「雙方必須真心誠意且意志堅定,有共識也有決心」,單靠一方不可能成功,更不用說虛情假意、臨時愛你這些。

如果雙方無法度過複合期(無法達成共識、溝通不良、雙方缺點等依舊存在、不肯互相包容與退讓),不論分合再多次,都是枉然。

*是否有打從心裡不回頭的,還是回頭的案例!
目前沒案例可提供,因為前男友與我只是差點分手又複合,前後三次,最後還是分手,雙方沒再複合與回頭。分手半年後,我認識現在的伴侶,而我們也是分手不回頭這類型的。

挽留人回頭,姿態必須壓很低,對方說什麼或要你做什麼、改什麼都得接受,不接受很難談回頭;被挽留的會開始評估對方是否有改進、是否值得回頭,而且標準比之前還要高,一但有任何缺點或失誤出現,會扣分扣很多。

*而大家所認知的好馬又是什麼?
是指類型嗎?因人而異。

換個問題問您:假設今天這匹馬想吃回頭草,只是將就或暫解饑渴的心態,您覺得是好馬嗎?

*有這個觀念是好還是不好的呢?
觀念有好的一面也有壞的一面,看您怎麼取決。

除了馬吃回頭草的心態得確認是否真心之外,草的心態也要清楚。假如這匹馬真心誠意覺得老窩草比較好吃,所以選擇回來,但草卻變成毒草了,那回頭吃草的馬豈不是中毒?

在不確定馬或草的心態之前,您覺得有這觀念是好還不好呢?


樓主,您另一篇文我有看,知道您想複合卻因他不吃回頭草而被拒絕。

他有他拒絕的理由,或許您不了解也不知道,但這不是他的問題或是您的錯。與其追著他求複合,不如好好彼此冷靜與沉澱。

要知道,逼得越緊只會讓他跑得越快,加速逃離您身邊。
別人的例子只是參考
雖然會有某些情況相似
但實質上卻和自己面臨的問題根本不一樣
請別理那句"好馬不吃回頭草"
先問問自己...是不是還愛著對方? 喜歡對方什麼? 對方有哪些地方是最令自己難以忍受的?
問問對方.....是不是還對自己有感覺? 喜歡自己什麼? 自己有哪些還需要改進的地方?

若自己和對方都願意敞開心房來談...那麼就再嘗試看看...嘗試不一定有結果...
但是你不嘗試...就永遠不會結成果

若對方連回話都不想回...已經對你沒有任何感覺...死纏爛打=永遠黑名單

請不要靠著感覺去行事,那樣心裡的感覺有時只是自己的一種衝動慫恿了自己
好好的看清楚自己身處的現實,現實不會騙你,但是感覺會的...

現實的情況不用多舉例了吧? 哪怕是吃一個小小的餐點都有可能成為導火線
世上沒有不能結合的伴侶...只有不能結合的怨偶...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!