nike2929 wrote:
最近看到一些文章, 加上之前經歷過得一些事
想問一下男女朋友間的劈腿一定有絕對的對與錯嗎?

之前我也覺的不管你有什麼理由, 劈腿的都罪該萬死
後來個人發生了一些是讓我想法整個改變
現在的我認為劈腿的與被劈的其實都有責任
差別只是劈腿的那個可能是不顧後果,有勇氣去踏出那危險的一步, 被劈的是忍耐覺得事情有轉機的那一方
在我看來只是主動與被動的差別

兩個人相處最後導致一方劈腿, 我覺得其實原本相處早就有問題
可能是沒發現, 或是看到了但是沒有去解決
最後不知不覺失去了當初為何在一起的那種感動
之後才會使人有可能劈腿, 因為他從第三者那邊得到了某些他渴望的但是卻無法從原本的情人身上得到的東西

之前跟朋友聊天聊到他想追一個有男友的女生, 一個結婚的大哥就說真的喜歡就試試看
反正還沒結婚都不算數, 說不定那個女生她現在並不開心也說不定

我現在想其實滿有道理的, 只是網路上與現實中不公平的是劈腿的總是要承擔所有的責任
不管是在朋友, 同事, 家人之間, 劈腿的人的名聲會從此臭掉
他會一直背著這個惡名, 說真的, 劈腿的人心裡其實也是很痛苦的
當然有少部分真的是從頭玩到尾 沒付出過真的感情
但是一但有付出, 劈腿與被劈的其實一樣痛苦, 只是是不同層面的

我知道很多人不會認同我的觀點
但是我想知道有人跟我抱著一樣的想法嗎
劈腿.被劈.第三者 這種複雜的關係在我眼中, 其實只是單純的愛與不愛這麼簡單而已
如果要我背著包袱在世俗的框架下痛苦的活著 那我可能寧願選擇自己所愛的, 然後活得開心就好

不知道大家的想法是怎樣呢? 請手下留情(恕刪)


這裡指的發生的一些事,莫不是樓主自己或是至親劈腿,犯了錯,所以改變思考,認為其實劈腿沒什麼吧?

講句實在話,結婚前確實不算,法律上並不給予任何保證,就是結婚後,用這套邏輯來劈腿偷吃的也不少,那麼,請問樓主,你是否也支持,結婚後偷吃是對的?
結婚後也可能發現兩人間思考、作風,諸多方面不合,也可能其中一人正處於水深火熱之中,所以,偷吃是不是對的?

我想,答案是什麼,大家都很清楚。
如果婚前對感情都是這樣的想法態度,那婚後也不會改變。

沒人逼你要跟不愛的人在一起,沒人逼你一定得跟不愛的人修成正果,但是,既然口口聲聲說有問題,不愛對方了,為什麼要劈腿,而不是乾脆直接的提出分手?
別說是不忍心傷害對方,這些都是藉口,比什麼都爛的藉口,不外乎是騎驢找馬的心態,追到另一人就劈腿,沒追到還有個備胎在,可以再找下一個自己覺得有愛的,是不是這樣,自己心理有數。

現在你在網路說著什麼可能在一起不開心有問題,重點來了,你曾試著去改變嗎?還是就鴕鳥心態的裝沒看見,最後再來句,我們間早有問題,我在第三者那獲得了某種開心?
如果今天反過來,是你的對象劈腿,請問,你是否能像你現在的發言一樣,心胸寬大的接受並認同,明白這一切不是對方的錯,是你們間一直不開心,她才從第三這身上獲得你給不了的快樂跟幸福。

你可以嗎?

不要嘴上說一套,自己做一套,雙重標準要有限度,懂嗎?

最後,我告訴你,為什麼劈腿的一方會被指責?
感情間有問題,是兩個人間的問題,接受不了,處理不了,就分手,拖著不處理,跑去勾搭其他人,再來句被世俗包袱所困,以為是演瓊瑤?
劈腿的人再痛苦,也不會比專心一意對一人付出,最後卻被對方劈腿的人更痛!搞清楚這點。

真的不愛了,不能接受了,就分手,分手後看你要怎麼尋找春天都是你的自由,誰會管你跟新對象是心心相印,還是相看相厭?

不要劈腿,果斷的處理感情,不要把女友當備胎,會有人罵你偷吃?
作夢夢到的?

new-flag wrote:
其實啊...只要不上...
.....

一來除非現任有大問題,有感情了怎麼可能說散就散。
二來如果沒有另一個來比較,怎麼知道現在這個不夠好

(恕刪)


這不就是自私嗎?!有了感情不能說散就散,但是有了新歡

就可以說散就散?!一個人花時間跟你交往不及另一個人的

的比較,這難道就是可以列表出來做比較嗎?!偽君子比真

小人還可惡。
new-flag wrote:
其實啊...

只要不上床,沒有發生性關係,
就不會有劈不劈腿的問題。

只要不上床,那種虧欠感和被辜負感都會少很多。
(收送禮物是另外一題)

雖然法王開釋:分手了再交新的。
現實是很難的,一來除非現任有大問題,有感情了怎麼可能說散就散。
二來如果沒有另一個來比較,怎麼知道現在這個不夠好
---有人認為這樣也是劈腿了。

難道是該有個感情檢查表,定期 review評分,
不符合需求,改善不成功就分手?

第一點,既然現任沒有大問題,彼此也有感情了,那小問題就彼此溝通解決就好了呀,為什麼要劈腿呢?這是不是有點矛盾?哇哈哈...
第二點,所謂比較,"是在交往前",大家還沒有走到男女朋友關係,可以多比較看看,再決定跟誰交往,一但決定跟誰交往後,就是要用心去經營彼此的感情,彼此有問題,要去溝通.協調.解決,如果無法解決問題,走不下去了,那就分開,而不是彼此有問題不解決,都已經在交往了,還一直到處找外人來比較,來證明自己現任的另一半不好,這樣誰敢跟你交往?會有這種行為,就代表你根本不愛另一半不是嗎?那為什麼不先分手呢?縱使你現在的對象再好,人外有人.天外有天,一定會有比你現在另一半更好的,如果見到更好的就要劈,見到更好的就是自己的另一半不夠好,那你何時才能安定下來?99%以上的男人都沒有郭台銘那麼有錢,那是不是全台99%的男人都不夠好呢?哇哈哈...
第三點,不符合需求,改善不成功,當然就分手呀,為什麼要勉強在一起,搞的自己苦哈哈,還要背上一條劈腿的罪名,何必呢?哇哈哈...
很多事情的看法跟年紀和歷練,經歷有關
我年輕時常常說我一定不會怎樣
或那個人怎麼這麼蠢

年紀大了,話都不會說太滿

尤其是感情的事
不要拿甚麼邏輯去推理

感情的事沒有對錯
很多事情要你自己遇到才會豁然開朗

nike2929 wrote:
最近看到一些文章, ...(恕刪)


我只想到一句話....

既想當婊子, 又想立牌坊....

nike2929 wrote:
差別只是劈腿的那個可能是不顧後果,有勇氣去踏出那危險的一步 ...(恕刪)

原來劈腿的人是有勇氣,那殺人的豈不是有大無畏的精神嗎?
nike2929 wrote:
兩個人相處最後導致一方劈腿, 我覺得其實原本相處早就有問題
可能是沒發現, 或是看到了但是沒有去解決)

相處有問題,本應該先把這段關係結束,再進入下一段,
說劈和被劈都很痛苦...我不懂劈的人痛苦的點在哪?因為精虫(或卵子)衝腦所以很痛苦?
劈的人是有選擇權的,除非有人拿槍逼你劈,不然沒啥好痛苦的...
看起來都只是一篇說理不足的劈腿者之辯護文
小緯0510 wrote:
很多事情的看法跟年紀...(恕刪)


該有的定力還是要有阿。拿我自己當例子,大學

時已經有一個穩定的女友,當時跟同學跨年時女

友無法一起,所以跟著同學跟學弟妹一起去跨年

了。因為當時騎的是馬車,有個學弟眼中的超正

學妹想說坐坐看,因此有了初步的認識。中間的

一些過程省略,我自問我對男生女生都一樣好的

態度可能吸引到學妹了。認識半年後,她若有似

無的暗示我,後來有一天我找她出來聊聊,我跟

她說的確她很多地方都比我女朋友優。但是今天

我如果真的跟妳在一起,那我再妳心中的好形象

不就缺一角了嗎??愛情是個累積過程,如果我接

受誘惑,那我就是一個爛人。聽我說完這些學妹

就眼眶紅紅的說了一句"學長,你真的很愛你女朋

友耶",雖然這個女朋友在我念研究所時分手了,

但我至今仍不會後悔當初的決定。當爛人是我最不

想做的事情。

PS 我是68年次的,基本上也算有點年紀了。
nike2929 wrote:
我知道很多人不會認同我的觀點
但是我想知道有人跟我抱著一樣的想法嗎
劈腿.被劈.第三者 這種複雜的關係在我眼中, 其實只是單純的愛與不愛這麼簡單而已
如果要我背著包袱在世俗的框架下痛苦的活著 那我可能寧願選擇自己所愛的, 然後活得開心就好

不知道大家的想法是怎樣呢? 請手下留情


你到底是劈腿的,還是被劈的,亦或是第三者...

nike2929 wrote:
最近看到一些文章, ...(恕刪)

不愛都不愛了,把關係處理好有這麼難?既然您也說到這不過就是愛不愛的問題,先跟現任的分手之後再找新人,有這麼難?一定要劈腿?

在男未婚女未嫁之前,劈腿讓人無法接受的原因在於「既然不愛就分手,不要模糊不清卻暗地劈腿。如果一開始根本沒打算認真,就不要讓我這麼認真,不要接近我」。

愛與不愛,講清楚說明白,大家好聚好散。「劈腿只是愛不愛的單純問題、雙方都有問題」這只是劈腿的藉口,傷人反說自己無奈。
nike2929 wrote:
最近看到一些文章...(恕刪)

你是看到這本書嗎?我的男性友人大推耶!>>>>完全劈腿指南

nike2929 wrote:
劈腿的與被劈的其實都有責任...(恕刪)

有些人只要一提到劈腿的責任歸屬都會爆發怒火,但這終歸只是看人能不能從一段感情中學到什麼罷了。我覺得,即便回首一段爛感情,也能從其中找到些自己須警惕、檢討的地方。
我認為就一段感情而言,只要有人趁隙而入,大家都該檢討。是什麼讓原本無堅不摧的關係出現裂痕;而那個第三者只是問題的引爆點罷了。
當然那個劈腿的人是需要受譴責的。
我也被劈腿過,不過在痛哭傷心後,冷靜下來想想,在某些時候我的確做得不好;其次,當自省後發覺除了幾點需要改善(當然沒有要吃回頭草的意思),其餘就都是對方與第三者的問題(當然要看第三者知不知道有我的存在,再釐清問題),在知道對方的問題後,才知道什麼樣的男人不適合我。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!