網路女友

想不到名稱了

2分

11樓

想不到名稱了

個人積分：2分

文章編號：43698935

飄飄渺渺 wrote:
想說認識這麼久都沒實際見過面...(恕刪)

飄飄渺渺 wrote:
而我們也在一起半年以上了...(恕刪)

我朋友看了都搖搖頭

wongkain2001

166分

12樓

wongkain2001

個人積分：166分

文章編號：43699045

連見都沒見過你就把對方當作是女朋友來看待，順序弄錯了吧？
第一次見面就晚上12點去叫女生一個人出來找你，適合嗎？
人家都說約下星期，你就突然跑去找人家，你的驚喜變成別人的吃驚！
你該不會還在唸書吧！

飄飄渺渺

0分

樓主

飄飄渺渺

個人積分：0分

文章編號：43699130

jacky mydove 這才是我的重點今天我最大目的一方面是見她是不是本人
認識這麼久了我曾譬如她出去玩時要她拍張照如登天她只回我一句
不是有給妳看過照了（老實說那些照都很藝術）而我她叫我拍我也拍也錄過一段小影片給她
我對她算很用心了……至於不想打亂行程這我也不是不懂要是不懂我也不用等到半夜12點才打給她
然而為何這麼晚找她年紀有27了有時因為講電話她說怕她媽罵
而且我打給她總是不接很久或想到才回
連她家住哪我也不知道很可笑吧…… 都已經交往半年多了
而且曾經我跟她提過我連妳家住址都不知道她竟說妳知道我家住址做什麼
我說寄東西方便她竟然說說不定我給她我家的住址是假的
當下我很生氣因為信賴我也對她說妳能來找我無訪

welsonilu

3162分

14樓

welsonilu

個人積分：3162分

文章編號：43699136

其它都不論看你這樣打的與她那樣回的感覺比較像已婚的女網友~ (姪女應該是女兒)
單身其實沒啥顧忌~ 光天化日之下麥當勞看看也可以~ 很多點都可以看得出來應該是家庭不方便
蠻多女網友型的家庭主婦~ 網路只是打發時間的用途~ 之前朋友遇過~ 我也遇過後來知道是已婚網友
一開始不說~ 只是怕說了網友太現實知道已婚就不願意浪費時間當網友~
回樓下他說她門的一起應該只是網公網婆

marx1964

1798分

15樓

marx1964

個人積分：1798分

文章編號：43699155

飄飄渺渺 wrote:
老實說，對我來說真的沒那種的想法了…汽車旅館我也是搭計程車去的，在這之前我也曾問過她如果我去找妳可以來接我嗎？她說可以、而我們也在一起半年以上了

當晚我也有跟她說明天能不能載我去搭車……...(恕刪)

連面都沒有見過...在一起半年?
是你說錯還是我理解力有問題..

intern987

6分

16樓

intern987

個人積分：6分

文章編號：43699232

網路的你也當真!

台中-台北 !! 這種遠距離網戀!

沒見過面交了半年能代表什麼??

top100011

2023分

17樓

top100011

個人積分：2023分

文章編號：43699292

為什麼我怎麼全部看起來都覺得是你的問題

你真的都沒有感覺嗎？

多思考一下吧

lily112704

37分

18樓

lily112704

個人積分：37分

文章編號：43699406

飄飄渺渺 wrote:
undefined前...(恕刪)

老實說，連見面都沒有根本不算「現實交往」，就如同您標題所打的一樣，「僅限於網路上的女友」。如果她真想見面，早就自己排出行程與時間暗示您，更不用說交往一定是見面才算。

連面都沒見過，談得上交往？那網路遊戲裡的網公、網婆在現實一定是夫妻？您別單純過頭了。

您提早見面是不對，但女方背景可能沒您想像中單純，請先有最壞的心理準備與打算會比較好面對。至於交往，連基本的見面都沒有談不上交往，頂多是網友。

沒見面卻比一般網友還曖昧，也僅止於「曖昧的網友」，怎麼樣都不算男女間的交往。