kindkill wrote:
我覺得..台灣男人很...(恕刪)
你說得對,但九成的男生都會跟你說沒有,
性開放跟性不開放的人"假掰"的都很多,
處女情結,說穿了就是"乾淨"
女生其實不也是這樣的想法,要不然嫉妒處女的女生怎麼會那麼多,
而且大部分女生也不會喜歡身經百戰的男人,(慾女 蕩婦淫娃例外)
總之台灣人"假掰"的很多,
說處男處女不重要的,她或他們也不希望另一半是香爐還是金剛杵,
而且濫性的人感情上要求他或她忠誠,這也是搞錯方向的事.
台灣人是很矛盾的一群,玩前衛玩open也沒有西方人的平等尊重,
說傳統也沒傳統,簡直就是四不像.
日本人在處理人性上的問題也不一定方法就是優秀,
但差別是日本人算比較坦然面對人性的,即便處理的並不一定好.
也比較尊重遊戲規則,
台灣則"假掰"的一大堆,只准自己嫖,不准太太找爽,
這種"假掰"前衛男多得跟山一樣.男生可能多過女生,
台灣已經算道德沉淪的社會了,遊戲規則給他或她自己設計,
他或她還是會設計出對自己不利就會轉彎的遊戲規則.
台灣人性格或多或少有反覆的現象,真的一點也算不上優秀.
處女情結的問題,你可以看看類似主題樓的回答,都是各懷鬼胎.
不是處女且可能是性關係複雜的女生就拚命拉下處女的女生,避免自己讓社會認定為爛貨,
不是處男且喜歡買春的就特別讚美性技巧好的女生,希望能有一親芳澤的機會.
網路就是"假掰"台灣社會的微縮影,
希望另一半是處子是純潔的並沒有錯,
錯是錯在以身體的絕對純潔來選擇交往或走入婚姻的另一半,
甚至是玩弄女性,
再者姻緣也不是一拍就能即合,大部分人都是好幾拍,
也有喪偶改嫁或改娶的.
身體上不是第一次的,不一定就表示對方不值得被珍惜.
但這社會的確有批評處子的習慣,個人認為是病態行為.
不管是男生玩到梅毒菜花,還是女生玩到殘花敗柳,
處男處女都沒有做錯些什麼.
總之法治社會,不管是大富豪還是小乞丐,對自己行為負責就好.
但前述部份人喜歡靠打擊他人來提升自己,這還蠻沒格調的.
