人身要激情還是理智？！

59分

11樓

個人積分：59分

文章編號：54606325

siang1980 wrote:
只有兩種可能: 被她過往的性伴侶傳染HPV, 不然就是老公或老公在外頭捻花惹草, or 經由老公過去的性伴侶帶來的
HPV不會侵害到男人, 最多就是花柳病, 不會構成癌細胞.
所以男人不管怎麼玩, 都不會出事; 但承受的, 受害的卻是牠的女人( 們)!!...(恕刪)

這段有誤，網路上很多資料可以參考
如果單就造成子宮頸癌的那幾種HPV來說，的確對男生無明顯威脅
但若指全部的HPV的話，對男性致癌的機率則大於女性......
另外... 傳染途徑很多，性行為是最大宗無誤，但口交甚至接吻都有案例.......基本上只要黏膜接觸就可以傳播...
最後...疫苗對40歲以上還是可能有效，只是效用很低
疫苗也有很多種，其中一類HPV疫苗的建議注射年齡為女性9-26歲，男性9-21歲....

richard7416

218分

12樓

richard7416

個人積分：218分

文章編號：54606338

siang1980 wrote:
記得幾年前第一次聽到...(恕刪)

男人被妖魔化了摳連...

WillProsper

1662分

13樓

WillProsper

個人積分：1662分

文章編號：54606374

siang1980 wrote:
記得幾年前第一次聽到...(恕刪)

身邊理性的友人都還沒結婚...別炮我! 挖鼻孔

kenhugh

1326分

14樓

kenhugh

個人積分：1326分

文章編號：54606834

真是可憐的女人身旁盡是些骯髒的男人

事實上會去亂搞亂嫖的男人真的不多... 畢竟都要花錢把妹嫖妓都要錢~

22k時代就算給你35k 也不見得夠去尋花問柳的..

所以多數寂寞男人其實SOD+五姑娘就解決了經濟又實惠

米路路

6分

15樓

米路路

個人積分：6分

文章編號：54607288

之前有想要去打疫苗
但是聽醫生說好像過了25 效果不大
女生還是要保護自己
女生的構造較複雜

AndyLAN999

657分

16樓

AndyLAN999

個人積分：657分

文章編號：54607753

兩大兩小 wrote:
身邊理性的友人都還沒結婚...別炮我!

所以有時候想到底是理性還是膽小
(難以點燃的未爆彈)
到底是理性還是無知
(所謂的理性就是應用自己的知識去分析問題知識不足能力不夠想的方式就很LOW 偏離事實)
到底是理性還是無謂的堅持
(所謂的理性就是應用自己的知識去分析問題本身無法接受新知 + 思想範圍受限就很堅持)
到底是理性還是吃不到說葡萄酸找了一大堆理由否定

覺得不錯的
到底是理性還是根本就沒有興趣去想
(就是根本覺得不重要隨便說說簡而言之就是不想這個小弟覺得不錯)
到底是理性還是還想玩找藉口這也不錯想通了再GO

小書書

13分

17樓

小書書

個人積分：13分

文章編號：54608203

1. 除了極少數有堅定的宗教信仰或者相當潔癖的未婚男子, 能夠靠著自我意志力,
在獨身階段能夠不隨便與女人發生關係, 或者買春.

2. 離過婚的男人, 一樣是不敢接受. Why? 因為離過婚的男人( 或者曾擁有數年同居伴侶關係的男人也適用), 曾經嘗過長期有女人溫存,甚至有sexual attachment; 一但分手, 失婚, 生理欲望更會因為精神狀況不穩而需求更大. 因此, 這種男人最最最危險, 常會藉著買醉, 嫖妓, 同時追求女友, 不停更換性伴侶, 來滿足內心的虛空與自卑. 被這種男人盯上的女人, 最有可能成為祭品. 如果又沒做好防護措施, 非常容易染病.

原來我是這極少數的人, 還是同時滿足條件1跟2, 該高興嗎?