關於兩性的爭吵,有感而發 (歡迎男女一起討論)

大家互相體諒就好

當男生想燒酐子的時候...感性大於理性

每個人需求都不同
「男性在兩性關係產生爭執時
似乎習慣性會往「理」的方向發展
理性先決
一直想向女性表達自己的觀念與想法的合理性與正確性」
然而
「女性在兩性關係產生爭執時
似乎習慣性往「情」的方向發展
感性先決
很介意自己的情緒有沒有被男性照顧到,是非對錯其次再討論」

哇噻
版主真是一針見血呀
我周圍的一些女性朋友的確是如此
真的只會在意先生有沒有以她的情緒為優先做考量
我一個朋友生第一胎時就是這樣
一方面緊張兮兮小孩怕被傳染
一方面又覺得公婆沒來常探望第一個孫女很冷淡
後來她公婆說要辦個滿月酒讓親戚見見順便送個彌月蛋糕時
她又生氣覺得為什麼沒有人先問她一下就自顧自的安排
一點都不尊重她這個做媽媽的
她先生體諒她的想法就提議那當天就說小孩臨時不舒服就不要帶去好了
她又不要
一直拼命講這樣好像言而無信反覆無常似的
那她先生就說那帶小孩去露個臉就回來吧
她更氣說她先生都不會為小孩多考慮
這麼小被傳染了怎麼辦?
那她先生問她想怎麼辦
她又一個勁的問她先生是想她怎麼做?
幾番鬼打牆下來
她先生也無奈了
很委婉的說她不要考慮先生的想法
太太妳想怎麼安排我就依妳的決定為主好嗎
結果我朋友更氣
覺得她先生在給她出難題讓她兩面不是人
一點都沒有站在她的立場為她想
愛的時候, 什麼都好
不愛的時候, 什麼都不好
不管是理還是情
結果都差不多

ghostislandtw wrote:
隨著年齡的增長(好...(恕刪)

男生女生當下想的幾乎都不一樣啊
笑罵由人 wrote:
感情上...女人就是不講理的動物
男人即便有理也別太堅持


噢,這句話,很無禮的表達了男人自己無理還以為女人和他們一樣不講道理.

要講理的話,每個人都有自己的一套理在。沒因為男人的身上多長了點什麼,就變得思慮清晰,邏輯清楚,又理性的.

何況,男人看女人,最愛說自己是視覺的動物.講求的是色,是性,是衝動,又怎麼理性得起來呢?
女人之所以不和你講理,是因為愛你,讓你,而相信你,裝聾,裝瞎.可不是因為怕你,或是講理講不贏你。

關於樓主所言:
「男性在兩性關係產生爭執時 似乎習慣性會往「理」的方向發展 理性先決
一直想向女性表達自己的觀念與想法的合理性與正確性」

這句話,心理醫生鄧惠文,的說明和解讀如下:

一般而言,男人聽到或讀到別人的意見時,第一個反應是找出「哪裡不對」,絞盡腦汁構築不同的意見。就算他同意,也堅持要換個方式陳述,例如,我說「工作壓力常與溝通不良有關,老闆和員工之間欠缺瞭解」,有位男性聽眾一直搖頭,我請教他的看法,結果他說:「不對,工作壓力來自老闆和員工彼此不聽對方的意見」,奇怪,這跟我說的不是一樣嗎?
然而,這種時候絕對不能對男人說「你講的其實跟我一樣」,他會生氣地說「妳根本沒聽懂我的意思」,或者找出更多論點來反對,最後連本來一樣的看法都變成不一樣了。
男人不喜歡「附和」,認為「激盪」「反駁」「有自己的看法」才像男人,而且他們一旦說出想法,就比女人更在意他的想法有沒有被重視。
各位姊妹如果想減少與男友、老公、男同事、男上司發生不愉快的爭辯,一定要瞭解這個道理。

一直想向女性表達自己這句話,
我的解讀則是:這些人大概是覺得認同女人的話,那裡會少個兩公分吧!
不然怎麼和他對話的人是同性別,或是老闆上司的話,就不會「一直想表達自己的觀念與想法的合理性與正確性」呢?
如果是和自己那群狐群狗黨在一起說:女人就是不講理的動物時,還會同聲附和呢!
世上沒有什麼比愚蠢、努力且自認善良的人更可怕的。

ghostislandtw wrote:
隨著年齡的增長(好...(恕刪)


單純是因為無法動之以情,才會跟對方講道理吧。
不然怎麼會有這麼多人說男人老了就只剩一張嘴
還記得前陣子有本書"情緒勒索"還滿紅地

換句話說,用情緒溝通,要求別人滿足自己情緒,這人本身就是個問題人物

這問題不應分男女。我前公司部門裡反而女性都滿理性的,男性卻有不少問題人物,有個男性課長非常擅長情緒勒索,一定要他高興才幫你做事,至於怎樣才會讓他滿意,標準隨他高興而定

愛玩情緒勒索的人,故意讓事情沒有理性的規範,非得拼命拍他馬屁、小心伺候他,當個奴才,他才偶爾恩賜一下,最後他惹到老闆被開除了,一點都不意外


我只能說

站在對方角度去思考,如今換做是自己,自己的反應是什麼

藉由反思為什麼對方會有這種反應

人與人之間的相處就是體諒

理性嗎? 不同的事件會有不同結果

感性嗎? 為的就是替他人著想

大夥都成年人了,不是像小朋友一樣還需要人教怎麼做

很多時候,轉個彎換個方向,會讓整個結果都改變

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!