性侵的基準是怎麼判斷的?

kinyx

522分

11樓

kinyx

個人積分：522分

文章編號：58390445

其實性侵的最重要定義是「對方爽不爽」
你長的夠帥(美)，嘴巴夠甜，讓對方夠爽，他就不會認為你在性侵
但相反的，只要他任何一點不爽，就會認為你在性侵(包含多看他一眼也認為你用眼神性侵他）

clp3james

39分

12樓

clp3james

個人積分：39分

文章編號：58390479

齊爾-D-01 wrote:
最近越來越多報導是...(恕刪)</blockquo

應該就是有沒有大聲的叫"救命"要是沒有台灣的法官可能會判這是自由性交不起訴的......台灣嗎，還意外嗎?殺人就不會判死，賣黑心油都罪了......所以證據很重要的。

行走的荷爾蒙

2750分

13樓

行走的荷爾蒙

個人積分：2750分

文章編號：58390513

齊爾-D-01 wrote:
最近越來越多報導是...(恕刪)

只要有在商旅的電梯喇舌就是你情我願

JOE740725

212分

14樓

JOE740725

個人積分：212分

文章編號：58390717

女生說妳性侵舊性侵

人家可是女生涅.....

sung.an

73分

15樓

sung.an

個人積分：73分

文章編號：58390737

0905ep wrote:
帥哥...一夜情醜...(恕刪)

這樣講沒錯但不完整
人帥真好
人醜性騷擾~~~

xenofenrir

131分

16樓

xenofenrir

個人積分：131分

文章編號：58390952

kinyx wrote:
其實性侵的最重要定義...(恕刪)

假如你條件不錯

女生要你插她

你不插她的話

也會被女方告性侵

如果你插了她

她說要你結婚

你若不結婚

也是可以會被告性侵

性侵成不成立是看證據

而且又有法官自由心證模糊地帶

只能自求多福了 ^++^

voyeur

6719分

17樓

voyeur

個人積分：6719分

文章編號：58390978

xenofenrir wrote:
性侵成不成立是看證據

所以一定要全程錄影自保.....

robert0861

146分

18樓

robert0861

個人積分：146分

文章編號：58391265

0905ep wrote:
帥哥...一夜情醜...(恕刪)

歪果仁....絕無性侵可能

((法院上...))

男友：法官大人這個歪果人強暴我女友
女友：哭...哭....哭....
歪果人：no...no...no...
女法官：二造口說無憑，本法官親自了解案情，法警清場留下被告一人

(半小時過後....)

(衣衫不整嘴角還白白的)女法官：被告並無讓人產生無愉感，特此宣判無罪..不得上訴

這個故事告訴我們，歪果仁真好....

吳明忠

0分

19樓

吳明忠

個人積分：0分

文章編號：58391512

齊爾-D-01 wrote:
最近越來越多報導是...(恕刪)

應該是違反對方意願,並且有強烈肢體動作拒絕對方

但仍被性侵的情況下吧..

station55

1分

20樓

station55

個人積分：1分

文章編號：58393167

齊爾-D-01 wrote:
最近越來越多報導是...(恕刪)

很多撿屍的都是這樣啊

性侵的基準是怎麼判斷的?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

性侵的基準是怎麼判斷的?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！