請問有女生擇偶會將住都會區有房或是住都會區的男生列為擇偶條件之一嗎?


Teresa1837 wrote:
大大您好: ...(恕刪)


其實妳有這種想法也不能怪妳,誰不希望住在生活便利、交通方便的都會區,
但有一想法讓您參考參考:
想過自己要的生活就自己負擔,言下之意即是要住哪自己買,
買了後登記在你名下,誰出錢就登記誰,當然妳若自己心甘情願登記在另一方就另當別論,
自己有能力哪怕有一天對方變心、吃軟飯、家暴等等,
一腳踢開過自己的生活,不用靠別人看人臉色不是很好嗎?
無論男女都一樣,讓自己準備好,就能吸引和你磁場相近的人。

說真的,生活背景不同,價值觀真的差很大,

若雙方觀念都符合彼此期待,會比較走得長遠。




瞳顏無忌 wrote:
那幹嘛注意人家?笨...(恕刪)

我要成為01力爭上游的最佳模範阿
棺材是裝死人不是裝老人.....誰先走還不一定
我是男性。建議做綜合評斷的考量,房子僅拿來做+-分而不是當成必備條件。
可以說有台北市房佳,有新北房可,無雙北房但自認優秀者亦歡迎。
而不是過於片面武斷的=>有台北房必定保送及格,沒台北房直接刷掉。
有台北房的精神病或殺人犯跟沒台北房的正當職業比,難道前者贏嗎?

怎麼開條件,建議參酌自己的熱門程度
因為你越年輕越熱門越有選擇權。你越年長,可選擇對象大幅減少,需酌量放寬。
所以關於年紀的限制 建議可以隨著年齡調整,如:20歲限+3~-1,30歲限+5~-3,40歲限+7~-5。

要求男生一定得是住台北市也不是不行。
你條件夠好,超多人想追你,可以這樣限制。縮小搜尋範圍,減少浪費時間。
你條件本來不好,會追你的統統都不是你想要的,再這樣加限制是減少自己的機會。

我(沒有台北房)也會嫌棄對象住太遠以致於奔波勞累,而不是嫌棄住的偏僻。
你有沒有考慮先到都會區住(即使不是買,只是租)?

Teresa1837 wrote:
大家好:
...(恕刪)



樓主妹妹,我覺得您還是不要執著于對另一半設定條件,不管是什麼條件

我說老實話,您不要介意

30歲以前,是女生挑人,30歲以後,是被人挑

我的那些表姐妹們,超過30歲未婚的,共有4個

她們的年齡分佈在35~57,依我看結婚的機會很渺茫

我哥哥的岳父,妻子過世時已經六十余歲

沒幾年又娶了一個,五十余歲,這個女生還是一婚的

我哥哥的岳父當時已經頭髮花白,又挺個大肚子,女兒已經三十余歲(就是我大嫂),所以這個女生挑來挑去最後是這個結局

結婚就跟買股票一樣,100元的時候沒賣掉,現在只有70元,一定是不想賣,想著還會回檔,結果就跌到40元...20元...

二十幾歲碰到不錯的小夥子,因為種種原因最後沒結果

後來碰到的還不如前面的,更不肯屈就,越挑越差...

不是只能一直單身,就是像我哥岳父的續弦,嫁個老頭...

四五十歲的男生有錢,還能娶二三十歲的

女生賺錢能力本來就比較弱,四五十歲也未必有錢,就算有錢也不像男生那麼好挑

所以奉勸樓主妹妹

追您的人如果您也看對眼,則男生其他的條件就別太在意了





Teresa1837 wrote:
大家好: ...(恕刪)


我認識的朋友,有些正好符合你說的都會區(台北市)

從我認識的已婚者的老婆們去分析(純個人經驗,不代表台北市其他人看法)

基本上大概條件如下

1. 年輕貌美,這種通常都是女生大學剛畢業,就被娶回家

2. 家世相當,雙方父母的學歷、家世、背景不會差太多(你沒看錯,有的家庭,連女方父母學歷都很在意)

3. 學生戀人,從大學時期交往的女友

4. 雙方世交, 兩方父母都是多年好友

台北市的某些男人挑老婆,也存在潛規則,有些還要看父母喜不喜歡這個女孩(有的男方父母連女方父母再婚,都會被扣分,女方亦同)

基本上,70年次前客觀條件好的男性朋友,都已經結婚

71年次後的,都覺得自己還沒玩夠,還想多看看(基本上,以後應該也是娶25歲以下的居多)

不知道樓主自身條件如何呢?




Teresa1837 wrote:
大家好: ...(恕刪)



請問樓主住哪個縣市呢?
男生長的帥又體貼

一堆女的倒貼都不是問題

覺得樓主的想法很可憐 標準的自己得不到就想靠男人的想法
可以試問自己 在台北市買的了房 你會想找什麼樣的男人
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!