情侶間「不能有情緒」是普遍的嗎?

zzbins wrote:
在生活中,我幾乎沒有...(恕刪)


人有很多種,有的人吵完架發過脾氣之後,就可以整個雨過天晴,和和樂樂的與剛吵完的對象談笑。有的人只要有一點不愉快,就會形成一個疙瘩卡上大半年。

在這個評論標準下,兩個各在一極端的人如果要相處,就會很辛苦了,所以這樣的情人終究難以維繫。不是常不常見的問題,而是適不適合而已。

有的情侶三天兩頭吵的不可開交,但是一樣不離不棄。有的情侶相敬如賓,三年五載不吵架,一樣水乳交融。不管哪一種型態,都會有人羨慕。

所以不用去管你與他之間,到底誰是常見情侶,尋找適合自己的比較重要。

當然,如果可以的話,調整自己的心態,讓自己可以適應不同的模式(例如你是不愛起衝突的人,遇上容易暴怒的對象,一樣可以冷靜以對,情緒不隨之飄舞),那就會使你自己有更多的機會。
人不可能沒有情緒,禁止生氣和有情緒這種事

就好像有人禁止別人上廁所和睡覺一樣有可能嗎?

有些人的世界很自私,不能嫌對方
熱臉貼對方冷屁股叫做應該,偶爾心情好點理會你就像皇帝開恩一樣要懂得感恩她/他

感情的世界不是這麼卑微的
有些人認為愛對方就要容忍對方的一切
但容忍到悶不吭聲最後誰都會累變成情緒大爆走
最後卻只換到對方的一句話:[看吧!我就知道你/妳不夠愛我]

只能說對方不適合妳,下個會更好
zzbins wrote:
是說剛剛交往時,他說過「我們要一起成長」/「如果哪裡做不好要跟他說」,
所以偶爾他事情沒處理好時,我會明確的表達「我不喜歡這樣」,偶爾也會鬧些小脾氣說一兩句,
男友會因此而生氣(即因為我表達不滿或誤會我在不滿而生氣),會說「很嗆逆」「又生氣喔」「然後呢」「所以呢」

他說過「有情緒本來就很討厭,一切的表達都必需理性」、「如果用邏輯/分析事情對錯他就會聽(事實並沒有)」、「他是不能被嫌的」這些話,
所以後來有任何不滿我都壓抑下來,也漸漸少了繼續經營感情的動力而疏於聯絡,然後就被提了分手。...(恕刪)

表裡不一的人,久了就知道如何應對,聽聽就好
能不能受得了這種...看自己囉

zzbins wrote:
我的想法裡面,我覺得伴侶的信任感和親密/默契就是由這些大大小小的好事壞事累積而來的,
有情緒或是吵架/衝突都是非常正常也應該發生的事情,
這樣才能真正走進心裡,認識真正的彼此,
所以我實在想不透自己這種想法是錯的嗎?
究竟其他人的伴侶關係裡「禁止生氣和有情緒」是一個普遍的事兒嗎?...(恕刪)

禁止生氣有情緒,終究會破壞和諧,有問題要說啊~化解問題才重要
兩個高EQ的人相處,有問題可能不會怒言相向,甚至想說不提也罷,過了就算了
但問題累積多了不解決,最終就是走向理性分開...
重點是說的方式,和聽的人如何接收和化解,每一對的個性不一,能互搭比就能長久
你男友聽起來就很會用酸的方式,貌似平和 比爆怒的人好
但就像拿武士刀輕輕一劃,和拿柴刀亂砍一通,對人的傷害一樣不低....
唸或罵個幾句還算正常,最好不要流於常大吵(不然就看個人忍受程度)
重要的還是大小情緒過後,能不能再一起好好說、有協調共識
交往期間沒情緒、沒吵過架的,結婚以後會因為賭氣或吵架而離婚的機會很大。
吵架也是溝通跟情緒發洩的一種方式。人之間的互動沒情緒反應是不正常的,那只是個人壓抑跟對方沒有踩到點而已。吵架的態度跟回嘴的內容是另外一回事,但是"不能有情緒"就只是虛偽的和平而已,你無法跟對方溝通,也無法了解對方的想法。
有事一定要講出來,不要悶著,這樣什麼事都解決不了
我覺得你的"前男友"是個幼稚的北七
和他分手你應該要深感慶幸,別在那糾結了.


另外,他所說的那句「有情緒本來就很討厭,一切的表達都必需理性」也蠻北七的.
情緒的表達和你的言論邏輯是否理性完全無關啊..

小妹我可不像某類人,可以在那假裝自己好理性客觀.
結果,寫出來的長篇大論,通篇的邏輯錯謬.無意義的問題,套套邏輯,癈話連篇.

只能說,會指責你情緒攻擊你態度的人.在事件的本身.大多都是無理的一方,
所以只能惡人先告狀,攻擊你的態度了.

什麼「我們要一起成長」/「如果哪裡做不好要跟他說」不過就是說一套,表面講講而己..
拜託,「他是不能被嫌的」耶.
這種幼稚的媽寶 ,姊寶 你就別和他耗了 ,叫他回去找媽媽啦.
zzbins wrote:
前陣子跟交往不到半年的男友分手(男友31歲,我是他第一個女友,家境不錯,幺兒,跟上面兩個姊姊差5/9歲),
其中一個原因是他說我「妳有不滿都不表達」/「我不知道妳什麼時候要爆炸」

是說剛剛交往時,他說過「我們要一起成長」/「如果哪裡做不好要跟他說」,
所以偶爾他事情沒處理好時,我會明確的表達「我不喜歡這樣」,偶爾也會鬧些小脾氣說一兩句,

男友會因此而生氣(即因為我表達不滿或誤會我在不滿而生氣),會說「很嗆逆」「又生氣喔」「然後呢」「所以呢」,或是找藉口或是不專心聽我說話,只有一次主動說對不起然後哄我是因為我哭了我說希望他可以抱抱我(剛交往沒多久),

他說過「有情緒本來就很討厭,一切的表達都必需理性」
「如果用邏輯/分析事情對錯他就會聽(事實並沒有)」、「他是不能被嫌的」這些話,

所以後來有任何不滿我都壓抑下來,也漸漸少了繼續經營感情的動力而疏於聯絡,然後就被提了分手。
在我的想法裡面,我覺得伴侶的信任感和親密/默契就是由這些大大小小的好事壞事累積而來的,
有情緒或是吵架/衝突都是非常正常也應該發生的事情,這樣才能真正走進心裡,認識真正的彼此,
所以我實在想不透自己這種想法是錯的嗎?
.(恕刪)
世上沒有什麼比愚蠢、努力且自認善良的人更可怕的。
zzbins wrote:
在生活中,我幾乎沒有跟家人以外的人吵架或起衝突,

一些朋友的評語大略是人很好/有耐心/不是驕縱之人。

前陣子跟交往不到半年的男友分手(男友31歲,我是他第一個女友,家境不錯,幺兒,跟上面兩個姊姊差5/9歲),

其中一個原因是他說我「妳有不滿都不表達」/「我不知道妳什麼時候要爆炸」

是說剛剛交往時,他說過「我們要一起成長」/「如果哪裡做不好要跟他說」,

所以偶爾他事情沒處理好時,我會明確的表達「我不喜歡這樣」,偶爾也會鬧些小脾氣說一兩句,

男友會因此而生氣(即因為我表達不滿或誤會我在不滿而生氣),會說「很嗆逆」「又生氣喔」「然後呢」「所以呢」,或是找藉口或是不專心聽我說話,只有一次主動說對不起然後哄我是因為我哭了我說希望他可以抱抱我(剛交往沒多久),

他說過「有情緒本來就很討厭,一切的表達都必需理性」、「如果用邏輯/分析事情對錯他就會聽(事實並沒有)」、「他是不能被嫌的」這些話,

所以後來有任何不滿我都壓抑下來,也漸漸少了繼續經營感情的動力而疏於聯絡,然後就被提了分手。

在我的想法裡面,我覺得伴侶的信任感和親密/默契就是由這些大大小小的好事壞事累積而來的,

有情緒或是吵架/衝突都是非常正常也應該發生的事情,

這樣才能真正走進心裡,認識真正的彼此,

所以我實在想不透自己這種想法是錯的嗎?

究竟其他人的伴侶關係裡「禁止生氣和有情緒」是一個普遍的事兒嗎?...(恕刪)


看起來是你前男友自以為自己是個可以理性溝通的人,但是實際上遇到要溝通的時候,
他又像個縮頭烏龜躲在自己小小的天地理面,把你的意見拒之於外~
等到你開始冷淡了,他也懶得去維繫這段感情,就隨便扣頂帽子給你順便分手...還好你逃了~

每個人生長環境不同、做事習慣不同、價值觀也會有不同,當遇到事情需要討論時多少都會因此而吵架,
要人不能生氣、不能有情緒...只能說想太多了,這是做不到的事...
其實他沒有很喜歡你吧~~

基本上要是很喜歡你的男生 基本都是馬子狗~~ 提供女王級服務

那敢有半點待慢....女王鬧鬧脾氣 都是很正常的
kenhugh wrote:
基本上要是很喜歡你的男生 基本都是馬子狗~~ 提供女王級服務
那敢有半點待慢....女王鬧鬧脾氣 都是很正常的


別胡說!
老子就從來不當馬子狗,互重才走得遠。
況且女人想要找的是能仰望的對象,而不是找條狗。
妳有不滿都不表達,是分手理由?

分手理由百百種,不過這個也是怪,

最主要是有第三者,

他就是想分手罷了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!