kiki5768 wrote:
請看清楚，法院是判...(恕刪)
這麼會講,律師費省下了......
個人積分：54分
文章編號：61856595
個人積分：38分
文章編號：61857969
個人積分：79分
文章編號：61858263
1. 可以依照民事訴訟法，要求移轉管轄權到台中地院(此部分請具狀答辯)
但如果對方是採用家暴法去申請，這部分會依照原告的居住地而定
家暴法條文
我猜對方是用 14條之8 要求給付扶養費
如果你收到的文是 司家護 或 司暫家護 ， 那就是家暴法
反之才是 民事訴訟法
2. 當初的判決為 小孩扶養費 你需要負擔2/3 , 前妻1/3
依照主計處公布的資料 ，詳細列出每縣市每人每月生活費
詳細資料如下
每人每月支出統計
假設當初離婚年度為 93 年 ，小孩居住的縣市為台中市
民國 93年每月生活費平均為 18012
民國104年每月生活費平均為 20821
合理上 可以請求生活費依照物價指數調整的差額(當初你們的協議應該是 扶養費 你負擔2/3,每月計算基準為 18023)
以目前來看 可要求調整為 支付 20821 2/3 的金額 (這要看對方的請求方式，如果用這個方法有機會通過)
但如果小朋友生活縣市改為彰化縣
你反而有機會申請降低給付金額
(彰化 104年生活費只有 15505)
個人積分：640分
文章編號：61859288
個人積分：18分
文章編號：61860270
個人積分：83分
文章編號：61860586
個人積分：640分
文章編號：61862299
個人積分：640分
文章編號：61862312
個人積分：83分
文章編號：61862555
kiki5768 wrote:
謝謝您的建議，我先說明，我沒嫌棄人家回答，
或是回答讓人覺的不舒服，在此說聲抱歉。
像13樓有好的法律建議，我還謝謝他，
有人沒在版上留言，私訊給我建議，
很是感謝您，好的法律建議，
我都會收起來。
十年前，前妻第一次告我要小孩扶養費時，
我就是聽您建議，花錢，請二個律師打官司，
花了10萬元律師費及訴訟費用，總共近20萬元，
而她都沒請律師，地院到高院，
四次出庭，都一個人出庭，
我有請律師，兩次判決都輸，
還被同事笑，花錢請律師打官司還輸給沒錢請律師....
現在，前妻第二次告我小孩扶養費，
請問您，是要在找律師打官司，
還是您有認議保證打贏官司律師，
那我就不用這樣傷腦筋，又開始讀一些法條，
交給律師去打官司，如果輸了，
是不是可請您幫忙一些律師費，
台灣沒有像美國有一些專門打專利權律師，
官司贏了才收律師費，輸了，不收錢。
原本不想留言，家醜不外揚，
只是，在準備過程中，
可能有一些沒注意到，
我自已又沒發現，
到時，上戰場，又死的很慘，
所以，才寫出來，想請一些懂法律專家，
留言，給一些建議，好壞，我都收起來，
不要到時又輸。
1. 你有重大過失的話，找幾個律師都沒用，該付的扶養費就是要付。
2. 你找錯律師了。
3. 你前妻有找到厲害的人出主意，你只是不知道而已，有錢請律師出庭看起來就不像柔弱的被害者。
4. 捨不得花錢，可以去問免費的，不會再跟你說第三次。
5. 可以只花錢買律師時段(一小時幾千塊不等)去事務所做法律諮詢，資料準備好再去。
6. 我看你有一些內幕是沒說出來啦! 誰叫你要結婚，生小孩，又離婚，你家的事。
網友沒聽你前妻說法都不同情你了，法官怎麼會同情你。
個人積分：640分
文章編號：61862665
