lawrence570430 wrote:
如果身教能夠做好才來...(恕刪)
如果身教能夠做好才來生小孩
經濟能力及對方的基因及家庭背景都應該考慮進去
不是說生就生 免得造成下一代的怨恨
個人積分：38分
文章編號：63916766
個人積分：51074分
文章編號：63917540
--
寶貝：）不是趕不上準時鐘而是我剛好忙了又想說沒啥好回準時的就繼續忙哩．有阿．一直都很穩．
--
Alessia Cara - Here (Lucian Remix)人品是做人最好的底牌．
個人積分：240分
文章編號：63920730
個人積分：545分
文章編號：63921749
個人積分：300分
文章編號：63926791
個人積分：186分
文章編號：63927284
個人積分：152分
文章編號：63927404
個人積分：2042分
文章編號：63934579
nchuche wrote:
我和我老婆在猶豫要不...(恕刪)
啊…分居？
這婚姻…能維持到現在，真的是奇跡了。
另外，現在有多少人月薪達３．５萬的？
他們同樣生兒育女啊！
只能將不必要的開銷減少，量入為出囉！
年輕時不拼點，年老時想拼也難了，
如果有意生兒育女，也只能趁早，
等到老了又想生兒育力，屆時可是心有餘而力不足囉。
話說，有些是可省下來的，例如：
第四台→改數位電視，省下開銷。
股票→這是給有閒錢在玩的。可省下。除非每買必賺，有橫財命。
信用卡→能不辨就不辨，辨信用卡就是負債的開始。
手機費→我每個月也才35x元啊…
寵物→是一筆開銷，所以我堅持不養寵物。
PS：
雖然我是獸醫，但鄉下執業，收入比您還差。只能量入為出。
另，夫妻各一輛汽車（我1000CC, 太座1600cc)，
外加一輛機車(太座專屬)，還得繳一堆保險。
這樣也養了兩個小孩(分別2歲與6歲)。
生活開銷，能省則省，降低物質慾望吧！
個人積分：83分
文章編號：63935115
個人積分：2042分
文章編號：63935461
Trash Talk wrote:
真有趣.應該說您有良...(恕刪)
筆者雖是獸醫師，但沒規定獸醫師一定要養寵物吧？！
養寵物本來就是一筆龐大的消費，與養小孩也快是相同等級了，
只差異在寵物沒有教育費、壽命是人的1/4。
您喜歡寵物，想養寵物，筆者不反對！那也是您的事！
但有必要限制全台灣2300萬人口，每人一定要養寵物？！
這是啥歪理！？
是否飼養寵物，只能依各人的經濟能力，金錢時間來衡量！
現在的孩子可能愛護動物，隨便撿回去，
殊不知狗貓媽媽僅去覓食(被車撞死為例外)，寶寶就不見了？
換成您的孩子，您如何感想？
然而帶了回家，聲稱孩子愛護動物，但實際飼養卻落在兩老！
這不但是增加他人負擔，更是不義與舉！
此情況，也是經常聽顧客抱怨而已！
將心比心！若有能力，請自行負責到底！別牽托他人下水！
愛心，請依各人能力為止，若沒能力，請無視！
自然還有其他真正有能力且真正需要牠來陪伴的飼主飼養牠！
讓牠活的更精彩！生活更無憂！
抓回去，卻沒能力，這不但是害了牠，且是『慢性虐殺』動物！
這算哪門子的愛護動物！？
我是合法的獸醫師，我能做到的就是盡我所學，
為顧客帶來的寵物給以正面的教育與診療，
舉例：
★飼養寵物，是一筆開銷，請我自評估是否有能力？(自己都餵不飽了，還養寵物？)
★飼養寵物，請愛牠不要遺棄牠！
★飼養寵物，該做的預防都要做，若不做任何防治，這與殺了牠有何差別？還不如不要養！
★寵物不會說話，因此一舉一動都必需留意，不同的表現，可能是疾病前灶！
★其他更多，懶的一一列舉了！
PS：離題了！其他朋友，請看看就好。
閣下言論極為不合理，不再回應之！
