雙方都計較
但這計較的前提是男方經濟不寛裕
既然不寬裕 那女方就必須接受大部分節省的想法
如果女方無法接受 那為什麼要急著結婚
因為年紀到了? 所以是自己為了年紀而急著結婚?
女方應該早就心裡有底了 想結婚就必須要能共同承擔經濟問題
如果沒有共同承擔的想法 那何必結婚
結婚只會為了金錢問題爭吵而已
前面兩點既然達成共識 那就不多談論了
第3點 女方想去歐洲蜜月 但這蜜月對男方目前的經濟負擔是有點沉重
既然是女方想去 那女方幫忙負擔不就好了
這不是男方願不願意的問題 而是現實面的問題
今天他有這個心想做 也要有這個能力才行
如果男方身上有個上百萬的存款 那對他來說絕對不是問題
第3個問題除了女方幫忙負擔外 也是有其他方式可解決
但還是女方必須接受才行
可以先去團費便宜的國家蜜月
等有足夠的經濟能力再到歐洲二度蜜月
如果女方只考慮自己而不考慮男方的狀況
那未來只會一直為了錢爭吵而已
畢竟經濟現況無法在短期內改變
個人認為男方的計較屬於合理
因為沒錢就只能這般考量
屬於現實狀況的計較
而女方屬於心理層面的計較
這是屬於情緒問題
一個是物質 一個是感覺
你們自己必須自己去取得平衡
沒有什麼對錯
兩個人都有自己的立場
只有某一方妥協才能讓問題解決
如果妥協以後就不能再拿出來爭吵
有任何不願意現在就必須拒絕

樓主想要知道有沒有其他的解決辦法
其實辦法可以有很多 但是也只能用理性方法去解決
不知你們有沒有考量婚後財務如何管理
如果是各管各的 那可以考慮下面方式
例如 女方既然想滿足心願那就先墊款(男方當成借款 可以立字據)
只要女方有足夠經濟能力 相信這3個問題都不是問題
等男方有能力還款或是分期付款方式給予
當然也可以用其他方式借款來滿足當前的問題
重點是女方的心態 物質層面好解決 只要有固定收入 這點錢不是問題
但心理層面如果放不下 那能解決問題也沒用
蜜月是兩個人幸福開心的旅行 而不是去哪個國家或多貴團費的旅行
如果任何一方帶著不快樂的心情去旅遊 那這個蜜月就不甜蜜了
好好思考一下
祝福你們
我覺得女方也再退讓一點,不要說去五萬的團,那可能真的很陽春,雖然我是沒有去過啦。

可以去七萬的團,然後我看去蜜月的朋友都會再帶個名牌包回來做紀念,到瑞士還會買男女對錶。

所以我是覺得不要去高價團,去便宜一點的,請男友把折價省下來的三萬塊給妳,可以省下錢讓妳買喜歡的東西,這樣不是很好嗎?

如果男生真的很小氣,我們女主角就不要買錶送他了嘛。

而且這樣省好多喔,一個人團費七萬兩人才十四萬,加給妳零花的三萬,也才十七萬。

比起妳之前說的高價團一個人團費十二萬,兩個人二十四萬,省了足足七萬耶,好好的算給男友聽聽。

妳總不想參加高價團,都看別人買,然後兩手空空的回來吧!
sony9 wrote:

文多看不懂

.分...(恕刪)

我也這樣覺🉐️

嘻嘻1226 wrote:男女雙方都覺得很困擾,很希望知道各位的意見或有無更好的方法,謝謝
(恕刪)


整個爭議就是『 錢』

其實就是價值觀差異,雙方對金錢的價值觀不同。

男方也許有經濟壓力,沒辦法樣樣配合女方。
但以結婚花費來說,女方沒要聘金,只有餅錢,和蜜月旅行花費,
其實不算太多,所以女方覺得委屈。

除非男方是潛力股,不然在金錢壓力下,
雙方婚姻生活會很辛苦。
並不是收入少的夫妻都是怨偶,
而是雙方要價值觀接近。

要是只是暫時手頭緊,去銀行貸款。

—— 說真的,錢能解決的問題,都是小問題。——
很好奇要斤斤計較成這樣的話…你們為什麼結婚?
可以參考別棟大樓有結婚花費的討論。

基本上,這文的結婚花費,已經很少了。

祝男方女方永浴愛河。
嘻嘻1226 wrote:
預計於三個月內登記結婚,男女雙方皆已達適婚年紀,男方40以上,女方33以上

男方經濟不算寛裕,女生和女方家長本來也就打算一切從簡,決定除了發餅和蜜月,其餘都不需要

在討論婚禮過程中有三項議題產生爭論

1. 喜餅錢

一開始因為男方對發餅對象有疑問詢問女方為何要發餅給較遠的親戚和詢問女方送餅名單而讓女方感受到男方的質疑和不願出餅錢,後來男方答應出十萬餅錢並不再過問女方送餅細節,餅錢的事才解決


2. 房子登記
男方在婚前從他手足那裡以購屋的原價購入便宜的房子,(無需再做任何裝潢)房貨金額約6千,已繳超過總價一半,女方提出要幫男方負擔一半房貨,希望能登記一半房子,男方一開始不願意,並表示自己很吃虧,女方大約只付四分之一錢就可拿到一半房子,除非女方願意出原房價一半,後來改變心意表示願意將房子登記給女方一半,但男方媽媽站出來表示反對,說這麼便宜的房子沒有人在持分一半的,更何況房子是男方手足讓出(即使男方己支付頭期款和手足已付出的貨款,但男方的媽媽說大可賣出賺取價差)女方感到沒有安全感,(女方曾看過父母吵架,父親開口要趕母親出門)而婚後即使再購買新的房子,依法定財產制是二人所共有,然而卻是一定需要女方共同出錢才有可能購買第二間房子,依男方一己之力無法買得起,女方表示希望採用個別財產制,男方對此表示接受


3. 蜜月支出
女方想要去高價的歐洲蜜月團,一個人約10~13萬,男方則希望參加愈便宜愈好的歐洲旅行團,也說身邊的人也只花了大約五萬參加十日歐洲團,女方的想法是已經只要求餅錢和蜜月,為什麼無法如願,男方則是節儉度日的人,認為一次就花這麼多錢去歐洲度蜜月不值得,花不下手,且一旦出了二人的蜜月錢和餅錢,也等於花光積蓄,男方覺得沒有備用金沒有安全感

女方其實願意出自己的蜜月錢,可是卻也覺得有點不平衡,男方在結婚的過程中難道只願意付出十萬餅錢?女方覺得男方似乎沒有誠意,不被重視,,而男方則表示誠意難道只能用錢來衡量?

女方的想法是如果男方是為了二人共同的房子而產生大筆支出而無法接受高昂的蜜月金額,女方可以接受,但現實情況並非如此,女方一直過不去心裡的這道關卡

想請問大家究竟是女方貪得無厭,或是男方過於算計?或者只是想法上的落差和盲點,還有更好的做法嗎?
妳們好好的思考一下⋯
為什麼要結婚⋯
自己想要又不自己出錢
看到這樣我都不敢結婚了
讀書讀輸人讀輸讀書人 wrote:



整個爭議就是『...(恕刪)

問題就在女方會覺🉐️委屈...
如果是我...
我很多都不需要但我希望這些是我自己說的...
如果是對方說的
我可能覺🉐️那還是不要結算了⋯⋯
有時候只是感覺的問題
第二點就可以看出女方計謀

既然已經是早就有房 為何還要提出登記一人一半

這沒有理由再去討論房子問題

告訴女方有得住就不錯 房子問題不用在提

一切從簡

路遙知馬力 不需要掏大錢在形式上面

生活是自己得 對方沒有認知 那就是生活費用都算清楚一人一半嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!