kenpiken wrote:也是聽我媽在跟我講簡...(恕刪) 最簡單叫你表姊考國營。如果30歲內, 去就可以把那個國考的給甩了說不定還比國考得更優。我交往的沒等到我考國營後。不過考上也去交新的真的啦,國考分手一堆的。我所內也是來的時候說有男友,不到半年就換一個大她快兩輪的。還不同所的,有時就看到專車接送了。
kenpiken wrote:也是聽我媽在跟我講簡單來說這事情就是表姊的男友現在就是全職國考生,之前的工作留職停薪中30歲了,不靠家裡完全靠自己之前的薪水在過,一個人在台北租屋因為都沒收入,其實蠻常都是我表姊在請他吃飯,就是為了等他表姊的心態就是當投資,因為他覺得他男友是蠻有心向上的是你們的話,會願意等?我的話就不會想花時間等待,除非我還年輕,不然這樣乾等好像...也不確定要多久時間我表姊已經持續一年..(恕刪) 投資有賺有賠阿,設個年限會比較好...如果你表姊賺得夠多就當我沒說...
kenpiken wrote:也是聽我媽在跟我講簡...(恕刪) 所以,你所謂的投資,就是常常請他吃飯? 這種事一堆男生天天在做,原來這算投資,投資一定有風險,基金投資有賺有賠,申購前應詳閱公開說明書。
當年交了一位考國考的女生,陪了三年,當了三年工具人。以為她考上終於可以準備下一階段。這時她要求我也要考上國考,然後她家人出來反對我們交往。然後一年內她就結婚了,不過是跟別人。當然每個人都不一樣。參考就好。
女聲請男生吃飯也不算什麼. 重點是男生的態度.男女交往最忌諱的是一方單方面無私的付出....甚至.如果對方經常會主動明示或暗示沒錢請女生吃飯的話.那問題可就更大了...顯示這個男生較自私的一面.因為男生如果還愛著女生的話.是會甘心為女生付出的(包含請吃飯).很多女生在交往中往往有會替對方找理由搪塞或說服自己. 包含"投資"這種說法..讓自己淪為"工具人"結論是...太冒險了...女人的青春"非常"有限