夫妻要包容,但是對未來理念不同,感情早就被銷磨殆盡,請問各位大大有這經驗的人可以告訴我怎麼做嗎?

kyle LIN1131 wrote:
我接一個老婆接一個但是有時她會來不及還是我接送!!所以有時要跑兩次一個是國小一個是幼兒園
(恕刪)


往好處想,開車載小孩不用吹風淋雨,別計較太多。

講實際一點的,如果不常開車,你就把車賣了,等有需要的時候再去租吧。
算算看停車費加貸款跟你租車費用來算哪個比較划算。

花費部分佔你老婆收入多少?20%以內就別管太多了...
沒有自知之明、又不聽勸的,就算日夜焚香誦經,業障還是會如影隨形跟在身邊...
因為膩了,
好聚好散,
你都找到不愛的理由了,
旁人怎幫你找堅持的理由呢?
~~~~
有2小孩,
還是多想想吧.
qingteng wrote:
情感的經營裡面,最怕雙方開始『計較誰付出比較多』
因為這件事其實沒有一個絕對的答案。..

這個故事我覺得連續劇阿信演得最好
龍三開始墮落上酒家時,阿信起先也是不計較,出去打工承擔所有家計,連酒家女都罵龍三對老婆不負責,但龍三沒有回頭跡象

就是因為阿信給得太多,龍三受之有愧,反而難回家面對阿信。而且龍三花天酒地,家裡還是好好地,似乎他也沒做錯什麼

雙方付出不平衡,其實對兩性關係傷害很深。或許沒必要斤斤計較,但也絕對不能一面倒

後來阿信醒悟,辭了工作回家,龍三要吃飯沒得吃,阿信說家裡沒米了。自此龍三才審思自己荒唐行為,改過並振作起來
相處模式調整是相對的,而且需要時間,別指望一、兩次奏效,甚至進兩步退一步都正常。
我覺得你剛開始給的保護傘很大很好,所以另一半開始放鬆了。假如你對未來感到擔憂,或是難以接受她現在的樣子,建議找個氣氛佳的場合溝通,彼此畫個邊界與責任區。

例如 每月各自提撥一筆小錢到未來教育帳戶,你想引領她就自願承擔多點,類似你五千、她三千的概念。至於老婆開車這種事,只要她能自己承擔,樓主要懂得放手。對某件事過不去,要思考是自己的需求還是別人的。開車這件事,是樓主想要她改變,不是她必須改變。花錢這種事,假如她花的是自己賺的,教育基金也按月存入,樓主學習欣賞老婆對美的追求,不是更好?日常相處會遇到許多類似狀況,換個角度思考,或許會舒服得多。

除非樓主在家中已代勞太多事,作牛作馬作到過勞,真有必要,才需要雙方溝通一條邊界出來。樓主再整理一下思緒喔~
Lisa_Hsu wrote:
這個故事我覺得連續劇...(恕刪)


我也覺得~~

當一邊每次都可以收拾殘局時,
另一邊就會開始隨心所欲地過日子!
誰的錯,雙方都有錯!

樓主該把一些責任讓老婆自己扛,
老婆不存錢,你把收拾殘局的花費,叫她自己付,然後換你存起來!!
不是也是另一種存錢嗎??

我家小鮮肉,上小一的一年丟了/摔了7個水壺...
我想了想,第二年他摔爛了..我就給他一個塑膠杯子~告訴她要等到明年才有新水壺!!
他跑了一年的飲水機,從小三開始,水壺都好好的保管到年底!!
還用很醜的字大大的寫滿他的名字! 省的同學拿錯!!
版主之前不是說有3個小孩,現在又變2個??看板主之前的發文,版主的身份還真是多變阿...
沒有感情就當育兒夥伴
責任義務分清楚
車是誰的就誰開
堅持就可以的話
很多屁孩最厲害
不行就是不行
你也有自己的家庭規矩
不懂為何太太不用負擔家用
Lisa_Hsu wrote:
這個故事我覺得連續劇阿信演得最好
龍三開始墮落上酒家時,阿信起先也是不計較,出去打工承擔所有家計,連酒家女都罵龍三對老婆不負責,但龍三沒有回頭跡象

就是因為阿信給得太多,龍三受之有愧,反而難回家面對阿信。而且龍三花天酒地,家裡還是好好地,似乎他也沒做錯什麼

雙方付出不平衡,其實對兩性關係傷害很深。或許沒必要斤斤計較,但也絕對不能一面倒

後來阿信醒悟,辭了工作回家,龍三要吃飯沒得吃,阿信說家裡沒米了。自此龍三才審思自己荒唐行為,改過並振作起來


我個人非常討厭,有人抱怨,然後所有人就指責被抱怨的那一方有錯。
阿信的影片,你我都是旁觀者,而戲劇的呈現,我們可以很清楚的知道,誰擺爛。誰是苦主,誰又縱容了誰擺爛?
然而樓主的描述,只是樓主的一面之詞,如果光憑它的說法,就指責它的配偶不負擔家計,那是有失公允的。
你要把樓主自動帶入,阿信的角色,那是你的選擇
但是不要用我的帳號做引言,你要做過多的投射或移情也是你的選擇

這件事情,樓主出來抱怨老婆,可是樓主有努力溝通改善嘛?這在樓主的描述當中,並沒有呈現,他只是清楚的呈現了『他認為自己是個怎樣的人,對比老婆來說,他覺得老婆沒有自己省』
樓主或許很辛苦,然而他是否就是阿信,他是否跟阿信一樣,老婆也是玩樂主義,這在他的描述當中看不出來。
樓主只有說他老婆,喜歡開車,但是關於車子的維修或什麼費用,他老婆一概不管
然而為何不管,我們不清楚,如果你要把樓主當阿信,那也是你的選擇。
但是一個人只是不去管車子的維修費用,沒有繳停車費用,是否就等於這個人完全對於家庭不負責任,那也是不同的事情。
如果因為一件事,就能無限上綱某個家庭關係當中的某人完全的錯誤。那也真的是很戲劇的發展...

如果不能一面倒,你舉阿信的例子,做什麼呢?
樓主等於阿信嘛?
你很清楚樓主的家務事,如同你看阿信這部影片一樣的清楚?
如果你不清楚,卻拿阿信的例子來說明什麼,你是否帶風向偏袒誰呢?
其次是,他老婆,是龍三嘛?他老婆吃家裡喝家裡用家裡的嘛?
你的舉例是否偏袒了呢?
樓主抱怨的是『老婆開車去『上班』,但是不負責關於車子的任何花費』
請問對比劇中不務正業的龍三,他老婆不務正業嘛?

樓主自稱,不用老婆負擔家計,可是卻要老婆負擔停車費?
那麼樓主並未說明,哪些費用叫做家計,或者版友可以代替樓主作主認為什麼叫做他們家的家計?
樓主自稱,不會管老婆怎麼用錢,然而接著卻說,老婆應該要為小孩存錢。
他老婆有沒有存錢,因為他老婆不在場,沒有當事人的自述,不清楚到底有沒有存錢
如果光憑樓主的自述,就認為他老婆沒有存錢,請問偏袒了誰?

樓主要問這件事情該如何處理
如果不離婚又想要事情改變,那麼最妥善的處理方式,是眾人全部指責樓主沒錯,他老婆有錯,就能解決嘛?
難道樓主拿眾人的回應給老婆看,就能解決他認為老婆有的壞習慣?
請問如果身為當事人的樓主,都無法改變老婆了,作為非親非故的鄉民,又如何能改變他老婆?
如果樓主要有改善方式,難道不是先改變自己的認知跟心態嘛?
帶著舊有的習慣去原來的慣性當中輪迴,事情會有任何改變嘛?
或者樓主願意有新的嘗試
願意去了解老婆做頭髮的辛苦,願意去了解,女生上班辛苦的同時又想把自己弄的漂亮去上班這樣比較有形象。樓主願否花時間讓自己接受,或者說衡量到底是不停的作頭髮省錢?還是開車上班省錢?
說穿了,樓主無法接受何以『女生會花錢去把自己弄的漂亮的心態』
所以樓主覺得老婆應該跟自己一樣,為了小孩一起省。
可是樓主你有每28天一次的煩惱嘛?你明白女生在日常生活裡面那一點點的犒賞小確幸嘛?
其實你老婆未必沒有省,只是因為你們缺乏相互之間的探索與理解,雙方都用自己的想法,任性的活著,才會造成你們雙方漸行漸遠,然後又為了小孩的家庭責任而痛苦。
請問樓主,給小孩一個健全的家,請問何謂健全?你現在的情況,難道就健全嘛?當小孩是笨蛋,感覺不出來父母關係不好?到底是誰在自我欺騙?你要自我感覺良好到什麼時候?

就算樓主是對的又如何,你的愛情能回來嘛?
一個老是堅持自己是對的人,有助於情感的恢復嘛?
如此的堅持自己是對的,有助於日後跟小孩的相處嘛?
一個人有如此強大的慣性,是如此的辛苦,可是他周遭的人卻是如此的糟蹋他,他或許真的很可憐。
然而古有明訓,可憐之人,必有可恨之處...
樓主要當個可憐又可恨的人嘛?這是你的選擇...

阿信或許很辛苦,然而那是戲劇,樓主等於阿信嘛?
如果光憑樓主的描述,他就可以等於阿信
那麼是否糟蹋了當初寫阿信這個故事的創作者?
人家用萬言字,呈現了一個好幾集的戲劇,樓主用幾個字就能讓自己當阿信....!?

建議樓主,你要跟老婆溝通的時候,如果你要帶著『老婆的行為就是錯的』這樣的心態去跟老婆溝通。
那麼那不叫溝通,那已經是指正了。
你帶著自己的對,去要求老婆認錯,如果樓主看了我的發言,你會很不爽,那你或許已經體驗了你老婆聽你說話之後的不爽。
如果你還是沒有覺察,還是要堅持在腦袋裡面做革命,做批判
那是你的選擇
因為我只是網路上的看客,不清楚你的家庭到底是如何,也不知道真實來說你到底做了什麼,你老婆又做了什麼。
然而請樓主清楚,你到底是在抱怨?還是在做批判?
相處裡面,你可以抱怨,然而請你少做指責跟批判,那為你的情感不會有任何的幫助。
溝通是為了,取得雙方的共識,而非讓別人明白自己的錯。然後跟說的人認錯。
你是在求雙贏?還是在爭輸贏?
你要經營的是角鬥場?還是家庭?
你要培養的是鬥士?還是親人?

我沒有要樓主你認錯,我只是試圖點出你的矛盾,你說法的前後不一
自然會有後面的果
樓主請求他人給予幫助,然而樓主是否明白,對自身家務事最了解的人是誰?
如果你能看見自己言語觀念上的矛盾,我相信,你自然就能夠擁有解決的方式。
你之所以現在會痛苦,在於你有雙重的標準。所以才會痛苦。
你不管老婆用錢,卻要她存錢。(那是管還是沒管?)
你不要老婆負擔家計,卻要她負擔停車費用。(那請問你有跟老婆討論出哪些算是家計嘛?)
你要指責老婆的揮霍之前,請問你們雙方對於家計,還有養小孩的費用,彼此是如何分擔與分工的呢?
樓主並沒有在文章中呈現出來。所以無從得知。

我只是針對樓主的說法提出疑慮,如果樓主需要改善婚姻當中的關係,你需要有更多的彈性去換位思考。
你老婆有在上班,所以她去弄頭髮的錢或者去SPA的錢,應該是自己賺的?有沒有讓樓主負擔!?
如果她的這些私人嗜好都沒有讓樓主負擔,實際上來說,已經比龍三好很多了。
如果有人還是要把樓主帶入阿信的角色的話....他老婆不是龍三,這不能相等好嗎?
不繳停車費就等於是龍三,這是否太過戲劇了呢?
--------------- 心態決定未來, 選擇權在自己
qingteng wrote:
我個人非常討厭,有人...(恕刪)


感覺Lisa拿阿信舉例,只是從某個角度切入,並非全然指責女方。大夥兒放輕鬆⋯

宗教哲學裡頭有句話,我印象很深⋯

「體驗是個人獨有的,一旦被訴諸文字,在別人眼中就有誤解的可能。

神秘主義大師 艾克特

——
訊息傳遞的損耗啦⋯
一開始我還以為五月天紀錄片⋯
qingteng wrote:


我個人非常討厭,...(恕刪)


哇!你怎麼怒了呢?
阿信只是個比喻而已⋯⋯並不是帶風向指責樓主太太
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!