你願意花多少時間跟精力在網路上找到一個真的適合彼此的另一半?

404NotFun wrote:
那如果假設有A B C(恕刪)


看你的假設,更覺得你不適合在網路上去找另一半。
因你的預設立場,以及你的取樣,和你的判別。 都不怎樣讓人會想要繼續。

不是鑽牛角尖,就是往壞的進行。要不然動不動就要去yes no二分法。
你的小心翼翼, 你的篩選。 還有你會算時間。
撩不起來。 就算撩起來,也無法繼續。

你還是往社團,有共同興趣,跑步,或者教學上慢慢進行會比較適合你。
404NotFun wrote:
過去有使用交友軟體,但聊天這項技能天生沒點好,
所以屢屢挫敗,雖然也有聊過不錯的,但最後還是無影無蹤。
如果能夠再配對之前就知道對方有哪些興趣相似處、價值觀與自己吻不吻合,
是不是就可以免除花費太多時間來磨合、甚至是再交往後才發現有哪些無法忍受的習慣?
因為有類似的經驗,所以把這痛點實現了出來,
怕違反版規,所以沒有把網站貼出來。
想聽聽看大家的想法...
聊天這項技能不完全是天生的...

404NotFun wrote:
那如果假設有A B C D E這幾個話題或議題,有兩種方式可以知道對方的看法與想法,不知道大大們會比較傾向哪一種

第一種:成為朋友後,再透過聊天來瞭解彼此(A -> C -> D ...)
第二種:成為朋友前,就可以知道對方的看法與想法(A、B、C、D、E所有的想法)

傳統的方式是第一種,但局限於訊息聊天時常會有誤解,而且可能因為一個誤解就沒後續了...
時常會有誤解是不是該思考自己的表達能力是否有問題...
感謝大大們認真的分析,因為本身先假設的情境就是希望找到「適合」的另一半。

如果只是想找新鮮感、單純打發時間聊聊天,可能就不會太過度執著與篩選囉 xD
先上再說
只要對方願意就取

然後一直取不要停就對了

不要幻想找什麼最棒最完美的
那根本是智障腦殘思想

只能不斷磨合直到雙方都OK為止
404NotFun wrote:
過去有使用交友軟體,但聊天這項技能天生沒點好,

所以屢屢挫敗,雖然也有聊過不錯的,但最後還是無影無蹤

如果能夠再配對之前就知道對方有哪些興趣相似處、價值觀與自己吻不吻合

是不是就可以免除花費太多時間來磨合、甚至是再交往後才發現有哪些無法忍受的習慣?

因為有類似的經驗,所以把這痛點實現了出來,

怕違反版規,所以沒有把網站貼出來。

想聽聽看大家的想法...



缺點是這些 自然一點會比較舒服
01白虎哥 wrote:
先上再說
只要對方願意就取

然後一直取不要停就對了

不要幻想找什麼最棒最完美的
那根本是智障腦殘思想

只能不斷磨合直到雙方都OK為止
挑一根細一點的來磨...
是不是才能比較快磨成繡花針...
也比較不費勁...
喬大叔 wrote:
挑一根細一點的來磨....(恕刪)


哈哈哈,太中肯了,我的想法也是配對前就可以找到一根細一點的,再透過聊天來磨~
404NotFun wrote:
因為本身先假設的情境就是希望找到「適合」的另一半。

如果只是想找新鮮感、單純打發時間


你真的搞不清楚我講的。
因你沒成功過啊。

所以我覺得你可以先放棄這方式阿。

要練嘴皮子, 我是不反對啦。

因你的特質,你自己清楚。
要在那邊撈。
撈到時順便去買樂透好了。 感覺撈到瞬間, 也可以中獎了。
光那幾段的對話,就可以拼湊出你特質出來了。

不過看這樣的模式, 就真的看運氣了。

我不會浪費時間多說甚麼的。
404NotFun wrote:
哈哈哈,太中肯了,我的想法也是配對前就可以找到一根細一點的,再透過聊天來磨~
要多細才願意磨??...
太細也不好找吧...
lumaRT wrote:


你真的搞不清楚我...(恕刪)


你真的好認真,再次感謝你的分析囉 <3
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!