不是吧

這理由完全沒證明告白的必要性阿

這不是好像警察在路上看到通緝犯

拿著槍追上去,叫通緝犯不要跑一樣嗎

你覺得通緝犯會乖乖站在那裏不動嗎

打個比方好了

你要抓一隻停在窗戶上的蚊子

你是會慢慢的靠近,慢慢的伸出手最後出掌

還是要像猛虎出閘似的撲過去以為可以用氣勢鎮住牠?

如果你想追的對象是生活中打不到一著的廠商的業務,是手搖杯店的店員,是餐館的櫃台人員,是導遊,甚至是監察院長或是總統

就秤秤你自己的斤兩有沒有遠距離的必殺武器

而不是幻想說服自己以為凡事都是一半一半的機率

王親貴族帥哥王子都不見得有把握一擊必中

你哪裡來的自信覺得你的告白有任何威力?
咖哩涼了嘞,告林老木,死肥宅早點上床睡覺吧!
找個小綠人閃閃閃,剩下10秒的大馬路
或是有點難度,需要手腳並用的郊山
手牽下去就對了
女生若不是很明顯抗拒
之後幾次見面慢慢把話導向未來,期許,金錢觀...
沒反感,有回應那就沒問題了
我也覺得有必要...



躺床上抽著事後菸的時候
總該討論一下...
討論接下來要當朋友還是裝作不認識
一病不起 wrote:
所以必須告白相信其當事人並非不明白其風險與唐突,而是不得不為之,如在某次的國外旅遊的某航班空姐,這機會或許真的只有一次,不過通常這些空姐都會被航班常客泡走。恕刪)


我是不相信告白啦! 如果男對女或女對男有好感,從互動就可以知道了,如果想告白的一方很頻繁的聯絡心儀的對象,明明可以自己解決的問題硬是要藉機打電話找幫忙,對方又不是傻子,怎麼會看不出來,如果對方也認可,自然回應很熱烈,然後就可以約出去,自然而然在一起,哪裡需要告白? ,你舉的例子太極端,幾次航程能了解對方多少,都是看外在條件的,乘客看上空服員的姿色,空服員也許看上乘客的身價,並非真正喜歡,很懷疑真正在一起後戀情可以維持多久,在夜店相遇後的一夜情算是告白過嗎?
harrymoon123
我一直以為"告白"是雙方好感累積到一定程度後,也打算更進一步時,口頭上的認同,承認彼此是自己的另一半,是交往關係。
harrymoon123
或許您覺得告白並不需要,但這是自己覺得,但對方怎麼想呢? 我聽過因為對方沒有告白,所以少了點安全感,但我從來沒聽過,因為告白這件事,從本來願意變成不願意的
電視劇須要...

電影需要...
妳有一種美....那就是...想得美...
前提是對方喜歡你,否則會弄巧成拙,變成尷尬反效果。
告白就是一個儀式感而已吧 需不需要見仁見智
可有可無,但有的話可以多一層安全感,還是要看雙方相處下來的感覺
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!