我的愛情觀 經濟 生理與心理 🙃

不確定生理這部份是什麼。
簡單生活家家 wrote:
不確定生理這部份是什...(恕刪)

生理應該包含整個人的健康快樂、容貌、機能等等

還是你怎麼想?

Eurobike
wrote:
分數是比來的?還是評...(恕刪)


你五個問號,你倒給個答案呀!
你是來開釋的,不是來質問俗世人的。

給答案救眾生呀!
吾等願聞其詳。

不然,你只是為俗世添苦增悲。
豈是汝救世初心。
Shirley6790:
生理應該包含整個人的健康快樂、容貌、機能等等

還是你怎麼想?

老實說,整個部份都不確定你的意思。你所謂的分數是單指給對方的全方位評分,還是雙方的匹配程度?
Shirley6790
應該是指兩個人在一起以後,你的開心程度[笑]
簡單生活家家 wrote:
所謂的分數是單指給對方的全方位評分,還是雙方的匹配程度?(恕刪)

簡單地說

雙方在一起
經濟上的快樂
生理上的快樂
還有心理上的快樂

相對於小孩教養問題,還有家人相處的問題,就是屬於心理上的快樂

你們也可以為自己和伴侶或人生打個分數,我只是用一個大方向來評分我自己的愛情
好的,我了解你的角度了。我想我是被你的用詞所誤導,因為你所指的愛情,其實是“戀愛關係”,所以你要說的是,你在每一段戀愛關係裡,你會給予評分,分數高的就是一段好的戀愛關係,反之就是壞的。

那麼在此,我想回應有三點:

1. 戀愛關係不等同愛情
2. 你所謂的快樂和你談到的犧牲奉獻有所矛盾
3. 你最後提到你不會想要委屈,這又和第二點有所矛盾
簡單生活家家 wrote:
好的,我了解你的角度...(恕刪)


一開始也看不太懂

雪莉的意思是不是指愛情內含三成份
經濟+生理+心理

33是指一個條件滿足
66指二個條件滿足
100就是三個都俱足

所以妳對愛情的要求就是最多只能缺一樣???
Elizabeth chloe wrote:
所以妳對愛情的要求就是最多只能缺一樣???...(恕刪)

對耶

我覺得大部分缺少兩樣的關係,應該也經營不下去了
簡單生活家家 wrote:
1. 戀愛關係不等同愛情
2. 你所謂的快樂和你談到的犧牲奉獻有所矛盾
3. 你最後提到你不會想要委屈,這又和第二點有所矛盾(恕刪)

1:雙方建立家庭也有這三個關係,不只有戀愛關係,愛情能夠持續,也倚賴這三個層面

2:如果對方不願意犧牲奉獻他的人生,我怎麼會快樂呢?

3:對方不想犧牲奉獻好好經營家庭,會讓人感到委屈,這時候不能忍耐,因為會讓人委屈的,就不是愛情
像是熱臉貼冷屁股的關係,就嚴重打擊生理與心理這兩部分
Elizabeth chloe
熱臉貼冷屁股省退燒藥[真心不騙]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 165)

今日熱門文章 網友點擊推薦!