看了音樂劇才知道同性戀的辛苦

音樂劇若侷限在世俗劇本,而非覺醒穿越劇場

最後的格局大概也是侷限在世俗無明
去年看過 剛好家裡兄弟姊妹是同志
直接回到當時他出櫃 家裡低氣壓的樣子
所以說 NPC 局限於世俗無明劇本而常苦著

玩家則是覺醒出離穿越劇本而常安樂著
我不知道同性戀。

但我知道音樂劇。

哈哈哈

稍微了解一下虛擬神經建模

大概就能知道所謂同性戀亦為世俗無明

把虛擬角色建模誤認為真實
虛擬神經建模 (Virtual Neural Modeling) 與身份幻象


認知並非單純的資訊接收,而是持續在 神經迴路 與 建構敘事 (constructed narratives) 之間互動的過程。透過 虛擬神經建模,一種將大腦理解為由模擬代理、預測迴路與表徵模組所構成的系統的視角,我們能夠檢視所謂「身份」、「角色」與「偏好」如何生成、維持,並被誤認為絕對真實。從此角度來看,無論是性傾向、意識形態或社會角色,都並非不可動搖的本體,而是 受制約之模擬迴路產物。一旦將此類虛擬產物誤認為究竟真實,便落入傳統哲學所稱的「無明 (avidyā, 世俗無明)」。


虛擬神經建模:身份建構的基礎

大腦不是被動接收的器官,而是積極運行的 模擬器 (simulator)。神經網絡透過獎賞、記憶與文化驗證的反饋機制,生成世界的預測模型。

1. 激活節點 (activation nodes):編碼感覺、吸引與衝動。


2. 敘事迴路 (narrative circuits):將這些衝動編織為自我故事,類似於Default Mode Network (預設模式網路)。


3. 反饋迴路 (feedback loops):透過重複、社會認可與情緒滿足,持續強化這些故事。



最終的結果是一個 虛擬角色模型 (virtual character model),一個被個體與社會共同認可的「自我投影」。然而,這個模型並非本質真實,而僅在認知劇場中「如真」地運行。



誤認與世俗無明

當虛擬模型被誤認為絕對真理時,心識便陷入 世俗無明。身份成為僵化的、必須被捍衛的、不可動搖的「實體」。以 同性戀 (homosexuality) 為例:

神經層次:吸引模式源於慾望、記憶與象徵聯結的神經迴路。

文化層次:這些模式被敘事化為固定範疇,「異性戀」、「同性戀」、「雙性戀」。

存在層次:個體將此範疇視為不可質疑的真理,進而把 模擬輸出 (simulation outputs) 誤認為終極實在。


在虛擬神經建模的語境中,這是一種 範疇錯誤 (category error):將動態模擬誤認為永恆本體。



社會劇本的作用

正如遊戲或 Matrix 式的虛擬模擬會給玩家設定預設角色,社會同樣提供 劇本 (scripts) 讓人們套入。個體往往以為自己即是這些劇本所賦予的身份,無論是性別、性傾向或職業。然而,這些劇本只是 敘事覆層 (narrative overlay),其本身依靠強化而運行,卻不具備固有本質。

這種誤認與「我執」呼應:執著無常現象為永恆實在。若用神經建模語言來說,這是 模擬迴路的閉鎖化 (loop locking),使得認知系統停留在狹窄的回饋路徑,無法突破。



超越虛擬模型的可能

超越世俗無明的關鍵在於認知到身份本身是建構而非究竟。這並非否認吸引、情感或社會經驗的現象學真實,而是將它們理解為 暫時的虛擬激活 (temporary activations)。

覺知觀照 (awareness training):中斷自動強化的身份迴路。

二次編程 (secondary programming):透過神經可塑性,覆寫原有劇本,開啟替代路徑。

虛空常住:洞見「自我」不等同於任何模擬,不被角色、偏好或敘事所侷限。





透過 虛擬神經建模 (virtual neural modeling) 的視角來看,所謂同性戀,如同任何固定身份,都並非恆常本質,而是 神經模擬、文化劇本與敘事強化的產物。一旦將這些建構物視為實在,便落入世俗無明:將幻象誤認為真理。唯有洞察身份模型的虛擬性,個體方能走向自由,超越角色與分類,並與 覺知的流動性 (fluidity of awareness) 相契合。
. wrote:
才知道同性戀的辛苦


不要 戀別人
就 不辛苦了
自己 獨立 昂然於世
不求人 不去麻煩別人
想要 就 自撸 自尻
才是 最不擾人的
人生 修煉方式
buzzbee
法門無量,也算修行!何必戀世?何必戀人?
幸好現在社會比較開放了
真的很辛苦
其實是因為過太爽不辛苦

才會有時間演出世俗無明劇本

世俗無明劇本最後就也只是世俗無明劇本

不會是覺醒出離穿越玩家大劇
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!