想多生, 就生.
不想生, 就不要生.
這不都是夫妻兩個人的自由嗎?
討論這個?
個人的自由且不妨害它人的自由, 我不太明白這有什麼好討論的.
懇請樓主明示.
個人積分：0分
文章編號：9885047
個人積分：16分
文章編號：9885059
個人積分：16分
文章編號：9885334
個人積分：8分
文章編號：9885401
90%的數據哪裡來?!自己臆測自己猜想?!生育率低大家要負責?!
台灣社會是父系社會,如果您不願意受如此傳統拘束,您可以去斐濟或非洲部落(母系社會)過生活!
治安,教育,經濟,環境....太多太多問題,導致生育率降低,豈是您一句話可以闡述當前現象!
台灣近年來女性意識抬頭,傳統女性在家照顧雙親現象已不復見,許多女性婚前就會提出婚後不想跟公婆同住!
當然會為夫家想的女性也還是有(比例不高),一竿子打翻台灣一堆男性,正確嗎?
台灣女性大可以在婚前把您的擇偶條件開出來!相對您本身是否值這個價值就讓您另一伴去評斷,婚前想清楚!
不後婚後再嘆良人非人!
每個人對自己的婚姻都有責任,要怎樣的婚姻婚前先溝通清楚!
至於樓主您的想法!我只能說;[取暖列車開動...請未上車的旅客趕緊上車,摔死不賠!
]
個人積分：0分
文章編號：9885491
個人積分：35分
文章編號：9885508
個人積分：44分
文章編號：9885581
很難用簡單的選擇題去看生命這件事, 一個小孩是: 出生率, 愛的結晶, 甜蜜的負擔, 健康成長, 生活的重心, 婚姻的維繋, 消費人口, 未來的工作人口, 勞保健保國保的保險人, 養兒防老(?), 疾病, 意外, 死亡率
當中有些是必然, 有些是偶然。
以前的人簡單, 反正就做愛做的事就會有小孩, 不必選擇, 也沒得選. 當時的女性在地位,知識與權力上則更是處於弱勢。
現在的人知識長進了, 自主了, 又可以選擇時, 當然會生得少.
女性在獲得平得的受教育與工作機會後, 平均生育子女數是下降的。
姐姐妹妹站起來之後, 她們可未必要選擇結婚生小孩吧.
個人積分：5分
文章編號：9885613
個人積分：16分
文章編號：9885674
個人積分：16分
文章編號：9885929
asaburu wrote:
歡迎樓主來到現實.....(恕刪)
謝謝您的回文
其實您提的物競天擇跟小弟的立場其實是一樣的
也就是說當自己處於甚麼狀態下自然會做出甚麼樣的事
當您是老鷹自然小白兔就是獵物
當小白兔變成老鷹
自然而然也還是會去抓小白兔來吃
也會忘了自己曾經是小白兔
男女也一樣呀
傳統女方是弱勢就會出現弱勢該有的行為(包括聘金高.家事少,對方能力強等等...)
但當男方變成弱勢該有的行為也不會比較少
同樣
傳統男方是強勢就會出現強勢該有的行為(包括做家事,照顧公婆.延續香火持家等...)
當女方變強勢我想一樣的要求也不會少
當然您提及的多數人是正常且穩定的婚因關系這當然是事實
在這討論的也只是針對不同思維與想法的延伸
謝謝
