Lilia113 wrote:
你真的太認真回了啦會...(恕刪)
顯然你很多的認知建構
也是從 " 報紙上報的 " " 聽來的 " " 誰說的 "
台灣這十年來發展的跨國婚姻仲介
本質比較類似於快速鄉親
而不是花錢買就有的人口販運
其關係的連結 , 很多都是口耳相傳介紹的
婚姻仲介業者 , 相當大的比例只是作為媒合手續的代辦者而已
這種情況 , 其結果是很多的地方 , 男性迎娶的外籍新娘會有特定鄉村分布或是國籍相關
有些則是隨著台灣南向政策的推展 , 因為兩國之間的貿易交流成長
而會有外籍新娘國籍隨著年份呈現變異的現象
例如印尼嫁來台灣的外籍新娘 , 很多是華裔的女子 , 但每年移民進來的人數都差不多 , 會聚集在特定的鄉鎮
或是越南新娘的比例 , 雖著台灣跟越南的貿易投資越見發達 , 而產生越來越多的現象
有人會質疑 , 既然有心要迎娶外籍新娘
應該是跟她們交往之後才結婚
這種說法是要這些原本已經是國家工業發展,社會變遷之下
社經地位相對弱勢的男性族群 , 全部要移民出去就對了 ?
很多從事農漁牧或是無技能勞力工作的男性
一週甚至要上七天班 , 你是要他們如何經常出國去跟女方談戀愛 ?
雖然安排到其他國家迎娶外籍新娘是需要付出高額的費用
但這不同於賣一個新娘給你
如果新娘可以買斷
男方可以完全支配新娘
那也不用負擔娘家的生活費用
更不需要去娘家提親
一個社會現象其結果必然有非常多複雜的面向 , 其結果也不可能是單一的
把外籍新娘跟有人用錢請仲介買新娘做直接而對等的連結
是最不負責任的作法
不但解決不了問題 , 反而是產生這個社會對所有新移民更大的歧視跟偏見而已
卡不顛大好
Perillas大好
