{{落跑新娘,應理直氣壯}5/23更新} 女人再怎麼現實,也是應該的!


陶晶瑩啊, 你應該看看樓主發的這篇文.

不是男人檔著女人出頭啊, 真的不是啦!! 男人對於女同事工作上有好的表現大多都樂觀其成啊.

女權運動最大的傷害者其實還是女人自己啊~~~~

enfa wrote:
沒有氣憤,沒有受害!...(恕刪)

如果你自己能力夠強,就不用擔心會中了男性沙文主義豬的詭計!

整天只想找個有錢的靠山,你倒不如自己造一座高山讓自己靠,還比較快...

就誠如你所說的,新台幣不會背叛女人...

不過我認為新台幣不會背叛人,自己賺的才能用的長久心安,整天只想找法拉利男,就算真的讓你找到了,也讓你爽了一陣子,你認為法拉利男不會再去找他下一個林志玲、安心亞?

enfa wrote:
男人婚後不到外面找女人,幾乎只有以下原因
1. 在社會上不夠成功
2. 苦無機會
3. 異類 (占不到1%)

懶得解釋,不相信的請参考(恕刪)



話說法拉男最有機會搞小三不是嗎
那女人怎麼還是偏愛法拉男呢

enfa wrote:
有人說 "落跑新娘"被罵, 是因為劈腿,拋棄未婚夫,和拜金無關.
這是真的嗎?

試想,今天要是類似換成九把刀寫的 "轉角遇到愛",

女的棄富二代未婚夫,改成和窮小子在一起,眾網民會砲成這樣嗎?還是傳為美談?
呵呵.


從頭到尾也沒有人說前未婚夫和現任男友哪一個比較有錢吧...
你又知道前未婚夫是窮小子??
搞不好人家挑的鑽戒是從五克拉起跳的...
所以會不會砲根本和誰有沒有錢無關...
而是和當事人的行為有關...

enfa wrote:
協議 協議 協議

這要雙方討論出來的, 例如說任一方符合法律出軌的定義,
就如何如何.

看懂了嗎?


男方劈腿就要賠錢...
那女方劈腿呢??
要賠鼻子還是耳朵???
還是有其他東西可以賠??
看懂了嗎...
任何協議都應該是公平的...
在法律上合約條文如果嚴重的對某一方不公平...
該合約是無效的...
懂了嗎...

hui.lee wrote:

如果你自己能力夠強,就不用擔心會中了男性沙文主義豬的詭計!

整天只想找個有錢的靠山,你倒不如自己造一座高山讓自己靠,還比較快...

就誠如你所說的,新台幣不會背叛女人...

不過我認為新台幣不會背叛人,自己賺的才能用的長久心安,整天只想找法拉利男,就算真的讓你找到了,也讓你爽了一陣子,你認為法拉利男不會再去找他下一個林志玲、安心亞?...(恕刪)



與你有相同的觀點^^

美夢王 wrote:
看了版主和各位大大的...(恕刪)


1.首先很高興版主的標題有了修正
2.接下來建議版大將標題更明確些!因為"落跑新娘"這個事件是資訊不對稱的標題,每個人所知道的事件未必
相同,當然也不一定是事實,我們獲得資訊的媒介都是經由媒體,因此在媒體渲染的狀況加人大家對事件片
面的解讀,仍然會有各說各話的狀況,你不認同我,我也不接受你,為了讓真理越辯越明,以下是我建議的標
題:

a.劈腿是否應理直氣壯?
b.選擇對象以有錢為標準是否有錯?
c.為了錢而劈腿是否值得同情?
d.男人劈腿和女人劈腿是否都應受到同樣的社會標準對待?


以上是四個層面不同的問題 ,如果您在意的觀點是其中一個,而我關注的焦點是另一個,當然彼此無法溝通!
最終的討論是沒有結論且沒意義的!

美夢王 wrote:
1.首先很高興版主的...(恕刪)


a.劈腿是否應理直氣壯?
b.選擇對象以有錢為標準是否有錯?
c.為了錢而劈腿是否值得同情?
d.男人劈腿和女人劈腿是否都應受到同樣的社會標準對待?


以下是我對這四個問題的想法
a.劈腿有錯,該受到譴責!
b.選擇對象是有錢人,沒什麼不好的,是各人的擇偶條件,很好阿!那個父母不希望女兒有好的歸宿?
但選擇對象是有錢人並不表示沒錢就該死吧?我相信有錢只是眾多條件之一,並不是唯一的選項!
話說除了有錢一點,帥一點,溫柔一點又何嘗不可?
c.為了錢劈腿,不值得同情,該罵!
d.男人劈腿和女人劈腿都一樣,爛!
只能說,樓主初發此篇的心境,有很大的恨在裡面,但隨著人多了,就不敢明著這樣表現出來了…
只是當一切都只能用錢來看的話…妳將會失去妳很多妳有、存在且已得到的東西的。

祝福妳早日發現自己。
過去不執著,未來不妄想,現在不分別
好可年, 得不到愛的女人....

最後變成只想得到錢....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!