個人積分：254分
文章編號：12407989
個人積分：2分
文章編號：12408047
個人積分：5分
文章編號：12408595
對，我說的是反話
個人積分：254分
文章編號：12408678
個人積分：6分
文章編號：12412173
個人積分：1326分
文章編號：12419725
個人積分：0分
文章編號：12430159
前面那個大大回在下饒舌說：熟/不熟的幾個等式，加上讓在下覺得有點虛的邏輯...不想評論啦。(真弱!!講那麼多有用嗎)
既然是準家人(新家人/一說姻親)，小弟會單刀直入掌握他們，事實證明與在下估計接近：大多數都可以相敬如賓。
不過是不是住在一起小弟很放得開，到是"任一方"長輩惡搞小弟的家庭，這邊是不會就範的。
例如現在女人要是再跟我說她吃飯"蹲在茶几邊邊吃邊看電視不會覺得不舒服"，那當場會換得一頓難聽，即便小弟親生父母來也是一樣，在下決不允許小孩有這種榜樣。舉這個例子就是以前一堆人說嘴，特愛鄉愿，以至於女人直到今天可能50歲都只配夢想結婚生小孩。
不過呢，經驗上，都會有女人不服氣，衝上來咬，其實這邊EXP值真的不太缺。
個人積分：5分
文章編號：12431069
兩性關係的演化程度到二十一世紀己經達到最後的進化顛峰，
兩性真正平權時代到來的同時也是男性淪為弱勢並且早夭性別的開端(沒錯我說的是早夭)，
因為男性作的多，家庭責任壓力和社會竸爭越來越大，而女性的成就動機仍然維持在個人自我
實現和自我經濟滿足居多，較少壓力，精神健康和壽命可預期在未來會更上一層樓。
而且這趨勢會越演越烈，在此的同時許多男性會選擇放棄退出婚配市場(草食男)
女性則更積極尋找合條件的配偶(肉食女)
為什麼??
因為後天一切平等的時候女性先天掌握生殖選擇權的優勢馬上會明顯展現。(不利用這點的人是笨蛋)
過去男性以權力掌握資源，雖掌握住兩性控制權，但權力本身需要男性辛
苦工作來交換取得。某程度來說算是一種兩性平衡(我沒說這樣是正確的~勿鞭
)，但如今女性掌握生殖和性愛的選擇權利，男性也失去後天父權下的掌控權(坦白說這也得男性流血工作來換，
不是白吃的午餐，在舊時代裡女性體力為弱勢而男性占優的必然結果)，所以公主病不是病，
算是現今演化下的優勢族群行為特徵。(男人你認了吧，不然就退出市場去當草食男好好過一個人的生活)
結論~~一般普通男性只能無力的舉起家庭責任公平之類的小旗子，求女王們良心發現，別奴役咱們
太過份而己。
所以許多男性同脃們，你們就死的冥目一點，在任何時代裡喊著要公平的一方，必定是弱勢的一方，
女性完全可以不理會你所謂公平理性訴求的。造物主應該沒想到人類進化到後來會是這樣的失衡結局吧?
在自然界裡面，人類算是脫離了造物主設定的唯一特例，或許不婚族群的增加也算是一種失衡警訙，預示
人口可能逐年減少趨近自然滅亡)
不過許多女性得了便宜還賣乖，拿著自己任意定義的偽平等咄咄逼人，這是比較讓人氣結的，
其它我倒是認了，咱努力點還是有自己的小安康日子過過。
個人積分：254分
文章編號：12432314
個人積分：12分
文章編號：12436391
小心駛得萬年船 wrote:
原來是獨生女...有...(恕刪)
會寫出這句話,是因為前面的大大說他家就一個兒子,所以他不和父母住誰要和父母住.
至於你後面那句是褒是貶,我也就不在意了,畢竟你不認識現實社會的我,朋友能猜出我是獨生女的幾乎沒有,
當初和男友交往也是很老實的告訴他,因為是獨生女,未來難免需要比別人多的時間陪伴家人.
所以我才建議板主,直接和男友溝通會比什麼都快
ARISKI2000 wrote:
結論~~一般普通男性只能無力的舉起家庭責任公平之類的小旗子，求女王們良心發現，別奴役咱們
太過份而己。
其實女生不也一樣,我們同樣工作賺錢,下班分擔家事,照顧小孩.搬出去住,換個角度想也是另一層面上的公平,
獨立於彼此的原生家庭外再成立一個家,至於上面那些父母年老需要照顧的,不只是我,很多大大也一再說了,目
前父母健康,但如果父母將來年紀大了需要照顧,做子女的當然義無反顧接來身邊.
