覺得一開始 女方是有點強硬 但也不是沒道理後來女方讓步 (接女方父母 或是買小套房) 男方還這麼強硬女方不收聘金 平分婚禮開銷 大概已經是非常男女平等的方式了如果男方還想要這麼傳統 不想讓步的話同意很多前輩說的話 砍掉重練...
尼斯 wrote:男方是娶老婆又不是去入贅女方,孝順歸孝順只一個與男方父母共同居住就反彈男方父母知道還要這媳婦嗎? NONO~~現在年經人不談"嫁娶",講的是"結婚"意思不一樣的~不讓男生父母進來住,男方就要跟女方收房租他頭殼根本就壞了因為如果女生不付錢的話~這個月入4萬的男人根本買不起房子阿
尼斯 wrote:孝順歸孝順只一個與男方父母共同居住就反彈男方父母知道還要這媳婦嗎? 前言後語看一下喔不是因為與男方父母同住而反彈而是因為房貸女方出一半還要讓男方父母住進來當女生問男方說那岳父岳母可不可以來住反彈的是誰?男生還有臉講住不下這種話那如果女方家沒房子是不是要女方兩老去露宿街頭?如果今天男生說「我想跟我爸媽住,不過我們會常回去看岳父岳母,每個月我們再從生活費裡面省個一萬(這金額只是比方)孝敬他們。」這樣女生會反彈貼上來才會被炮火轟死從頭到尾男生有幫女方家庭設想過嗎?至少在樓主的主文與回文中我沒看到過半點這樣的意思喔
加藤老鵰 wrote:我是沒看過我爸那一輩的標準傳統男人好意思對老婆開口要求負擔一半房貸的啦,他們叫老婆乖乖待家裡帶小孩侍奉公婆,相對來說家庭開支就是一肩挑.要當標準傳統男人也不是那麼輕鬆的...(恕刪) 男人如果收入豐厚女人在家持家自然輕鬆些,但如果女人要賺錢來養家,這沒對與錯.過去大戶人家少奶奶除了照顧一家老小也照顧生意,例子多的是,最近一知名女藝人嫁入豪門,有身孕了還幫一產品代言,照標準照傳統照大家認知,妳不在家當少奶奶生孩子,還出來賺什麼錢?這社會功利到這地步,也怨不得王院長開罵 笨.社會的價值是非全反了,大陸文化大革命是明的來,台灣卻是暗的搞.
那種什麼結婚之後以男生為主女生孝順男生父母天經地義的老舊邏輯不要再拿出來講了傳統=美德?在我看起來是笑話...我結婚三年多了夫妻之間什麼都是互相的~~女生嫁給男生, 是愛他想照顧他她願意也愛你的家人你要感到欣慰你娶對人, 因為那不是義務