1.分的好,因為那個男的在你心中不值一杯飲料錢,更不值得用你的自尊來挽回。既然他如此不值,何必勉強在一起...
2.文中提到你沒有想要佔他便宜?哈哈,就一般正常人的觀點來說,有來有往,有請有還才有資格說不佔人家便宜,當然也許您是以肉身償還,但若如此那不叫男女朋友,那叫買賣,買賣懂吧?一方出錢一方提供,雖說是各有所得,但也該以客為尊吧...。
vt25 wrote:
1.分的好,因為那個...(恕刪)


確實以金錢往來我確實付出不多,見微知著。如此推論到全部,我都是那個不付出而佔便宜的人。那確實是分的好,他值得更好的人。

Miky23 wrote:
我比較好奇的是,版...(恕刪)


就說了,男生可能思考很直接很單純
但他們未必是傻瓜

如果有一個貨品需要你長期投資(請吃飯),卻又得不到等值的回報(連一杯飲料都要計較)
我想只要是有腦袋的應該都會選擇放生吧?

這種女生玩玩可以,娶回家就要三思了

chenyuye34 wrote:
應該是os:這款查某,送給我,我也不要。

不會啦!

這裡有一個常常曬身家貼定存單的

說自己存款有8位數的

他應該有興趣
01小十字 wrote:
不會啦!這裡有一個常...(恕刪)


重點是我沒興趣..

chenyuye34 wrote:
重點是我沒興趣.....(恕刪)


不考慮看看嗎?以他的身家,肯定不會叫妳付飲料錢這種小零頭,對小資女的版主來說,是一大利多啊。
Miky23 wrote:
不考慮看看嗎?以他的...(恕刪)


你可以自己慢慢考慮

我不喜歡錢太多的男生,通常出頭很多。

當然不是全部。
標準的: 升米恩, 斗米仇!

要是朋友請我吃一頓大餐, 我好歹也會請一杯飲料謝謝他

但是伴侶間好像都理所當然, 大錢你出, 小錢幹嘛跟我計較?!

就像上次出去玩我幫老婆出一半的旅費, 她還嫌說只幫她出一半,

我回: 要不換你幫我出一半, 她就沒講話了....

chenyuye34 wrote:
確實以金錢往來我確實付出不多,見微知著。如此推論到全部,我都是那個不付出而佔便宜的人。那確實是分的好,他值得更好的人。

樓主妳好像忘了一件最重要的事,

我們並不認識妳阿?
我們並不認識妳阿?
我們並不認識妳阿?


來01想要求意見,又不想讓這些不認識的陌生鄉民做推論,
難道要妳父母朋友上來留言,
又或是講妳想聽的話"妳男友根本廢物,連飲料錢也要叫你付",
這樣的留言才是妳想要的吧!!

都22頁了版主還在認真回
且回文都理性不漫罵
真是有心
好奇問一下
1、他是你第一個交往的男友嗎?(若不是的話,之前的有比較好嗎)
2、你是否有想過兩人一起時你的理想中的相處應是如何?
理想是AA制嗎?若AA制時有一方不想吃大餐或便當時該以誰的意見為主?還是各吃各的?


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!