mtsui wrote:
事不關己，那個不nice
嗯，終於有人講到重點了！
但或許她們只是想證明，也有人是跟她們一樣的。
個人積分：34分
文章編號：14047838
個人積分：6分
文章編號：14048000
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
我一點也不覺得這句話有錯或是歧視
你願意把你的稅金拿去解決那些飆車族的問題嗎?
我不願意
那明明就是家庭問題
為什麼卻必須耗費社會成本去解決
為什麼家庭可以解決的問題卻得擠壓到其他弱勢學童的補助
一個學校的經費有限
如果家庭可以根本把問題解決掉
還需要學校編列專款預算嘛???
我說的事情都是我看到的現實
我寫出現實就是歧視
還是你根本就認定我是歧視
一段話怎麼解讀來自於觀看者的內心
而不是發文者的本意
外籍配偶的問題是現實
不是你逃避面對他就不會存在
面對才能解決
而不是相信政府那些無聊的數據
外籍配偶的處遇就會變好
只會躲在網路嘴砲
我想問問你又為外配做了甚麼???
當我週末免費去把新台灣之子帶回家輔導他課業供應他午晚餐
我犧牲假日與金錢的去輔導時
你在哪裡?
當我的大姑義務輔導外配就業時
你在哪裡?
連我婆婆都免費把自己的技能教授給外配~甚至提供店面給他們練習時
你在哪裡?
我們做這些事情為了甚麼?
為了減少以後可能會面對的社會問題
我們得行為叫做歧視????
總有網友在網路上批評救災不力
試問
他自己做了甚麼???
一樣的道理
別只會砲
為社會做事才能讓人尊重
只會玩文字遊戲
哀～~~~~嘴砲
接下來你要怎麼謾罵我也懶得回應了
因為看你的文章只會讓我失去輔導的動力
我剛剛難過的問國王
為什麼我們做這麼多卻要被別人質問
國王只帥氣的說:你又不是做給別人看的
是阿~~
完整的家庭才有完整得教育下一代才會更好
這才是台灣的未來
這才是我們努力的初衷
為了一兩個人的言論
喪失原本的熱情
划不來
個人積分：13分
文章編號：14048064
個人積分：2564分
文章編號：14048103
愛斯基摩豬 wrote:
我摸著我的良心自問我...(恕刪)
問題回到原點
我認為很多時候爭端或辯論的開始就在於大眾(幾乎九成以上的人)不肯接受內心原我所認知的"現實",
原我代表著內心最黑暗或深沉的思考和想法,包含所有殘暴或變態的思考,但這就是身為"動物"的"本性"
而我們人永遠還是動物,哺乳動物經過千百年的進化似乎也不可能變成其他狀態...
我說白一點
什麼叫做"真實"?
你現在問十個白人還會不會有"膚色歧視"至少有九個跟你說"沒有!"
但那只是因為人性的不老實,每個人都是說謊高手,社會化的過程讓人類學到"生存的方式"
而很殘酷的
事實恐怕是這九個說沒有的人可能內心全都有某種程度歧視的想法....
那不妨讓我們來挑戰一下人類社會上的禁忌吧!
我保證沒有人會做也沒人敢做這個實驗,當然也沒有"數據",
這個測試也只有幾個簡單問題,而我想大家也不必把答案說出來,自己評估就好~
1 國人,對從他國仲介而來的"新娘",文化可能相同可能不完全相同,究竟是否一視同仁?
2 我家的社經地位不高,我外表和血統與同學不完全相同,我媽媽是外配,我自己會怎麼看我自己?
3 我是個台灣男人,我究竟在何種情況下才會去花錢請公司幫我找外籍新娘?
4 一個男人活幾十年,正常管道下完全娶不到老婆,真的是女人的問題嗎? 還是個人因素更嚴重?
這四個問題請讓自己內心去回答
也不需要跟任何人討論...
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
個人積分：45分
文章編號：14050326
個人積分：45分
文章編號：14051043
dougmichelle2001 wrote:
問題回到原點我認為很...(恕刪)
類似像你陳述的第四點是整個男女戰爭的引爆點
一個正常的台灣男性在台灣本地找不到合適的對象
你是把台灣當成都是台北是嗎 ?
根本就不是這些台灣男人有問題
也根本就不是這些台灣女人有問題
版上的男性不要再拿這個批鬥女人吃不了苦了
如果是你
你很希望你的女兒嫁到農村漁村去生活嗎 ?
如果你也脫離不了傳統文化女人不嫁給比自己謀生能力差的男性這樣觀念的限制
你就不要在版上講些五四三說現在台灣女人都有公主病
這完全是社會變遷跟工商業環境變化
所造成的社會現象
這些人在找不到出路的情況之下
很多人只能選擇花錢找跨國婚姻仲介相親
因為那是他們成家立業最後的一點希望
不能因為他們現在處於弱勢
在台灣本地難以尋找到願意嫁到經濟較弱勢區域的女性
就要剝奪他們追求組成家庭
把希望寄託於他們的下一代這樣卑微的期望
難道各位的父母親不是把希望寄託在各位的身上
為什麼台灣的外籍新娘
絕大部分是分布在農村漁村等地點 ?
難道這還不能清楚顯示真正的肇因 ?
這些社經地位相對弱勢的男人
在鄉村漁村等等漸漸沒落的情況下
在本地是很難找到適合的對象
你不可能要求他們再度離鄉去都市發展
到都市去跟女性交往談戀愛
台灣雖然很小
城鄉之間交通發達
但城鄉之間的發展差異卻是日漸擴大
報紙上天天報導台北的豪宅一坪要上看兩百萬
兩百萬在鄉間都可以蓋間房子了
他們只是整個大環境
也就是工商業社會結構變動下
以及傳統社會文化女人不下嫁觀念作祟的受害者
不要再把問題單純的歸咎到是男人或是女人的問題了 !!!
跟這個一點關係都沒有 !!!
個人積分：0分
文章編號：14054314
個人積分：140分
文章編號：14054805
個人積分：353分
文章編號：14054959
個人積分：6分
文章編號：14055134
abi0129 wrote:
我一點也不覺得這句話有錯或是歧視
你願意把你的稅金拿去解決那些飆車族的問題嗎?
我不願意
那明明就是家庭問題
為什麼卻必須耗費社會成本去解決
為什麼家庭可以解決的問題卻得擠壓到其他弱勢學童的補助
一個學校的經費有限
如果家庭可以根本把問題解決掉
還需要學校編列專款預算嘛???
Chiou210 wrote:
不解決社會問題那要幹嘛?
很自私的想法耶!!
看清楚我說的話
社會責任跟家庭教育是不一樣的
如果"那些買外配"得能尊重自己的太太
還須要靠社會付出成本去輔導他們嗎?
稅金要用在更有利的地方
幫助更弱勢的家庭或兒童
還有豬先生~或是愛先生
我的邏輯不怪
很簡單~可惜你看不懂也不想看懂或是理解力太差或太強
如果我常常多花時間幫他輔導課業及心理上的不平
就減少以後的社會問題發生
我的稅金就可以拿去解決真正的社會問題(比如罕病~比如失怙學童~等等)
哪裡有問題?
還有~我一點都沒有說我們家人偉大
一切剛好都是機緣巧合
我以前因為工作關係"剛好"遇到那麼多個問題學童
我大姑去中原上課"剛好"得知他們有外配義務輔導的活動
也剛好我婆婆有專業技能~大姑請婆婆協助輔導
事情就這麼簡單
有能力的人多付出點是應該的
不偉大
老話那句
要娶~~請便
請好好珍惜你的婚姻好好教育你的孩子
然後再來打嘴砲吧
黑的都能說成白的
不容易不容易
加油呢~
