個人積分：15分
文章編號：21612338
個人積分：184分
文章編號：21612608
個人積分：50分
文章編號：21612808
JessieC wrote:
你賺3萬5萬跟10萬...(恕刪)
樓主的一些說法，跟您這樣的說法不就是跟標題很貼切嗎？男人就是要有錢到除了養活自己外，最好還要能養活自己家人以及對方和對方家人是最好的。不然就很難被女生看上眼，因為女生會覺得與其這樣被人拖下水，倒不如自己一個人過爽爽的好，不是嗎？男生大多數則是比較不在乎女方賺多賺少，能賺到養活自己的錢就好，剩下的他來負責，不行也沒關係，只要我能養的起就好，因為男生重點是在女生的外貌，然後才是內在與自己是否相合。因此錢對男方來說，真的是交不交的到女方的重點(之一)，花在您(女方)身上更是重點中的重點…，因為有錢才能做一些讓女方覺得浪漫、體貼、貼心的行為，(下雨天開車接送，送禮物、出去旅遊等等)，除了空口說白話的甜言蜜語不用錢外，大多數的行為都或多或少跟錢會扯上關係。
在男女平等的觀念下，要大家go dutch都會被女方嫌小氣，不夠大方了，更何況沒錢的。或許女方會覺得這些是小錢，如果是的話，為什麼在男女平等下不是平均分攤，甚至是女方付就好，或許您會說是因為是男女追，所以這是男生需要背負的原罪，而不將心比心，只想吃人夠夠，那一個願打一個挨也沒什麼好說的，只是不要到時候怪男方有錢時做怪，或是因為您年紀漸漸大了，容貌不在而搞外遇。因為當您唯一吸引男方的條件不在，如果沒有其他內在或是其他特點可以吸引或是羈絆住他，那您也不要怪他狠心，因為這是您自找的。
個人積分：163分
文章編號：21613295
個人積分：306分
文章編號：21613755
alice3210 wrote:
...(恕刪)
"不有錢"跟"窮"是有區別的~
我可以接受跟一個"不有錢"的男人在一起,一起為了生活打拼
但是一個"窮"的男人他爲什麼會窮?20歲窮沒話說,30歲呢?40歲還窮呢??
或許是他懶,或許是他不積極,太衝動等等負面因素引起的~才讓他一個月只賺那一萬多塊
我不會要求對方養我,養我父母,因為我自己養的起
但是相對的我的對象要和我對等,我不需要你來負擔,當然我也不會找一個一看就知道他會變成我負擔的男人!
就像自認身家清白的男人會跟酒店小姐論及婚嫁嗎?
有,但是不多~大多數的男人是不會看上酒店小姐的,或是抱著玩玩的心態
因為他們覺得條件上不匹配
人活在世界上本來就需要錢,我沒說不需要
但是錢真的不是唯一,也不是感情中的重點
你說的go dutch在我跟我男友間是不適用的,出門吃個飯結帳時分來分去能看嗎?
誰有錢就誰付,我們兩人都不有錢,可是都不窮,所以不會去計較這小錢(還真的是小錢)
愛對方,希望對方開心所以我甘願付出,到底有什麼好拿出來算計的?
昨天我剛訂了一台洗衣機,因為覺得我男人洗衣服洗被單很辛苦~所以我買洗衣機讓他以後不用這麼辛苦
這台洗衣機的錢需要跟他對分嗎??照你的理論來說是要的~但是對我們而言不用
因為我買的起,錢是建立一切生活的基礎,沒錢活不下去!
但是不一定要"很多錢"才能生活,才能過的開心
不跟低收入的男人在一起不代表只愛有錢人
女人跟男人也不只是外貌跟財富的關係
樓主的意思是前不室女人挑男人的唯一重點,只是很多男人都把他曲解成"這女人裝清高,她說沒錢也無所謂"
個人積分：178分
文章編號：21613879
個人積分：306分
文章編號：21614017
個人積分：0分
文章編號：21614059
個人積分：178分
文章編號：21614182
個人積分：80分
文章編號：21614230
關閉廣告