個人積分：6分
文章編號：24165542
個人積分：1712分
文章編號：24165593
silentocean wrote:
這只是第三者介入時間點先後的問題，
並不是~~~
第三者介入時間點先後根本不是重點~~~
那兩個人之間的問題才是重點~~~
如果那兩個人都是負責任的人~~~
有沒有第三者根本沒有關係~~~
但是如果那兩個人不是負責任的人~~~
那第三者才有存在的意義~~~
但是這時候第三者能得到的最多最多也只是一個不負責任的另一半~~~
所以我才不懂為什麼會有人喜歡去做第三者~~~
silentocean wrote:
常常都是要逼到最後才願意處理
不是逼到最後才願意處理~~~
因為人絕對不會只有一個問題~~~
也許你可以同時處理很多問題~~~
但是你絕對不可能同時處理"所有問題"~~~
這時候哪個問題要先處理??
這就是看每個人的想法而定了~~~
問題有很多種~~~
重要且緊急的問題、不重要又不緊急的問題、重要但是不緊急的問題、不重要但是緊急的問題，
正常人都會最優先處理重要且緊急的問題~~~
而不重要又不緊急的問題大家都會擺到最後才去處理甚至最後根本不需要去處理問題本身就會自己消失~~~
剩下來的就是重要但是不緊急的問題跟不重要但是緊急的問題怎麼去取捨~~~
很多人會選擇先去處理不重要但是緊急的問題~~~
因為這種問題有時間性必須要馬上處理的~~~
但是往往會忽略一點~~~
重要但是不緊急的問題之所以不緊急只是因為時間還沒到!!
當我們在處理不重要但是緊急的問題時~~~
時間有正在流逝~~~
一不注意~~~重要但是不緊急的問題就會變成重要又緊急的問題了~~~
然而事實上~~~
不重要但是緊急的問題是不是真的有必要自己去一一的處理呢??
很多人不就是因為沒有好好思考這個問題所以才會讓重要但是不緊急的問題變成重要又緊急的問題嗎~~
個人積分：6分
文章編號：24165773
個人積分：1712分
文章編號：24165780
silentocean wrote:
不一定！
很多人發誓自己不當第三者，結果卻成了第三者，
很多人說自己絕對不搞婚外情，最後卻真的造成婚外情，
至於說自己不會劈腿而劈腿的，更是比比皆是。
所以這就是堅持與否的問題了~~~
那麼重點在於~~~
你想要的是會堅持下去的另一半~~~
還是無法堅持下去的另一半??
我們一直在討論"誰對誰錯"的問題~~~
但是其實問題很單純~~~
就是"你要的是怎樣的人"罷了~~~
你要去當第三者，當然你能得到的也就只是會劈腿的另一半而已~~~
不是嗎???
去垃圾場裡難道還期望能找到鑽石??
或者說，
想要鑽石難道還會去垃圾場裡找???
silentocean wrote:
其實只要理解「感情」不是電燈開關，就會知道這種情況的發生其實並不這麼令人意外了...
同樣的~~~只要理解「感情」不是電燈開關，
就會知道為什麼當第三者能得到的也只是一個會劈腿的另一半了~~~
正因為「感情」不是電燈開關~~~
你怎麼保證你永遠是對方心中的第一名??
就算你再努力做的再好~~也還是會有比你更好的人~~~
會搞婚外情、會劈腿、會當第三者的~~~
雖然不是沒有~~~
但是從來不劈腿不搞婚外情不當第三者的~~~
難道會比較少嗎??
大家的感情都不是電燈開關~~~
但是有些人就是懂得分辨感情和激情之間的不同~~~
silentocean wrote:
什麼時候你的感情會忽然颳起大風，這是完全無法預測的，
但你可以做好準備，
你也可以選擇當颳起大風時，積極防禦，守住攻擊，
這樣就夠了。
很抱歉~~~
像這種要別人來防禦自己的感情大風的人~~~
我會盡量避而遠之~~~
因為我不敢保證當我不再有體力去防禦龍捲風的時候~~~
龍捲風就會放過我的家園~~~
我寧願選擇一個不會發生龍捲風的環境好好的盡我的力維持這個家~~~
個人積分：1712分
文章編號：24166008
a771135198 wrote:
難道物暢其流才能物盡其用的道理是錯的?
難道你不知道有反托拉斯法這種東西嗎??
惡性自由競爭只會照成壟斷~~~
最後受害的是所有消費者~~~
因為當壟斷形成後~~~
就沒有人可以抵制商家的惡性哄抬價格了~~~
自由競爭是有其必要的限制的~~~
當沒有任何限制的時候~~~
大者恆大且越來越大~~~
小者恆小且越來越渺最後消失~~~
最後就是變成壟斷的下場~~~
不只市場貿易如此~~~
感情也是一樣~~~
當自由沒有任何的限制而被無限上綱的時候~~~
那才是真正的不自由!!
很多人一輩子的努力也許比不上某些人一天的成就~~~
是時也、是命也~~~
難道這就代表他們該死嗎??
a771135198 wrote:
今天妳一個人考上台大代表有一個人落榜，那妳是不是讓她痛苦?妳是不是在造孽?那你就不考了嗎?不會吧!!
是呀~~~
所以???
難道你認為這樣的話那個落榜的人就可以用小手段讓妳無法去註冊然後自己補上嗎??
甚至是一個根本沒來考試的人也可以用這個方法上台大嗎??
你知不知道插班生的名額是怎麼出來的??
今天不管你自認自己的程度有多好~~~
當初你沒有參加聯考~~上不了台大~~~
那你就只能等看看有沒有台大生退學空出這個名額你再去報名插班生考試證明你的實力~~~
至於那個台大生會不會退學~~~
那是他自己跟學校之間的問題~~~不是你有資格去干涉的!!
而不是隨你高興闖到學校去說自己很聰明比台大生還聰明~~~
就要求學校無故把一個學生退學讓你補上他的位置~~~
你可能要多思考一下何謂公平競爭~~何謂惡性競爭~~~
個人積分：1712分
文章編號：24166092
silentocean wrote:
至於第三者介入，其實這不等於劈腿
那我真的很想請問一下~~~
依照你的說法~~~
怎麼樣才叫做劈腿??
因為照你的說法~~~
所有的劈腿者都可以說是原來那個的問題~~~
因為感情是很主觀的~~~
今天我跟一個人交往~~~
我劈腿了~~~我也可以說是因為我覺得你對我不夠好!!!
請問是這樣嗎??
不是吧~~~
如果我覺得你對我不夠好~~~
那我是不是應該先想辦法解決這個問題~~~
如果解決不了那我們分手~~~
分手之後各自繼續各自的生活那無所謂~~~
而不是拿來當成我劈腿的理由~~~
你同意嗎??
難道今天如果沒有第三者的介入~~~
你就是對我夠好~~~
有第三者介入~~~
你就是對我不夠好~~~
是嗎??
原來"你對我夠不夠好"的判斷標準是"我有沒有遇到一個更好的人"~~~
這樣你不覺得另一半很可悲又可憐嗎??
個人積分：1712分
文章編號：24166244
firefox829 wrote:
結婚證書第一意義就是...
告訴大家有些事婚前可以，但婚後不行；
不對~~~
我認為結婚證書的意義在於~~~
告訴大家有些事婚前雖然不好但是還沒到該被強制處罰的地步~~~
但是婚後再發生的話就要強制處罰了~~~
如果照你的說法~~~
人人有機會~~~
那為什麼婚前婚後會有雙重標準??
同樣的事情婚前是對的婚後就變錯的??
沒道理~~~
應該是不管婚前婚後都是不對的~~~
只是婚前沒有強制約束你不能這樣做~~~
所以你做了頂多面對良心和輿論的譴責~~~
而婚後就有強制約束了~~~
所以你做了不但要面對良心和輿論的譴責，還要付上法律的責任~~~
firefox829 wrote:
鐵達尼號(Titanic)女主角還不是"搶"來的，一堆人是在哭假的喔
大家哭是為了男女主角之間的無奈和悲傷而哭~~~
但是這並不代表大家能認同男主角橫刀奪愛的行為~~~
firefox829 wrote:
抱著"她曾經答應過作我女朋友，無論如何她以後就一定要跟我，甚至沒有我的准許，她不准離開"的信念
你把焦點模糊掉了~~~
從來就沒有人這樣說過~~~
相反的~~~
兩個人之間的問題才應該是導致兩個人分開的原因~~~
這是我們一直再強調的事情不是嗎??
如果兩個人之間有問題~~那就算沒有第三者也會分開~~~
第三者從來都不應該是兩人是否分開的考慮因素~~~
個人積分：48分
文章編號：24166369
vivian93 wrote:
難道你認為這樣的話那個落榜的人就可以用小手段讓妳無法去註冊然後自己補上嗎??
甚至是一個根本沒來考試的人也可以用這個方法上台大嗎??
...(恕刪)
當然不行，因為那是犯法的事...
今天台大(女生)有釋出名額(未婚)，誰都可以去報名，難道你先報名了，我就不可以報名了嗎？
報名只是給參賽資格(當朋友)，
當男女朋友只是表示你贏了前幾回合(中筆試, 英筆試, 在校成績考量, 其他特技, 或還有面試,...)，
即便考試過程一路領先(一直是男女朋友)，台大(女生)並沒有說妳已經錄取了阿(對方要跟你結婚了)....
只要報名沒有截止(女生沒說要嫁你, 假設在結婚證書登記)，
台大(女生)有權利再讓任何有興趣來考的人(新競爭者)，參加這些台大設定(女生設定)的考試，而最後只錄取一位台大真正想要的學生(跟他結婚)...
過程就這麼簡單清楚阿...跟道德啥關係？
你報名我就不能報名嗎？請問你是已錄取(跟她結婚)了嗎？當然對方(台大)不給報名自然沒話說...
結婚證書就是告訴大家，這個人我已經錄取，其他還想要的人以後別來~來也會被法律所不允許
反證...結婚前我(女生)還沒錄取這個人(男生)，對他觀察中或許更換的機率也許不大，但還是有的，而之後(婚前)若真愛又突然出現，誰會拒絕...或真愛有錯？
唯有加強自己軟(知識, 個性...)硬(經濟...)實力，才是禦敵上策，死抱著來競爭的都是敵人都是壞人都是沒道德的人這樣的信念？才會讓自己越來越弱...
男女反之亦然~
個人積分：21分
文章編號：24166691
個人積分：1712分
文章編號：24166737
firefox829 wrote:
今天台大(女生)有釋出名額(未婚)，誰都可以去報名，難道你先報名了，我就不可以報名了嗎？
是呀~~你說到重點了~~~
重點就是~~~
台大有釋出名額嗎??
難道你覺得你的女朋友跟你在一起之後也可以對其他男生"釋出名額"嗎??
那請公佈報名方法~~我想板上很多人會願意報名的~~~
請注意一下~~~
開放報名(讓大家追求)跟開放大家來參觀(跟大家做朋友~~但是就僅僅是朋友)的不同~~~
好嗎??
如果真的有釋出名額~~~
那當然誰都能報名~~~
但是很抱歉~~~
這種一直都有名額的學校不會是我的志願之一~~~
台灣的大學錄取率已經快要破百了~~~(搞不好已經破百了)
很多學校就算大門上面四個"歡迎光臨"的大字~~我也不一定會想去念~~~
我寧願努力重考一年考個在我心目中的理想志願~~~
同理~~~
一直都有釋出名額的女生也絕對不會是我會去碰的女生~~~
謝謝...
firefox829 wrote:
只要報名沒有截止
你有看過考試已經開始報名還沒截止的事情嗎??
抱歉，我沒看過，如果你看過的話請指導再下增廣一下見聞~~~
你的所有言論~~~
把"結婚"改成"男女朋友"~~~
把"男女朋友"改成"追求"~~~
似乎更說得過去~~~
畢竟同時報名的人數很多~~但是錄取只有一個~~~
難道妳認為同時可以有很多男女朋友嗎??
那可能你的觀念跟我或大眾的觀念不一樣吧~~~
我認為報名就是追求~~~
錄取了就是當男女朋友~~~
當然~~錄取不代表你能畢業(結婚)~~~
你考上台大當然也可能會中途轉學(換女朋友)~~~
轉到更好的還是更爛的學校不一定~~~
如果你不認真唸書(努力維持感情)當然也有可能被退學(被甩)~~~
但是你可不能同時擁有兩個學校的學籍(劈腿)~~~
要轉入其他學校~~~
請先把台大的學籍取消掉~~~
我覺得這個比喻似乎更恰當吧~~~
你覺得呢??
