尼斯 wrote:
男人如果收入豐厚女人在家持家自然輕鬆些,
但如果女人要賺錢來養家,這沒對與錯.
過去大戶人家少奶奶除了照顧一家老小也照顧生意,例子多的是,
最近一知名女藝人嫁入豪門,有身孕了還幫一產品代言,
照標準照傳統照大家認知,妳不在家當少奶奶生孩子,
還出來賺什麼錢?
這社會功利到這地步,也怨不得王院長開罵 笨.
社會的價值是非全反了,
大陸文化大革命是明的來,台灣卻是暗的搞.
...(恕刪)
上聯 : 前言不對後語
下聯 : 牛頭不對馬嘴
橫批 : 文不對題
吐司羊 wrote:
約會費用都平均分攤~~還幫忙出一半房貸.....天啊~~這麼好的女人~~打著燈籠都找不到~~~
如果又年輕漂亮 簡直是大神~~良心話一句 妳朋友實在沒必要嫁去困苦家庭受苦受難~
男方200~300萬 頭期款都拿不出來 怎會叫小康??? 明明就是窮人家~~~
而且要傳統就全部傳統 搞半吊子傳統給別人笑嗎??
真傳統就是 男方經濟一肩挑 女方相夫教子 聘金婚禮照古禮 大小聘都要下
窮人家 有女人願意嫁進去跳火坑吃苦就不錯了 還跟她收房租 哈哈哈
真要結婚也是可以啦~~~女方要交代父母"用力要求聘金"才行
雖然很想叫妳朋友用力要求聘金 但是想想強摘的瓜也是不甜 與其拖到一把年紀離婚 還不如不要結婚
才交往2年感情已沒很深 外加28歲還很年輕 去聯誼相親也有市場 如果又美又辣 更棒
<<<<<<<<<<<<價值觀差異太大>>>>>>>>>>>>>>>