異性結婚;同性結婚 差異性在哪?


sky0414 wrote:
老實說我看的蠻傷眼的, ...(恕刪)

SKY大大 老實說 如果那是一位穿白色丁字股溝的辣妹 你因該就不會覺得傷眼了巴
其實說一句心裡話 同志每天都在接受 異性戀在媒體大量放送女性腥羶色圖片的視覺強姦
您只是不小心看到一次 就放寬心一下 當作另類經驗

afu823 wrote:
SKY大大 老實說 如果那是一位穿白色丁字股溝的辣妹 你因該就不會覺得傷眼了巴
其實說一句心裡話 同志每天都在接受 異性戀在媒體大量放送女性腥羶色圖片的視覺強姦
您只是不小心看到一次 就放寬心一下 當作另類經驗

是辣妹當然是當眼睛吃冰淇淋

同性戀應該也會喜歡看同性腥羶色畫面吧,我猜的

ChanSP1970 wrote:
半透明白色泳褲不是同...(恕刪)


對阿~哪位開箱大還被騷擾,真難為他了

碰到那位白色小丁泳客就是不下水在岸邊閒晃

救生員也穿很短,但是你可以明顯發現他們的差別

鐵灰色斑馬 wrote:
你還覺得他是病 就是...(恕刪)


我本對同性戀不置可否

看了你的回應我更能確定我對同性戀的態度

謝謝!!

sky0414 wrote:
我本對同性戀不置可否...(恕刪)


SKY大 相信你是一位理性的人 
只是因為MOBIL有另一篇 無聊人士發的戰文
搞的雙方有點 劎拔怒張
其實 同志一直很小心的生活在異性戀世界
但是就是有些無聊人士 喜歡在網路開板 寫一些汙辱同志的話
吸引同志族群不理性發文, 等到時機成熟了
就開始呼朋引伴在網路上對同志族群大加撻伐
也就是我說的另一篇戰文

還望你海涵

sky0414 wrote:
我本對同性戀不置可否...(恕刪)


sky大大
我身邊遇到的大多數同志朋友都是友善且熱情的
我想此篇與另一篇有許多支持同志的聲音出現
也不過是想要堅持自己的理念~悍衛他們本身的權利
試想
要是有一天您的權益受損~被人惡意中傷
難道您不會跳出來大聲的為自己發聲嗎?
討論可以是良性的
也可以是非理性的
就看雙方怎麼拿捏
但我看到的多半都是些對同志有著敵意的人挑起的戰端
您也就不能怪說為何我們這些出聲的人會如此激動了
您本身對於同志的看法~那是您的自由
不過也希望您能本著互相尊重的基礎下一起討論
個人覺得 同性相戀同居必須認同尊敬

但絕對不能合法 也不需要特別立法

不然

人畜戀

日本以前那個和虛擬人物結婚的

一夫多妻

一妻多夫

人鬼戀

都來搞一下合法結婚登記 像話嗎

基本人權要顧 社會倫理也要顧

djwx wrote:
個人覺得 同性相戀...(恕刪)


建議你先去看修改法條的內容再來討論
老是拿人畜~多p~亂倫來當反對的理由
真的是看到都覺得膩了

afu823 wrote:
SKY大大 老實說 如果那是一位穿白色丁字股溝的辣妹 你因該就不會覺得傷眼了巴
其實說一句心裡話 同志每天都在接受 異性戀在媒體大量放送女性腥羶色圖片的視覺強姦
您只是不小心看到一次 就放寬心一下 當作另類經驗


這點恐怕跟我認識的同志有出入,我當兵時一個0號學弟,常幻想自己是A片中的女主角........
一點都不會覺得視覺強姦.....
主要把"夫妻"名稱改為"配偶",結婚"男女"用詞改成"雙方"...然後同性配偶有領養小孩權利...

人畜 多p 亂倫 不可能嗎?

小強一號 wrote:
建議你先去看修改法條的內容再來討論
老是拿人畜~多p~亂倫來當反對的理由
真的是看到都覺得膩了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!