想給某個年輕人的一些話

nelson66899 wrote:
這是作文比賽還是辯論...(恕刪)

有一隻蒼蠅A
很早的時候
拋棄大便A去找大便B相好

然後蒼蠅B 跑去追求大便A
大便A就跟蒼蠅B 曖昧了一陣子

後來跟蒼蠅A跟大便B分手
回頭找了大便A
大便A就跟蒼蠅A在一起

但是
蒼蠅B還是很努力的追求大便A

這時
蒼蠅A上網Po文
大便A是我的
蒼蠅B你去找喜歡你的大便吧
(別來跟我搶)

==
其實我個人比較喜歡
蜜蜂跟花朵的例子

但是有人愛用糞坑比喻
只有配合他的格調了
樓主格調還真高,連糞都從你口中出來了

回應你206樓:

這麼好套的邏輯,就讓你腦袋當機了? 算了,反正我對你的腦袋也不抱任何期待, 我們的討論歸納如下,建議開兩個視窗比對以利暸解:

首先,我提出你並沒跟那女生正式交往,因此那男生怎麼追都不關你的事 (78樓)

你提出是不關你的事,一切是為他好,你想要教那男生如何追女生的論點(87樓)

並在我提出當一個人同時感到不關己事又想要採取行動,這種行為不是精神錯亂,就是你的邏輯不通後,(90樓)

你舉出路邊車禍有人受傷的例子,來支持你為何會同時有不關己事,但又會採取行動的論點(108樓)

我進而質疑為何你的行動是來01發文,並把來01發文的行動套進你所舉的車禍例子中, 之所以提出你來01的行動,目的是陳述你在108樓所舉出的車禍例子,"是有瑕疵的例子,無法跟現在所討論的論點直接拿來比較!",進而反駁你108樓的回應(151樓)

到這裡,如果你無法對我的反駁進行反駁,或是再對你那有瑕疵例子提出支持,

表示你的例子不成立!

表示你的男女關係和車禍現場無法相提並論!



表示你並未成功反駁87樓和90樓的論點!



因此我們的討論應當回到87和90樓,也就是請你對為何你對那男生的行為感到不關己事,但又想要採取行動,要教他如何追女生的質疑提出解釋 果不其然,到了這一階段,你的腦袋當機了,所以去回應別人,故意跳過我, 還要我提醒你,是你挑戰群雄,但為何在此怯戰(171樓)你才不得不硬著頭皮上戰場

當然,腦袋會當機的人已經開始對自圓其說感到吃力了,

所以你的回文(177樓)既沒有對我反駁你的例子進行反駁,也沒有再提出可以支持你自己提出的例子的說法,

荒謬的是,你竟然開始支持我的論點,和我一起表示你自己所舉出的例子有瑕疵,(事情不像出車禍那麼簡單)並且責怪我例子用錯和怎麼行動都沒有標準答案來進行詭辯!(177樓)

再講一次,怕你跟不上,我們的討論應當回到87和90樓,也就是請對"為何你對那男生的行為感到不關己事,但又想要採取行動,想要為他好,想要教他如何追女生"的質疑提出解釋,因為你提出的例子有瑕疵,無法成功反駁87和90樓 但你非但沒有解釋,反而扯開話題,開始"解釋行動",闡述不管你選擇什麼行動,都沒有好壞之分! (177樓)

我只好再提醒你,你108樓所舉出的車禍例子,目的是反駁我90樓的論點(在這件事上會認為事不關己,但又為他好想教他,是邏輯不通或是精神錯亂),但那例子不成立,因此你並沒成功反駁到我所提出你其實邏輯不通,或精神錯亂的論點(181樓)(而來01發文的行動到底是好是壞,正常人都知道,因此先不在此討論)

你之後的回應更扯,你竟然開始對你丟出那個例子的"目的"作解釋,告訴我你之所以提那例子是要反駁我90樓的論點! (186樓)

這不是廢話嗎? 幹嘛回去解釋那例子的功能?稍微懂邏輯的都知道那例子的功能就是要反駁我90樓的論點,只不過可笑的是它已經被你本人提出是有瑕疵的,(177樓)

因此你應該再次針對87和90樓做出回應! 我後來再次提醒你你的邏輯有問題,和質疑你的行動沒有效益(204樓)

你才告知我把你的例子套在你的文章是錯的!(206樓)(其餘為了不扯開話題,在此簡短回應:一個男人怕這裡怕那裡,缺乏行動力,零分)在這裡你又再次反駁了自己為了反駁我90樓的車禍例子,你這樣一直不正面回應,用一推沒用的文字在那裡亂盧,

我只好再問最後一次,

你說那男生怎麼追那女生 不關你的事, 但又為了他好,所以以來01發文這動作教他如何正確追女生

(不是不關你事,那幹嘛又為他好又要教他?不是不關你事嗎?)

你這是自打嘴巴,還是精神錯亂? 請直接對這我認為不合邏輯的論點做回應,別再扯東扯西扯大便

如果還是無法提出有邏輯的回應,我合理相信,你跟本就是自以為很屌,跑來01發炫耀文,沒想到被炮後,站不住腳,只好不斷亂扯,剛好對我回應了一個不合邏輯的東西,連自己都答不出來的,屁!(這字比糞有格調一點點吧)
我真的覺有一個男人蠻逗的.....

自己以為是重量級拳手,邊吃著"大便"找蒼蠅....還放屁

天使水果糖 wrote:
樓主格調還真高,連...(恕刪)


這篇談這麼久喔..
不就是一個劈腿的男人 想回前女友身邊
然後前女友出現了一個追求者
然後樓主跑來 "宣示主權"

阿不過 既然你都還沒有回到前女友身邊
還是先努力一下巴
畢竟劈腿的人...以後還是(有可能)會劈腿

天使水果糖 wrote:
樓主格調還真高,連糞...(恕刪)
天使水果糖 wrote:
你這是自打嘴巴,還是精神錯亂? 請直接對這我認為不合邏輯的論點做回應,別再扯東扯西扯大便

如果還是無法提出有邏輯的回應,我合理相信,你跟本就是自以為很屌,跑來01發炫耀文,沒想到被炮後,站不住腳,只好不斷亂扯,剛好對我回應了一個不合邏輯的東西,連自己都答不出來的


你根本沒救了...

要是我~我也懶得回你
這麼簡單的東西硬要套理性的1+1=2
可惜感性的東西1+1通常都不等於2

你現在的狀況等於在拿科學儀器在測人的情緒
測得出來才有鬼.....

大砲台 wrote:
要是我~我也懶得回你
這麼簡單的東西硬要套理性的1+1=2
可惜感性的東西1+1通常都不等於2


哇~ 好大的一支尚方寶劍
在兩性板上 只要一句話

感性的東西1+1通常都不等於2

就可胡扯瞎扯~ 獨孤求敗~ 力戰群雄!
只要有人質疑 馬上外掛一開
告知感情事 1 + 1不等於2! 則戰無不勝

建議在旁觀戰的還是好好乖乖地幫我們重量級選手拿杯水比較好

不然他的梗會被你用完

天使水果糖 wrote:
就可胡扯瞎扯~ 獨孤求敗~ 力戰群雄!
只要有人質疑 馬上外掛一開
告知感情事 1 + 1不等於2! 則戰無不勝


用你的感性思考一下吧!
還有感情只不過是感性的其中一面
跟你談話真無趣~~~

如果感情可以1+1=2
那等於在論對錯

這還想不透,那就請便了
你爽就好

大砲台 wrote:
用你的感性思考一下吧...(恕刪)


免死金牌再來一幅~

這是自由~ 你爽就好

受教了!
同意!
loy988821 wrote:
最近身邊的女人這幾天...(恕刪)
樓主

你還在自我感覺良好,搞不清楚狀況嗎?

跟你一樣身為男人,真替你感到悲哀

讀完你的文章,只要是稍微有等級的男人,就知道你正在騎一台50cc的破車

要是我是你,我會檢討自己為何要撿破車回來騎

還有慶幸這台破車還有人想買

而不是一邊騎著破車.....

一邊向那些騎重機,開國產車,雙B,或家裡已經有好幾台牛馬的車主

炫耀說你騎的破車有人想買,卻用錯方法

而開國產車,雙B,或家裡已經有好幾台牛馬的車主..也都跟你說破車不要再騎了

你卻一直要講....

想買你那台,連你自己都不太想騎,到最後因為沒代步工具,

而又騎上去的破車買家的事....

我想問你??

到底是怎樣的"50cc破車"可以讓你騎到想去檢查之前的買家

還上01發文
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!