nelson66899 wrote:這是作文比賽還是辯論...(恕刪) 有一隻蒼蠅A很早的時候拋棄大便A去找大便B相好然後蒼蠅B 跑去追求大便A大便A就跟蒼蠅B 曖昧了一陣子後來跟蒼蠅A跟大便B分手回頭找了大便A大便A就跟蒼蠅A在一起但是蒼蠅B還是很努力的追求大便A這時蒼蠅A上網Po文大便A是我的蒼蠅B你去找喜歡你的大便吧(別來跟我搶)==其實我個人比較喜歡蜜蜂跟花朵的例子但是有人愛用糞坑比喻只有配合他的格調了
樓主格調還真高,連糞都從你口中出來了回應你206樓:這麼好套的邏輯,就讓你腦袋當機了? 算了,反正我對你的腦袋也不抱任何期待, 我們的討論歸納如下,建議開兩個視窗比對以利暸解:首先,我提出你並沒跟那女生正式交往,因此那男生怎麼追都不關你的事 (78樓)你提出是不關你的事,一切是為他好,你想要教那男生如何追女生的論點(87樓)並在我提出當一個人同時感到不關己事又想要採取行動,這種行為不是精神錯亂,就是你的邏輯不通後,(90樓)你舉出路邊車禍有人受傷的例子,來支持你為何會同時有不關己事,但又會採取行動的論點(108樓)我進而質疑為何你的行動是來01發文,並把來01發文的行動套進你所舉的車禍例子中, 之所以提出你來01的行動,目的是陳述你在108樓所舉出的車禍例子,"是有瑕疵的例子,無法跟現在所討論的論點直接拿來比較!",進而反駁你108樓的回應(151樓)到這裡,如果你無法對我的反駁進行反駁,或是再對你那有瑕疵例子提出支持,表示你的例子不成立!表示你的男女關係和車禍現場無法相提並論!表示你並未成功反駁87樓和90樓的論點!因此我們的討論應當回到87和90樓,也就是請你對為何你對那男生的行為感到不關己事,但又想要採取行動,要教他如何追女生的質疑提出解釋 果不其然,到了這一階段,你的腦袋當機了,所以去回應別人,故意跳過我, 還要我提醒你,是你挑戰群雄,但為何在此怯戰(171樓)你才不得不硬著頭皮上戰場當然,腦袋會當機的人已經開始對自圓其說感到吃力了,所以你的回文(177樓)既沒有對我反駁你的例子進行反駁,也沒有再提出可以支持你自己提出的例子的說法,荒謬的是,你竟然開始支持我的論點,和我一起表示你自己所舉出的例子有瑕疵,(事情不像出車禍那麼簡單)並且責怪我例子用錯和怎麼行動都沒有標準答案來進行詭辯!(177樓)再講一次,怕你跟不上,我們的討論應當回到87和90樓,也就是請對"為何你對那男生的行為感到不關己事,但又想要採取行動,想要為他好,想要教他如何追女生"的質疑提出解釋,因為你提出的例子有瑕疵,無法成功反駁87和90樓 但你非但沒有解釋,反而扯開話題,開始"解釋行動",闡述不管你選擇什麼行動,都沒有好壞之分! (177樓)我只好再提醒你,你108樓所舉出的車禍例子,目的是反駁我90樓的論點(在這件事上會認為事不關己,但又為他好想教他,是邏輯不通或是精神錯亂),但那例子不成立,因此你並沒成功反駁到我所提出你其實邏輯不通,或精神錯亂的論點(181樓)(而來01發文的行動到底是好是壞,正常人都知道,因此先不在此討論)你之後的回應更扯,你竟然開始對你丟出那個例子的"目的"作解釋,告訴我你之所以提那例子是要反駁我90樓的論點! (186樓)這不是廢話嗎? 幹嘛回去解釋那例子的功能?稍微懂邏輯的都知道那例子的功能就是要反駁我90樓的論點,只不過可笑的是它已經被你本人提出是有瑕疵的,(177樓)因此你應該再次針對87和90樓做出回應! 我後來再次提醒你你的邏輯有問題,和質疑你的行動沒有效益(204樓)你才告知我把你的例子套在你的文章是錯的!(206樓)(其餘為了不扯開話題,在此簡短回應:一個男人怕這裡怕那裡,缺乏行動力,零分)在這裡你又再次反駁了自己為了反駁我90樓的車禍例子,你這樣一直不正面回應,用一推沒用的文字在那裡亂盧,我只好再問最後一次,你說那男生怎麼追那女生 不關你的事, 但又為了他好,所以以來01發文這動作教他如何正確追女生(不是不關你事,那幹嘛又為他好又要教他?不是不關你事嗎?)你這是自打嘴巴,還是精神錯亂? 請直接對這我認為不合邏輯的論點做回應,別再扯東扯西扯大便如果還是無法提出有邏輯的回應,我合理相信,你跟本就是自以為很屌,跑來01發炫耀文,沒想到被炮後,站不住腳,只好不斷亂扯,剛好對我回應了一個不合邏輯的東西,連自己都答不出來的,屁!(這字比糞有格調一點點吧)
天使水果糖 wrote:樓主格調還真高,連...(恕刪) 這篇談這麼久喔..不就是一個劈腿的男人 想回前女友身邊然後前女友出現了一個追求者然後樓主跑來 "宣示主權"阿不過 既然你都還沒有回到前女友身邊還是先努力一下巴畢竟劈腿的人...以後還是(有可能)會劈腿天使水果糖 wrote:樓主格調還真高,連糞...(恕刪)
天使水果糖 wrote:你這是自打嘴巴,還是精神錯亂? 請直接對這我認為不合邏輯的論點做回應,別再扯東扯西扯大便如果還是無法提出有邏輯的回應,我合理相信,你跟本就是自以為很屌,跑來01發炫耀文,沒想到被炮後,站不住腳,只好不斷亂扯,剛好對我回應了一個不合邏輯的東西,連自己都答不出來的 你根本沒救了...要是我~我也懶得回你這麼簡單的東西硬要套理性的1+1=2可惜感性的東西1+1通常都不等於2你現在的狀況等於在拿科學儀器在測人的情緒測得出來才有鬼.....
大砲台 wrote:要是我~我也懶得回你這麼簡單的東西硬要套理性的1+1=2可惜感性的東西1+1通常都不等於2 哇~ 好大的一支尚方寶劍在兩性板上 只要一句話感性的東西1+1通常都不等於2就可胡扯瞎扯~ 獨孤求敗~ 力戰群雄!只要有人質疑 馬上外掛一開告知感情事 1 + 1不等於2! 則戰無不勝建議在旁觀戰的還是好好乖乖地幫我們重量級選手拿杯水比較好不然他的梗會被你用完
天使水果糖 wrote:就可胡扯瞎扯~ 獨孤求敗~ 力戰群雄!只要有人質疑 馬上外掛一開告知感情事 1 + 1不等於2! 則戰無不勝 用你的感性思考一下吧!還有感情只不過是感性的其中一面跟你談話真無趣~~~如果感情可以1+1=2那等於在論對錯這還想不透,那就請便了你爽就好
樓主你還在自我感覺良好,搞不清楚狀況嗎?跟你一樣身為男人,真替你感到悲哀讀完你的文章,只要是稍微有等級的男人,就知道你正在騎一台50cc的破車要是我是你,我會檢討自己為何要撿破車回來騎還有慶幸這台破車還有人想買而不是一邊騎著破車.....一邊向那些騎重機,開國產車,雙B,或家裡已經有好幾台牛馬的車主炫耀說你騎的破車有人想買,卻用錯方法而開國產車,雙B,或家裡已經有好幾台牛馬的車主..也都跟你說破車不要再騎了你卻一直要講....想買你那台,連你自己都不太想騎,到最後因為沒代步工具,而又騎上去的破車買家的事....我想問你??到底是怎樣的"50cc破車"可以讓你騎到想去檢查之前的買家還上01發文