個人積分：3分
文章編號：62545618
個人不反對同志相愛，也不反對同志結婚，但對於領養小孩這件事抱持著保留的態度(只針對領養)。
如果同性的二人結了婚，婚後也去領養一個小孩，假設婚後數年就離婚，那麼領養來的小孩萬一沒有人願意接手時該怎麼辦? 畢竟路上有不少流浪貓狗是被己經不相愛的青年男女,男男,女女拋棄的。
(用貓狗來比喻小孩是不恰當，但貓狗也是活生生的生物，而且對於愛狗貓人事來說，狗貓就像自己的小孩)
不可否認異性戀也會離婚的問題，但是如果小孩是倆人愛的結晶，異性戀至少還是會有一方會比較有責任感，願意在離婚後繼續對小孩付出心血，畢竟十月懷胎不是假的，而且夫家或婆家也比較容易接納變成單親的小孩。
個人並未認為同志沒有愛心與責任感。
個人對於不孕症而領養小孩的也沒有任何意見
個人積分：77分
文章編號：62547211
個人積分：1248分
文章編號：62547884
個人積分：77分
文章編號：62548070
個人積分：1248分
文章編號：62548179
個人積分：66874分
文章編號：62551150
--
寶貝．晚安．早點睡睡對時暫止．３Ｘ號一率忽略．有人擔心個人回應太坦率提前設黑．習慣就好．
網路還是很穩的啦！通常都是這樣子如此．
--
Eiffel 65 - Blue (K Theory Remix) RL Grime - Core (Jordan Comolli & Jaeger Remix) Justin Bieber - What Do You Mean (Angelika Vee Cover) [Justin Caruso Remix] Arman Cekin - Hold On (feat. Br/\ve) Styles&Complete feat. Empress - Free (Official Music Video) James Meyers - I Am The King
人品是做人最好的底牌．
個人積分：4777分
文章編號：62552760
個人積分：3分
文章編號：62553292
個人積分：60分
文章編號：62554884
個人積分：103分
文章編號：62555548
個人各種修法版本都看了
建議麻煩大家看時代力量版..最誠實..準備動民法20-30條
既然結婚不是男女結婚...民法中所有"夫妻"用詞得全改...
為了同性戀結婚..大動民法...憾動整個社會制度
同性戀要得結婚保障...生病時另一伴可以簽醫療同意書..繼承權等
專法就可以達到...為什麼要動普遍性的民法..這是到底為什麼???
連德國也是修專法...亞洲也是臺灣準備當第一個..
臺灣就同志平權..搞得多數人要接受少數人的價值觀..
而民法一改...表示這是我國社會普遍價值觀...
後續學校教育當然要宣導結婚男男..女女均可...性也是..不是嗎??
老師不想教..搞不好還被貼上不尊重同性戀權益
那異性戀權益就不該不尊重嗎????
臺灣真有這麼多人準備接受民法改變的後續效益嗎??
為了占比不到5%的人權益問題...更動95%人通用的一般原則
這難到不是少數霸凌多數..
沒看到近期媒體只要支持同婚的就"造神"..一波的造神運動
反對的藝人受迫全部封口...這不是恐怖效應這是什麼??
當人有疑慮質疑一下..就貼上"恐同"貼紙
民主國家不是應該有多方發言的權利..修法倒底該怎麼修應該多方討論一下
怎麼各黨版本都是修民法...也太過一致性吧??
搞個亞洲第一...可不可以選別的...當經濟第一大家荷包滿些啟不更好
