男人?女人?喜歡有隱私權?

如果你感覺很在乎,那就不要假裝自己不在乎,比起說出來假裝只會讓你更痛苦

大砲台 wrote:
如果你感覺很在乎,那...(恕刪)


你第一篇我就覺得

阿這篇.....我有點看不懂
不給也是正常的!!
不給並不代表就有鬼
尊重隱私是兩個人最基本的相處之道!!
我倒覺得有阿!
有些人喜歡保有自己的生活圈、朋友
並不一定想會讓你認識
所以尊重對方吧!
並不是交往了就該都讓你知道

寂寞殺死一隻貓 wrote:
還好有人懂我在說啥不...(恕刪)


哇~~這篇還沒沉下去喔~~

那~~不姓郭的妹妹~~~妳可以猜猜我是未婚的還是已婚的嗎?


樓上有幾位說妳是反反覆的人

但我倒覺得妳是比較容易妥協的人,不想得罪人的那種人

妳又有提到妳遇到都是一些軟爛人,劈腿的人

這很明顯的..妳就是被對方吃死死的人

在極度缺乏安全感的環境之下,就會想要知道對方在幹甚麼


樓上的還有位說妳惱羞成怒,

看妳的回文並沒有啊~~EQ很好喔




ai3hwa wrote:
妳又有提到妳遇到都是一些軟爛人,劈腿的人

這很明顯的..妳就是被對方吃死死的人


你看錯了啦,我沒有都是遇到軟爛人啦,不過劈腿的還真不少~~
ai3hwa wrote:
哇~~這篇還沒沉下去喔~~

那~~不姓郭的妹妹~~~妳可以猜猜我是未婚的還是已婚的嗎?


這篇也該沉了,不陳感覺幾恐怖的

你未婚啦~


ai3hwa wrote:
樓上有幾位說妳是反反覆的人

但我倒覺得妳是比較容易妥協的人,不想得罪人的那種人


這我不知道怎麼說,如果大家都堅持自己的想法,那也不用來討論啥了
反反復復又怎樣?不然是要...?但是我的確不想得罪人,沒必要為了這種事得罪人吧


ai3hwa wrote:
樓上的還有位說妳惱羞成怒,

看妳的回文並沒有啊~~EQ很好喔


嘿嘿~真的沒有對吧~不是EQ的問題,本來就沒好生氣的@@
不過如果他一值硬說我惱羞成怒,我可能就真的會怒了吧~!

寂寞殺死一隻貓 wrote:
所以意思要睜一隻眼閉...(恕刪)


睜一隻眼 閉一隻眼

互相信任、尊重隱私
是二碼事

先弄清楚,你就不會疑惑了
markwu123 wrote:
主動給和被動給。感覺不一樣
不管是被給人還是給的人
雖然結果都是知道。
但是就是不一樣啊
就好像主動講和不主動講,問了才講一樣的道理。
何必要主動去問?


主動給跟被動給,感覺不一樣沒錯,但這根本不是重點

你可以控制自己不主動去問,但你控制不了你的另一半主動來問

所以真正的重點在於被問密碼了之後,你是怎麼處理這件事的

1.mail裡啥都沒有,但我還是要堅持自己的隱私權,不給

2.mail裡啥都沒有,給妳吧

你會如何選擇?

這兩個選擇,造成的後果大大不同

這棟樓裡選1的人挺多的,而選1的人通常也都說自己沒有鬼

所以1跟2的選項我都假設為 mail裡啥都沒有

badday wrote:
主動給跟被動給,感覺...(恕刪)


這邊已經要沉了,所以大概沒人會回答你喔!

雖然我也很想知道這個答案

不過我被砲轟這麼多遍,看出來的大概就是

他們覺得"會問"就是一個大問題了

覺得"問"這種問題就是出自於不信任,或是有動機等等

雖然我已經一值解釋,問不等於有什麼動機,或是不信任的問題

這邊就又回到之前你一值提的,為什麼問密碼=不信任

(這邊已經鬼打牆了,而且沒人出面給答案)

綜合以上

只要不問

他們也就不會碰到你現在提到的問題了

因為他們覺得根本就是"問"的人有問題

寂寞殺死一隻貓 wrote:
這邊已經要沉了,所以...(恕刪)

我可以說是一堆人都在鬼打牆嗎?

隱私權定義為:
個人資訊不被他人所知.
個人生活不受他人干涉.
以及個人私事的決定自由不被他人非法限制的權利!

再簡化一點呢.就是:
我的生活個資以及個人私事ˋ自由等等.
除了我自己以外的閒雜人等.皆無權強制性的干涉或過問!

再聲明一次!
隱私權並不是可以被拿來隨意當擋箭牌的= =
除非你認定自己的另一半是閒雜人等!
當然!
你也有拒絕的權利!
但是兩人之間的相處如果是整天玩諜報戰?
我寧願選擇直接開戰還較省事= =

懂的人就懂!
不懂的人...也請樓主不用費心了= =

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!