已婚男性對嫖妓的看法

ASD123456d

362分

241樓

ASD123456d

個人積分：362分

文章編號：47635805

路跑一哥 wrote:
本王也認為這些國家不...(恕刪)

[本王也認為這些國家不是不識道德,而是為了利益及欲望,所以閉著眼睛裝不知道.當沒看見...哇哈哈...]

台灣性產業
過去當時合法,公娼,831
以前的台灣道德不足嗎?只為利益和慾望嗎?
請多了解何謂是性產業,不單純只是利益和欲望,性產業對社會的影響,有很多研究和論文!

[本王引用一下《蘋果》2011年的民調，有49.88%的受訪者贊同設立性工作專區，只有25.19%的人反對，但被詢及「是否支持你居住縣市設性交易專區」時， 47.52%的人認為敗壞風氣不支持，只有34.20%的人支持]

這就跟垃圾場不要設在我家附近,但是還是要丟垃圾,發電廠不要設在我家附近,但是還是要用電....etc
同樣的心態一樣,沒啥意義!

[同不同意自己的老婆去找鴨舒解,將來女兒如果對你說:"我要去從事性工作"那你同不同意女兒去做這份"正當工作"?]

在不談法律上通姦和未成年的適法性前提下
老婆和女兒是男人的資產嗎?
為什麼需要男人同意?

很討厭社會上有些視小孩為物品,要自殺也帶走!

ASD123456d

362分

242樓

ASD123456d

個人積分：362分

文章編號：47635813

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
重複刪文點點點

qk468

16分

243樓

qk468

個人積分：16分

文章編號：47637836

呼....真是漏漏長的文

爬了快1小時才全部看完

根據我以前的職場經驗來說

我還真沒看過正常的男人不偷吃的

有些是用買的...有些是用拐的騙的

方法不同...但結果都是一樣

大約10年左右了吧....年輕時候有放蕩過一陣子

有當過兼職的馬夫...雖然只有短短的2-3個月

但對於人肉市場的供需已有一定的了解

以當時我們的客戶名單來說

有80%以上的客戶都是有家庭的

個人認為...男人圖的不過是一份"新鮮感"

即使家裡的給足了...就能保證永遠不出去討食嗎?

這恐怕要等蓋棺論定才說的準....

所以....建議樓主...如果還想維持家庭...

就看開一點吧.... 謝謝指教

路跑一哥

18815分

244樓

路跑一哥

個人積分：18815分

文章編號：47639719

ASD123456d wrote:
台灣性產業
過去當時合法,公娼,831
以前的台灣道德不足嗎?只為利益和慾望嗎?
請多了解何謂是性產業,不單純只是利益和欲望,性產業對社會的影響,有很多研究和論文!

是為利益和欲望沒錯呀,不然呢?還是你有不同的見解,可以分享出來,讓各位參考看看...
其次就是,公娼應該不是台灣每個人民舉手贊成的吧?所以冠上台灣道德不足,似乎會把所有台灣人都扯進去...
本王覺得,有些人應該要多去了解.重視性產業對台灣教育.價值觀會有多大衝擊,而不是一碰到利益和欲望,就把道德.教育等問題都視而不見,如果設立性專區,讓性工作合法化,請問將來老師如何去教育學生品德?會不會以後直接就在學校開個性產業課程,"輔導學生就業?"

ASD123456d wrote:
在不談法律上通姦和未成年的適法性前提下
老婆和女兒是男人的資產嗎?
為什麼需要男人同意?

很討厭社會上有些視小孩為物品,要自殺也帶走!

因為老婆跟兒女跟你是一家人,是親人,而不是陌生人呀,基於尊重.重視你的感受下,才會尋求你的意見,還是你認為,老婆跟女兒無論做什麼事完全都不必與你這當父親的商量,也不用顧慮.考慮你這當父親.丈夫的感受?
本王這問題問的不好,所以才會讓你在"同意"這字眼上打轉,而巧妙迴避掉問題的核心,本王這樣問好了,假設有一天,你發現老婆找鴨舒解或女兒要從事性工作,憑良心講,你的感受是什麼?別的問題本王其實沒啥興趣,本王想知道的就只有這個問題....
本王的意思不是視小孩為物品,要自殺也帶走,而是小孩如果說他要去自殺,你是否會無動於衷?

vegesmile

6184分

245樓

vegesmile

個人積分：6184分

文章編號：47640447

奧修對嫖妓的看法是
那是婚姻制度下的產物

ASD123456d

362分

246樓

ASD123456d

個人積分：362分

文章編號：47640673

路跑一哥 wrote:
是為利益和欲望沒錯呀...(恕刪)

[是為利益和欲望沒錯呀,不然呢?還是你有不同的見解,可以分享出來,讓各位參考看看...]
請自行google?

[其次就是,公娼應該不是台灣每個人民舉手贊成的吧?所以冠上台灣道德不足,似乎會把所有台灣人都扯進去...本王覺得,有些人應該要多去了解.重視性產業對台灣教育.價值觀會有多大衝擊,而不是一碰到利益和欲望,就把道德.教育等問題都視而不見,如果設立性專區,讓性工作合法化,請問將來老師如何去教育學生品德?會不會以後直接就在學校開個性產業課程,"輔導學生就業?"]

請告訴有那一件事是台灣每個人民舉手贊成的?很難應該沒有吧,光不繳稅來公投,也不可能每個人民贊成
有公娼,831的時代,台灣道德比較好還是現在道德比較好?
有公娼,831的時代,老師如何去教育學生品德?

[因為老婆跟兒女跟你是一家人,是親人,而不是陌生人呀,基於尊重.重視你的感受下,才會尋求你的意見,還是你認為,老婆跟女兒無論做什麼事完全都不必與你這當父親的商量,也不用顧慮.考慮你這當父親.丈夫的感受?]

每個人的答案都不相同,現實環境也不同,面臨的事件也不一樣,因此不需要問別人,問自己就好!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
根據泰國的小乘佛教(Theravada Buddhism)的教義，只要性工作者是
為了要幫助家庭生計或是捐助寺廟等做功德的行為(merit-making, tham boon)，那
賣淫行為便不是那麼可恥的(Belk et al. 1998: 199; Steinfatt 2002: 87-88)。性工作者
如果按時寄錢回家或去廟裡做功德，那其也會獲得心靈上的愉悅(Muecke 1992:
894)。雖然佛教教義並未支持女性賣淫，但佛教對性交易抱持著較為寬容的態度
確實對於性工作者產生不小的鼓舞力量(Cohen 1996:285)。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[引用網路上研究論文出處忘記了]

太平宅車男

16分

247樓

太平宅車男

個人積分：16分

文章編號：47640983

性產業從全世界各個文化, 從有人類文明開始就在各種足各文化存在的東西.
只是一些滿口虛假道德的人在那邊說.
明明有全世界的人民消費者客戶文化背書,說難聽點有宗教文化的同時,就有這東西了.
也就是說當你在阿門阿拉阿彌陀佛的時候,就有人在做衝本壘交易了！

或許他是違反現在大部份人的道德以及法律的認知.
但是她的存在性根需求性是從來沒消失過的.
只是所有的東西都一樣,只要在人慾望扭曲之下這些東西都會變質而造成這些東西的存在性,需求性,以及正當性. 宗教根性產業都一樣拉！還不是人搞出來的！

我個人像來都是以商得方面來看這些問題. 基本的供需需求.

如果老婆能滿足老公.那就沒問題.老公需求過多要出去也可以,但是請付出某種程度的代價,比如說老婆也出去爽或者是其他類的支出,不一定是物質或是精神上的來平衡這筆交易. 不然麻煩,出去吃的老公也懂得尊重自己的老婆.
反過來說,不然你看很多老公小弟弟不行也會縱容老婆出去happy,因為他無法滿足老婆而睜一隻眼閉一支眼.

我老婆也跟我說過,如果真的需要找專業人士, 請確定這輩子都別給他知道,這是很基本的互相尊重.

簡單的說當你進入一筆合約關係（婚姻）,麻煩懂得互相尊重就是.這也算是人與人最基本的東西.
做不到不要說夫妻拉,朋友兄弟都沒的做. 這世界上會無條件忍受無知無理的人也只有自己的父母而已.

gtsai1

51分

248樓

gtsai1

個人積分：51分

文章編號：47641016

路跑一哥 wrote:
是為利益和欲望沒錯呀...(恕刪)

法王, 抱歉了. 這次小弟論點跟您不同

嫖妓在道德風俗上的影響, 我跟法王持相同看法. 但是實際面上, 完全不是這麼一回事.

簡單說
(1)在台灣沒有妓女(小姐)嗎?
=>我敢說職業+業餘的有10萬人以上

(2)政府敢真的去抓嗎?
=>實際上就是一些和政府勾結的既得利益團體所壟斷的行業阿
光看鄉下派出所附近, 不是賭博電玩店, 就是色情護膚店.
台中市政府斜對面還是有名的逃稅大店"金X豹"
請問, 既然已經存在的行業, 為什麼不敢合法化?
真正現實面的答案就是: 我們既得利益者就是要壟斷, 而政府就是要幫我們壟斷. (跟開放賭博是一模一樣的)

(3)這些小姐, 有幾個在客人欺負和公司剝削後敢說話的?
=>沒有, 因為沒有法規可以保護她們免於受到既得利益者的欺負.
那, 為什麼不設法保護這些弱勢的人呢?

由(1), (2), (3) 得知
性產業一直存在台灣社會上, 有道德的人可以不去, 但是不代表這個產業不存在.
既然存在的東西, 為什麼不好好的制度化. 保障那些弱勢的小姐有不被毒品,性病,裸照,高利貸控制的自由
一切的源頭都是那些假裝清高但是又從地下化性產業得到最大利益的團體.

所以, 我是支持"立法制度化性產業". 讓地下掙扎的人, 有法令保護她們.
我在道德方面也不會有問題, 因為我不會去嫖.

還有, 那個民調說不要性產業在家裡附近的. 根本是一個無效的問題.
題目改成: 性產業蓋在你家附近, 你每個月每個戶口可以領2萬塊補貼. 你願不願意?
相信我, 人的貪性比道德誠實的多了
馬祖賭場公投會過, 就是因為知道人的貪性.

最後請想想:
(1) 每年省下台灣男人到大陸嫖, 所增加的GDP
(2) 性產業法制化所帶來的稅收和周邊觀光收入
(3) 每年被法律保障, 躲過剝削,毒品,性病威脅的女孩
(4) 一些社會低層或身體殘疾人士的性需求
(5) 既得利益團體的崩壞

這些比所謂的口頭上的道德, 實際太多太多了.

跟好人講道德, 跟壞人講法律.
而不是當壞人打好人的時候, 站在旁邊說, 我不救你是因為我痛恨暴力.

最後, 這是一個壞人要求好人要講道德的亂世.
好人剩下的只有團結和法制化, 才有機會跟壞人對抗.

法王是少數幾位我覺得在01上有可能改變社會的指標人物
不希望將來在改革的時候, 我們站在對面的陣營.

Nothing worth having comes easy

vegesmile

6184分

249樓

vegesmile

個人積分：6184分

文章編號：47641317

可以多思考不同的面向

路跑一哥

18815分

250樓

路跑一哥

個人積分：18815分

文章編號：47641346

ASD123456d wrote:
每個人的答案都不相同,現實環境也不同,面臨的事件也不一樣,因此不需要問別人,問自己就好!

所以你那不相同的答案呢?本王就是想聽聽如果你面臨此事的感受才問你,你叫本王問自己,那本王還問你幹嘛呀?這問題很難嗎?
還是你要本王這樣問,什麼樣的現實環境和事件,你可以接受.寬容老婆找鴨.女兒從事性工作?

已婚男性對嫖妓的看法

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

已婚男性對嫖妓的看法

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！