4/24范植偉道歉 傷害王心凌

范植偉全天下最差勁的男人= =女人心似水般那樣柔那樣細膩,竟然爆出這種料
真的想紅也不是這樣紅法吧??
說穿了這男人也是屬於下半身思考的男人。
不壞不表示就是好人
這種人..................................

是腦殘嗎????

我最看不起沒有肩膀的男人

如果在藝能圈要紅....還要靠用這種方式的話.....

直接打包回家了啦.....

沒有用的男人....
台灣的藝人都愛靠緋聞炒新聞
大概是看過蔡一林以受害者形象鹹魚翻身
所以覺得這招很好用

范植偉大概是沒對象可以吵緋聞
所以才一直消費王心凌

這件事男的真的很可惡.

但是女生們也要好好檢討.不要那麼容易就備推倒了.

何況當時才17歲..


分手了就分手...
何必再講當時怎樣呢?
這樣對,對方不是很好...
搞不好在過一段時間又有影片好出來欸...
REIBLUE wrote:
你們男生很奇怪耶!!!
要推倒的也是你們、嫌的也是你們....
不到17歲就不是第一次就代表不是好女生??
我告訴你,多少女生的第一次談戀愛都麻一定是投入非常多的感情進去...
所以當男生要求...甚至搬出那種"你不給我就表示不愛我"的幼稚理論...
陷在戀愛中的傻女孩當然就是乖乖同意阿
要不是你們精蟲上腦,難道女生會主動騎上去嗎?

除非是被強暴,不然這種你情我願的事情不用講的女方像是受害人

REIBLUE wrote:
更何況,現在只是這位人渣認為他不是第一次,因為王之前有還有個男友
這種毫無根據也完全沒證據的言論...他也拿出來講...

基本上我是覺得這對男女都不是甚麼好料
男的沒用是廢物,人紅不起來就消費前女友看能不能搏一點新聞版面
女的未成年就跟男友發生關係(甚至可能不只一個),螢幕上還是一副玉女形象(不過台灣藝人多的是這種啦!!)

REIBLUE wrote:
說不定王的哭點是:我把初夜給你了你還跟大家講說懷疑我不是處女....

您這句話跟您前面說的一樣也是毫無證據,也是你的猜測不是嗎?
實情是如何只有當事人知道,而信不信就是每個人自己解讀囉~~

REIBLUE wrote:
17歲就已經不是第一次的女生就不是好女生,那男生咧?

我是覺得婚前性行為的男女我都無法接受, 當然每個人都有權利做自己想做的
但小弟非常保守,我能做到的就是要求自己乾乾淨淨的,也確定自己娶到的老婆是乾乾淨淨的就夠了
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
race6061 wrote:
除非是被強暴,不然這...(恕刪)

妳這麼一說讓我想到王心凌的賣點就是看起來很清純耶
被范這麼一搞就沒賣點了
JessieC wrote:
是不是處女跟是不是一個好女生有屁關係?
17歲...然後呢?又怎樣?
20歲再破處會比較高尚嗎??還是結婚後會比較高???....(恕刪)


這句一定要來支持一下。

公開別人的隱私是很要不得的,尤其是昔日情人。

lgidek wrote:
妳這麼一說讓我想到王心凌的賣點就是看起來很清純耶...(恕刪)


高雄某高職夜校女學生,全班四十名同學竟有三十人集體吸毒,且越陷越深、無力自拔,其中十多名女學生因缺錢買毒,竟不惜出賣靈肉,放學就直奔酒店去脫衣陪酒~~~

十七歲咧!~~~感覺像同一級的了~~
lgidek wrote:
妳這麼一說讓我想到王...(恕刪)

正因為王心凌是以偶像出身,形象更是重要
范植偉的說法無疑是在大眾前撕破她的假面具,
摧毀偶像藝人的支持能量,傷歌迷宅男的心
與其說范植偉想紅,我覺得報復王心凌才是真的

若王心凌是一般人,恐怕爆料會再升級
起碼會散播裸照,才傷的到對方
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!