＊雪人＊ wrote:
問題是..人生不可能一帆風順、得勢著，等你到手後，又被搶走，心會很痛，不可能如想像中的那般瀟灑，有真心投入付出，必有傷口。這又要說起以前年少無知時，總覺得那些愛到咖慘死的人是傻子，等自己遇到才曉得，原來也會有栽根斗的一天...
這也是沒辦法的事，這就是人生阿。
我也有哭過，但過了一段時間冷靜後，會發現那樣根本沒意義且浪費時間。
慢慢心態上轉變之後其實就好多了，最後我發現只要愛自己比愛其他人來的多，情侶分手時雖然也不免難過，但也不會在像以前那樣在意。
個人積分：0分
文章編號：24168467
個人積分：1712分
文章編號：24168471
個人積分：2564分
文章編號：24168517
vivian93 wrote:
但是有一點可能你忽略了~~~
那就是一個人之所以會站在不同的立場~~~
正是因為這個人能夠認同他所佔的立場~~~
一個人之所以會劈腿~~~
正是因為他認同劈腿~~~
也許你還看得不夠多個案，
一個人之所以會站在不同立場，
跟你要不要"認同"無關，差別在於你有沒有碰到"機會"
人之所以會劈腿，
不是因為認同，而是因為"有機會"又有能力。
你爬文多看看，
多少"自封"為好人的，
連女友都沒交過，就在那邊說壞人多可惡，說自己多專情能對女生多好，誰知道? 不都自己說的。
以前二十多年前"黨外人士"沒機會執政的時候，
大家都肯定這是一群熱血有理想抱負的一群人，
等到大家真正奪得政權數年後，請問老大現在在哪?
心理學家做過幾個非常有趣的實驗，
證實人類就是"平常說得冠冕堂皇，實際上碰到事情又是另一回事"的生物。
例如，
故意讓各種不同族群的人撿到鉅款，
結果發現那些平日最常說人在做天在看，，
勸人做善事的"教士""宗教者""老師""慈善機構"等工作者，
沒有"機會"之前嘴巴倒是挺厲害，真的事情發生後，抱歉，私心的比率和普通人幾乎一樣高。
很明顯的，
沒能力達到或沒機會的時候，
人當然可以把自己講成聖人-反正一輩子不會被驗證
(哈哈哈! 我肯定的說，如果我當總統一定不會貪汙! 如果我當議員一定會為民喉舌!)
嘴巴說是一回事，碰到事實又是另外一回事
vivian93 wrote:
唯一能阻止一個人去做某件事情的方法~~~
就是讓他知道做了這件事情會有什麼後果~~~
然後讓他自己害怕這樣的後果~~~
你這樣說也不對，
你看看每次來發"我該告白嗎?"這種文章的朋友
明天要告白!請給我力量
十個有十一個告白都會失敗，
網友也多很毒舌的告知"你100%會被發卡!" 結果呢?
其實一點都不奇怪，
NLP的基本假設: 人類所有決定都是當下自認為最好的行為
別以為那些犯法的人都不知道法律存在，(除非是白癡)
應該說，他們都是"認為"這是當下最好的行為，就算可能被抓還是要做!
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
個人積分：1712分
文章編號：24168518
個人積分：0分
文章編號：24168556
vivian93 wrote:
當然可以!!但是下一...(恕刪)
哦，教育制度不是給天才的?那麻省理工學院裡面的人是?長春藤名校裡面的是?東大裡面的是?台大裡面的是?
那些具有優勢的人享受的生活就是比別人優渥，這妳不反對吧?
當這些厲害的人搶走你的工作機會、占走你的升遷，難道妳要說"這原本是我的，怎麼可以把他搶走?"
你說不能因為錢就搶別人的錢，那代表你認為女生是另一個男生的囉?是所有物囉?是在物化女性囉?不然整個討論串怎麼會有那麼多"搶別人的"女朋友的講法?說到責任，都還沒結婚是要責什麼任什麼?難道他不能去選擇更好的?
妳說女生應該"好好經營現在這段感情，而不是去找未知的下一段"，你知道嗎，其實兩個人適不適合結局有百分之八十是確定的，難道被家暴的婦女要乖乖"吞下去"，期待她老公哪天戒酒??難道養小白臉的女生要相信小狼狗有一天會發奮圖強，履行所有承諾，他現在不過是暫時落魄?
有時候第三者的加入，不過是個契機，因為人都有習慣的惰性，有些人食之無味有如雞肋般交往好多年，只是找不到一個切斷關係的動力罷了。
在說，今天我考不上台大醫科，我就埋怨考上台大醫科的全是一群怪物，是因為對手太強不是我太弱?這樣邏輯說得通?反正我認為，只要是在有法律約束力的結婚之前，男未婚女未嫁，自由競爭。
附帶一提，男女朋友跟人權沒關係，就有如妳不會說"我有年薪百萬的權利，政府應該要讓我年薪百萬"一樣。
個人積分：2564分
文章編號：24168604
vivian93 wrote:
如果你看到類似的行為也不去制止而任由他發生~~~
那天這種行為發生在你身上你也沒有權利去抱怨~~~
因為你正是助長這種風氣的其中一隻推手~~~
)
如果你都有能力去"制止"你看了不爽的事情發生，
那我肯定你絕對不會去"抱怨"至些行為，更沒有必要跟其他人辯論。
會抱怨的人，
通常都是沒能力"改變"現實，為了平衡潛意識的不安，改採"抱怨"來自我安慰。
但是，
你說的幕後理論其實大有問題，
很多現實上的事件，我們要搞清楚前因後果，
你攪和在裡面，早就失去"中觀"的立場，最後只會淪為意棄之爭，反而會被有心人利用。
尤其本來就沒絕對對錯的議題，更是如此....
打個比方，
女權運動 和 環保運動這兩種"死忠參與者"
往往很多都是一廂情願認為自己站在正義的一方，在做正確的事情。
有趣的是，
這些人的熱情往往都會被強者拿來當操作利益的工具，
最後搞到自己都不知道自己做的行動結果帶來的問題和自己當初的想法完全相反。
淪為意氣之爭，
就很容易被煽動，
政治，宗教，甚至各種層面都是如此，可悲的是，被操縱的人還自認為自己在做正義的事情....
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
個人積分：21分
文章編號：24168630
個人積分：0分
文章編號：24168741
vivian93 wrote:
嗯嗯~~~也許你說出重點了~~~
有些人就是沒有真心付出~~~
所以看似瀟灑~~~
有競爭者??幹掉就好呀~~~
幹不掉??摸摸鼻子算了就好呀~~~
反正從頭到尾也沒認真過~~~
誰認真誰倒楣~~~
哈哈哈哈~~~
我終於有一點點了解為什麼有人會做第三者了~~~
因為不付出~~就不會受傷~~~
真要做到不會有蒼蠅出沒，我看我得要限制對方的異性交友、出入場合了。
別說對方了，我自己都不希望被我的情人這樣限制。
反正只要雙方在底線上有共識就好。
至於上床論，只是比較有根據的底線，你當真可以亂摸沒關係阿？不用我說，小心被指控性騷擾。
摸摸鼻子就算了？應該是說，除此之外還能怎樣？
至於相親，這應該就是我錯誤的引用，所以讓你誤會。
我的年齡的確還跟傳統相親沾不上什麼邊，不過找朋友吃飯聊天倒是常常在做。
這種事的嚴重度其實就看人，有些人的確是不會准許情人跟其他異性朋友出去吃飯的。
對我來說去吃飯聊天交友事小，反倒是一些舉動的底線彼此有共識就沒問題。
個人積分：1712分
文章編號：24168770
虛偽人生 wrote:
我也有哭過
虛偽人生 wrote:
情侶分手時雖然也不免難過
照你的邏輯~~~
既然這種事是不可避免的~~~
那你哭什麼??難過什麼??
dougmichelle2001 wrote:
一個人之所以會站在不同立場，
跟你要不要"認同"無關，差別在於你有沒有碰到"機會"
不~~~
有沒有碰到"機會"那是其次~~~
要不要去"把握"那才是重點~~~
有些人就是很明白知道哪些機會自己該掌握~~~
哪些機會自己不會去碰~~~
當總統的機會人人都有可能~~~
但是當了總統要不要貪汙那就是因人而異了~~~
dougmichelle2001 wrote:
證實人類就是"平常說得冠冕堂皇，實際上碰到事情又是另一回事"的生物。
恩~~這是個很有意思的陳述~~~
其實我也有一度認同這個說法~~~
但是後來想一想~~~
所謂的"碰到"~~~
到底指的是"有機會去做"~~~還是"真的決定去做"~~~
舉個例子~~~
大家都知道殺人是不對的~~~
但是人的一生有哪個人敢說自己沒遇過"有能力也有機會殺人"的情況??
不說別的~~~
你開車時~~~你有沒有能力殺人??有!!
你有沒有機會殺人??有!!
但是你有沒有殺人的最終決定因素到底是哪一個??
是你有機會??是你有能力嗎??
還是你決定去做??
dougmichelle2001 wrote:
嘴巴說是一回事，碰到事實又是另外一回事
沒錯!!
所以我之前有說過~~~
一個人在決定要不要做某件事情的時候~~~
就會先去評估做了這件事情能得到什麼好處??要付出什麼代價???
如果評估的結果是好處大於代價~~~
那這個人就會去做這件事~~~
反之~~就不會去做~~~
人作的每件事情都是經過決定的~~~
即使是一些微不足道、自己認為是非常隨機的決定~~~
那也是一個決定~~~
代表你認為這種事情就算是作一個隨機的決定也不會付出超過好處的代價~~~
所以你做了這樣的決定~~~
當然啦~~~
人在不同的時間地點立場角度~~~
對於"好處"跟"代價"的感受都會不一樣~~~
也許之前覺得代價超過好處~~~
所以不做~~~
但是有一天覺得好處超過代價了~~~
那就做了~~~
一個身體健康的人沒事可能不會想去玩跳傘~~~
因為他可能覺得不值得為那一時的刺激感去付出可能斷送生命的風險~~~
但是哪天這個人被告知罹患了絕症只剩三天的生命~~~
也許他就會認為在生命終結前完成一件沒做過的事會是有價值的~~~
dougmichelle2001 wrote:
NLP的基本假設: 人類所有決定都是當下自認為最好的行為
是呀~~這就是我所表達的意思~~~
一切都是"自認為最好"的行為~~~
旁邊的人能作的~~~
只不過是試著讓這個人發現他沒發現的後果~~~
就連旁邊的這些人也是在作著"自認為最好"的行為~~~
最終決定權還是在於當事人身上~~~
dougmichelle2001 wrote:
別以為那些犯法的人都不知道法律存在，(除非是白癡)
應該說，他們都是"認為"這是當下最好的行為，就算可能被抓還是要做!
或者說~~
他們認為自己不會被抓~~~
就好像第三者總認為自己會是對方最後的一個第三者~~~
又或者~~~
他們認為就算真的被抓了不起關幾年出來又是好漢一條~~~
就好像有些第三者覺得就算搶過來又被搶走也沒關係反正玩玩而已再去搶下一個就好~~~
個人積分：0分
文章編號：24168811
