(聖誕夜.什麼都結束了!)當你抓到男友劈腿,卻同時發現懷孕了


JessieC wrote:
葉酸我有買了啦~~~...(恕刪)


葉酸永遠也不嫌多也不嫌晚
給她吃就對摟....
新寶納多開始吃了吧....
還有..如果確定要生的話叫她轉變心態...畢竟媽媽的心情會傳染給小孩的....

無想轉生 wrote:
認孩子當乾媽~兩件事...(恕刪)


也是啦....聽到她說看到超音波那瞬間就哭出來...我也不忍心叫他拿掉了~
不過男人的這麼不細心嗎?
懷孕要吃的保養品都沒有準備...什麼新寶納多.鈣.葉酸都是我買的...
還是我出手太快了
我能理解醫生與護士的作法,

他們跟當事人雙方都不認識,所以也沒有立場問題

他們的出發點都只是不希望殘害一個生命, 如果有任何希望可以挽留, 我想他們一定會去努力

這是作為醫護人員的基本

換了角色,當然立場不同,但請不要把情緒反射在醫護人員的身上
JessieC wrote:
葉酸我有買了啦~~~...(恕刪)


準備這些做什麼?你朋友還拿不定主意不是嗎?

決定拿掉就不用吃啦~~(雖然葉酸對心血管有益)

醫生給她一周考慮

如果決定生下來,再開始吃就可以

我的經驗

懷孕初期,(1~9周)葉酸可以防止胎兒神經管缺陷發生

整個孕期都可以吃

DHA四個月後再吃(長腦)

除了新寶納多還有盼納補可以選擇

如果你朋友決定拿掉

上述經驗,版大您就收下吧~~別客氣

還有啊

很多單親家庭都因經濟因素,衍生出許多問題,甚至導致母子分離

愛可以包容一切,但不能解決一切 ,

沒有娘家的支持,光靠自己的能力,如果養不起,可千萬別勉強啊~~





alexpopo1688 wrote:
如果確定要生的話叫她轉變心態...畢竟媽媽的心情會傳染給小孩的.......(恕刪)

對~我兒子跟他媽一樣有很多怪習慣
睡覺一定要抱著被子聞,才會睡著(不知道是怎樣的味道,可以聞這麼久)
睡覺會打轉~
起床氣(尤其被人吵醒)~
重點是~他快滿一歲而已,估計是打從娘胎就在學了~
chiang:加減點一下啦,不然最近要買server,總價快5百多萬,貴到想罵髒話.......

JessieC wrote:
那我告訴你吧~我覺得追尋珍愛跟劈腿的差別在於



當你覺得別人對你比現在的伴侶好~你那可以選擇離開現在的伴侶去跟另一個人在一起

而不是同時和兩個人交往


所以人是善變的對吧~~
之前我就提出要先解決上一段再開始下一段~~
但是當時的妳似乎很不能接受這一點~~~

再來~~如果依照妳之前的論點~~~
有問題的應該是妳朋友呀~~~
因為是妳朋友沒有盡到"好女友"的本分~~~
所以男的才會選擇去外面追求真愛~~~
該不會妳已經忘記之前自己說過的話吧~~~
還是說不同的主角會有不同的判斷方法??
這我就不知道了~~~


JessieC wrote:
我認為她們不該帶任何立場去面對病患的決定


今天是那個醫生要動手拿掉小孩~~~
為什麼不能站在醫生的立場去看這件事情~~~
病患的決定有病患的立場~~~
但是醫生也有醫生的立場~~~
醫生的立場就是救人~~~
能救的就要救~~~
小孩已經有心跳了那就是一個人~~~
站在醫生的立場當然是盡力去救~~~

另外~~如果人做的所有決定都不會後悔的話~~~
那就天下太平了~~~
但是事實並不是如此~~~
最起碼妳朋友就後悔了~~~
妳可以說是因為醫生的話才導致她後悔~~~
但是我覺得這是好事~~~
畢竟她還在來得及後悔的情況下後悔~~~
總好過在事後才後悔~~~
所以我認同那位醫生的行為~~~

JessieC wrote:
再重申一次....我從頭到尾沒有很明確的叫她拿掉~

只是要她想想,如果以後遇到這種事情她能不能忍受~


嗯嗯~~針對這點~~~
我個人認同妳的作法~~~
確實不管是再好的朋友~~~
遇到這種事還是在旁邊輔助就好~~~
千萬不要陷的太深~~~
任何的決定都不要幫當事者下~~~
畢竟最後要負責的是當事者~~~
最了解狀況的也是當事者~~~
所以下決定的當然應該是當事者~~~
旁邊的人就提供協助就好~~~
比如送一些補品啦~~~幫她介紹好一點的醫生診所之類的~~~
至於最後決定要拿要生~~~
就不要管太多了~~~
免的到時候真的是好心還可能被雷劈~~~
身邊就遇過這種例子~~~
到時候真的就是有冤無處伸了~~~
vivian93 wrote:
所以人是善變的對吧~...(恕刪)


NONO~假設和A再一起的同時B來追求
那一定是和B有一定程度的好感後把A甩掉和B交往
不可能一認識B就確定B是可以走下去的那個人~哪有這麼神的!
經確認後B比A好~那把A甩掉和B在一起很正常
如果和A的相處沒問題也很相愛~不可能會覺得B比A好


但是若是和A在一起時同時和B交往
放不下A又捨不得B,這樣就是劈腿
感情可以轉移但是不能平行~我從頭到尾都是這樣主張的
哪裡有矛盾你可以貼給我看

今天如果男生和我朋友感情有變,冷了淡了~那她就認了,她會去把孩子拿掉
不過一般所謂騎驢找馬和養一個小的其實是有差別的
那你所說的她的錯其實也是有的
前面說了她和男友同處同一職位,她在事業上很拼,在公司裡獲得的評價比她男友高
也因此在公事上常常忘了給男友留情面,事情對就是對,錯就是錯~就算是男友也有話直說
但是她男友覺得很受傷
她忘了顧及男人的尊嚴~所以他男友面對公司崇拜他的小女生就陷下去了

感情發生問題怎麼可能有一方完全沒錯?他有問題.她當然也有
只是取捨跟順序要弄好~沒有那麼爽的可以一個人通吃


首先呢...
人都會犯錯這點我同意...

至於為什麼最難的決定都留給女人....

我想一開始決定要不要跟這個男人在一起的決定權就在女人身上...
我並不是說男人沒有錯...而是不管男人女人都要為自己做的決定負責...
關於此案例....我是很同情事主的...太委屈了~
禮尚往來...

JessieC wrote:
如果和A的相處沒問題也很相愛~不可能會覺得B比A好


真的嗎??我對這點持懷疑的態度~~~
照妳這樣說~~~
那劈腿的人是為了什麼??
如果不覺得B比A好~~~
那幹麻劈腿??
如果覺得B比A好~~那被抓到後幹麻還要求A原諒自己想回到A身邊??
所以這只是一個藉口~~~
劈腿就劈腿~~~沒那麼多冠冕堂皇的理由~~~
什麼B比A好~~~
都還沒跟B交往就知道B會比A好??
又..如何去認定好與不好??
說穿了~~對會劈腿的人來說~~~
有新鮮感就是好~~沒有新鮮感就是不好~~~
不是嗎??
如果那麼容易知道哪個好哪個不好~~~
妳朋友的事就不會一再的上演了~~~


JessieC wrote:
但是若是和A在一起時同時和B交往

放不下A又捨不得B,這樣就是劈腿

感情可以轉移但是不能平行~我從頭到尾都是這樣主張的


是嗎??
引述妳之前的說法~~~


JessieC wrote:
我朋友她換過5個男朋友,每個中間都有重疊到約莫一個禮拜的時間
如今她跟最後一個結婚了~
四年了!寶寶剛出生~
劈腿的人都會有報應???我倒覺得她很理智XD


請問這在妳的標準裡算是劈腿還是追尋真愛??
如果妳說是追尋真愛那我無言了~~~
如果妳說是劈腿~~~
那第二個問題~~~
你說妳覺得他很理智,應該代表妳認同她的行為吧??
那~~~為什麼同樣的事情角色互換一下就變成罪大惡極了??

JessieC wrote:
順便告訴你一下,邪惡的我和我男朋友介紹男人給一個有男友的女生認識
因為她男人無可就要的迷上直銷
每天出門跟她要錢吃飯~
她覺得不爽可是又聽信那個男人說要"同甘共苦"
搞得自己又要養家又要養這沒長進的男人
累到夜裡自己默默哭泣....

so~我們決定製造個機會給她~看她的造化囉


JessieC wrote:
我劈過阿,也被劈過


這些應該也是你自己說過的話吧~~~

嗯嗯嗯~~我只想說~~~
有些人真的是善變的~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!