被家人暗算的倒楣未婚女

cooper_wan wrote:
如果不是她哥接送去醫院
這句話又何必提到她哥
買板橋 是指樓主未來房子買在板橋
樓主直接板橋->台北市醫院->板橋
又何需去木柵


連您都認為若買在板橋的話,樓主就直接送父母去醫院不用勞駕樓主哥

所以樓主才懷疑,為何樓主哥不買木柵要買板橋,

木柵離板橋有段距離,樓主哥會這麼辛勤的從木柵到板橋來帶父母去醫院照顧嗎?

還是想說反正有樓主照顧就好了?


因為樓主懷疑是如此,才會提到木柵




cooper_wan wrote:
所以在樓主猜測之前並沒有得到證實
是二姊去問哥哥才知道
在證實之前一切只是猜測
哥哥事前並未要求
另外有問過父母嗎
父母有同意嗎


這是樓主爸及樓主哥一起決定的

至少父母有父是同意的




cooper_wan wrote:
就算父母同意
樓主不是也已經反對了
她並沒有被"支配"


應該是說

樓主爸及樓主哥想支配樓主,只是沒成功而已

而樓主感覺到被支配不受尊重,所以才發了這篇文

若今天是全家人一起討論有個方案出來,樓主也有參與其中發表意見被尊重

就不會有這篇文出現了


且人受到不合理對待,本來就會生氣發洩

但不能因此就說對方不孝順只看錢

若真的只看錢,就不會覺得錢給大姊也無所謂

若真的不孝,就不會母親得癌時特地帶母親北上看醫,並都在醫院照顧


反之,樓主哥

拿孝這個字來看就好

樓主哥在母親得癌住院時沒在醫院留過一天

樓主哥在母親得癌住院時只出一張嘴叫妹妹要好好照顧媽媽

樓主哥在父母年邁時只丟了一句叫妹妹在台北買房照顧父母,然後拿父母給的一堆錢的其中一點說這是讚助


以上的行為我完全感覺不出樓主哥有任何孝順的行為在
betty429 wrote:
若今天是全家人一起討論有個方案出來,樓主也有參與其中發表意見被尊重
就不會有這篇文出現了...(恕刪)

其實,我倒是覺得~即便是這樣做了
結果還是一樣的

樓主要的不是尊重,是父母親公平
公平什麼呢?
公平的對待每個子女
然後呢?
還是要兒子奉養
為什麼?
我也不知道

其實這問題樓主自己也不知道
上來這裡看清楚大家的回覆
好好想想自己在計較什麼
不是誰該承擔照顧父母的責任
而是在計較著哪個兄弟姐妹得到的愛比較多
betty429 wrote:
連您都認為若買在板橋的話,樓主就直接送父母去醫院不用勞駕樓主哥
所以樓主才懷疑,為何樓主哥不買木柵要買板橋,
木柵離板橋有段距離,樓主哥會這麼辛勤的從木柵到板橋來帶父母去醫院照顧嗎?
還是想說反正有樓主照顧就好了?
因為樓主懷疑是如此,才會提到木柵

你的意思不是樓主哥哥並沒有接送父母去醫院嗎
樓主也說是一直都由她接送去醫院
這句話本就不應該出現"她哥"及"木柵"

如果他哥哥的"陰謀"是買了房子 她哥哥不用接送父母去醫院
表示之前是由她哥哥接送 她哥哥才會處心積慮要幫她買房子
並不是她哥哥完全沒有關心父母 沒有接送父母去醫院
betty429 wrote:
這是樓主爸及樓主哥一起決定的
至少父母有父是同意的

父母同意買房
並沒有同意要和妹妹同住
這是兩件事
betty429 wrote:
應該是說
樓主爸及樓主哥想支配樓主,只是沒成功而已
而樓主感覺到被支配不受尊重,所以才發了這篇文
若今天是全家人一起討論有個方案出來,樓主也有參與其中發表意見被尊重
就不會有這篇文出現了

樓主發文前
並沒有被二姐證實哥哥的想法
何來不被尊重
何來被支配
在發文前單純只是她的猜想
並不是已發生的事實
betty429 wrote:
且人受到不合理對待,本來就會生氣發洩
但不能因此就說對方不孝順只看錢
若真的只看錢,就不會覺得錢給大姊也無所謂
若真的不孝,就不會母親得癌時特地帶母親北上看醫,並都在醫院照顧

父母的錢
本就父母支配
何來不合理對待
錢給大姊也無所謂
是指她不願意哥哥拿到錢
並不是她不在乎錢
她如果真的覺得照顧母親是應當的
就不會有這麼多抱怨
betty429 wrote:
反之,樓主哥
先不說樓主哥拿了一堆錢
拿孝這個字來看就好
樓主哥在母親得癌住院時沒在醫院留過一天
樓主哥在母親得癌住院時只出一張嘴叫妹妹要好好照顧媽媽
樓主哥在父母年邁時只丟了一句叫妹妹在台北買房照顧父母,然後拿父母給的一堆錢的其中一點說這是讚助
以上的行為我完全感覺不出樓主哥有任何孝順的行為在

留在醫院才是孝順嗎
每個人都有工作
只有妹妹白天有空
除非請假
白天要上班 晚上不休息 隔天也無法正常工作
哥哥姐姐放心媽媽有妹妹照顧
口頭請妹妹照顧 有錯嗎
姐姐也沒有請假在醫院留過一天
就能說姐姐不孝順 只出一張嘴嗎
還是父母住院 每個小孩都必須請假陪在父母身邊才是孝順
cooper_wan wrote:
你的意思不是樓主哥哥並沒有接送父母去醫院嗎
樓主也說是一直都由她接送去醫院

這句話本就不應該出現"他哥"及"木柵"
如果他哥哥的"陰謀"是買了房子 她哥哥不用接送父母去醫院
表示之前是由她哥哥接送 她哥哥才會處心積慮要幫她買房子
並不是她哥哥完全沒有關心父母


我不曉得是中文解讀彼此有誤還是怎樣

樓主文中意思非常的清楚

就是懷疑哥哥不願照顧父母,所以才要把房買在板橋,這樣子哥哥就可以依木柵離板橋很遠不便照顧

既然樓主如此懷疑,當然一定會提到木柵啊!


請問,之前父母生病都是由姊妹帶父母去看醫生的,為何突然冒出之前都由樓主哥接送的??

哥哥的確有關心父母,只是關心的方式是打電話叫妹妹好好的照顧父母




cooper_wan wrote:
父母同意買房
並沒有同意要和妹妹同住
這是兩件事


請您再看一次樓主的文,裡面樓主哥有提到叫樓主跟父母同住


cooper_wan wrote:
樓主發文前
並沒有被二姐證實哥哥的想法
何來不被尊重
何來被支配
在發文前單純只是她的猜想
並不是已發生的事實


若今天你兄弟姊妹突然打了一通電話給你

說:你以後就去XX住,把爸媽也接過去住,我會提供150萬買房,其它800萬你自己貸款

你會覺得被尊重??????不覺得被主宰了人生????





cooper_wan wrote:
留在醫院才是孝順嗎
每個人都有工作
只有妹妹白天有空
除非請假
白天要上班 晚上不休息 隔天也無法正常工作
哥哥姐姐放心有媽媽有妹妹照顧
口頭請妹妹照顧 有錯嗎
姐姐也沒有請假在醫院留過一天
就能說姐姐不孝順 只出一張嘴嗎
還是父母住院 每個小孩都必需陪在父母身邊才是孝順


所以都不用接送父母去醫院,也不用去醫院看父母,只要打通電話說:好好照顧父母啊

原來這樣才叫孝順哦!


那你怎麼不說妹妹晚上還有工作,還要修學分,白天不休息晚上也無法正常工作????

樓主有說,所有的兄弟姊妹只有樓主哥沒有去醫院,這樣還不夠清楚嗎????


若照你這麼說父母住院不用每個小孩陪在父母身邊才叫孝順

所以父母住院大家都不用照顧啦!因為大家都有工作要好好休息嘛才能應付隔天的工作嘛!



況且樓主哥平常就已經在台北沒有照顧南部的父母都留給姊妹照顧了

在母親癌症這麼大重症的疾病,且又是在台北治療的情況下,

樓主哥還不願意空出一個晚上 或 一個下午 或 一天來照顧父母,只願用電話遙控

能說有多孝順?????


我媽當初開刀住院一星期,我哥軍人平常被關在軍中

也是週末到就跑來醫院探視我媽


真有這麼忙無法到醫院看媽媽一個下午、一個晚上????

不要騙人了,癌症治療住院至少一個星期以上的,連週末都沒辦法????

沒心還差不多吧!



我不曉得為何您一直強調樓主哥很孝順有顧到父母

若這樣就叫孝順,那麼乾脆姊妹倆也一起效法樓主哥這樣子孝順法好了



阿米園 wrote:
有一天突然接到我哥哥...(恕刪)

這應該發在理財版吧
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
betty429 wrote:
我不曉得是中文解讀彼此有誤還是怎樣
樓主文中意思非常的清楚
就是懷疑哥哥不願照顧父母,所以才要把房買在板橋,這樣子哥哥就可以依木柵離板橋很遠不便照顧
既然樓主如此懷疑,當然一定會提到木柵啊!
請問,之前父母生病都是由姊妹帶父母去看醫生的,為何突然冒出之前都由樓主哥接送的??
哥哥的確有關心父母,只是關心的方式是打電話叫妹妹好好的照顧父母

這是邏輯問題
"哥哥不願照顧父母"的前提, 必須要=>哥哥已經在照顧父母=>他才要改變現狀,推給妹妹
反之
如果哥哥並沒有照顧父母=>哥哥不需要特別買房子來推責任,因為他本來就沒有負責任
這樣解釋你明白嗎

所以之前並不是樓主講的父母生病都是由姊妹帶父母去看醫生,哥哥完全不管
betty429 wrote:
請您再看一次樓主的文,裡面樓主哥有提到叫樓主跟父母同住

你也可以一次樓主的文
她並沒有寫到父母曾"告訴"她,要與她同住
樓主哥哥"希望"樓主跟父母同住,
也不是哥哥已經"告訴"她 要求她與父母同住
在二姐證實前
所有的一切 都是她"猜想" 並還沒成為事實
betty429 wrote:
若今天你兄弟姊妹突然打了一通電話給你
說:你以後就去XX住,把爸媽也接過去住,我會提供150萬買房,其它800萬你自己貸款
你會覺得被尊重??????不覺得被主宰了人生????

她哥哥只有傳簡訊叫她去抽籤
後面的"被家人暗算" "倒楣未婚女" "爸媽也接過去住" "被主宰了人生"
在二姐證實前
都是她在猜想

另外3成150萬=>總價500萬=>貸款350萬, 不是800萬
betty429 wrote:
所以都不用接送父母去醫院,也不用去醫院看父母,只要打通電話說:好好照顧父母啊
原來這樣才叫孝順哦!
那你怎麼不說妹妹晚上還有工作,還要修學分,白天不休息晚上也無法正常工作????
樓主有說,所有的兄弟姊妹只有樓主哥沒有去醫院,這樣還不夠清楚嗎????
若照你這麼說父母住院不用每個小孩陪在父母身邊才叫孝順
所以父母住院大家都不用照顧啦!因為大家都有工作要好好休息嘛才能應付隔天的工作嘛!

我不懂
樓主有什麼好抱怨
全家人只有她白天"有可能"可以陪母親
如果真的那麼不想陪母親
可以直接請看護
看護一天24小時也才二千多元
不需要覺得自己有陪母親才是孝順
其他人都不孝順
然後上網抱怨哥哥拿錢不辦事

wessley wrote:
這應該發在理財版吧...(恕刪)

這有梗~

cooper_wan wrote:
看護一天24小時也才二千多元


那一個月至少要5、6萬
錢要誰出?
兄弟姊妹其中個耍賴,那其他人不就要多貼補?
嘴巴講比較快啦,每個人都動張嘴講得多好聽
碰到事情卻跑得比其他人還要快

我是傾向於誰拿錢誰辦事
不然家產別分了,父母自己留下來顧下半生
看要住高級養老院還是啥的
cooper_wan wrote:
這是邏輯問題
"哥哥不願照顧父母"的前提, 必須要=>哥哥已經在照顧父母=>他才要改變現狀,推給妹妹
反之
如果哥哥並沒有照顧父母=>哥哥不需要特別買房子來推責任,因為他本來就沒有負責任
這樣解釋你明白嗎


以邏輯來看

在父母身體健康的前提下:樓主哥想說反正父母健康不用去照顧

在母親已得癌症的前提下:樓主哥想說趕快找個人去照顧,免得別人說自己不孝,

拿出爸媽給的其中150萬出來給爸媽有房子住 + 用嘴遙控別人孝順,這樣子也就不用照顧父母了


二種情況都是哥哥不願照顧父母的情況下





cooper_wan wrote:
在二姐證實前
所有的一切 都是她"猜想" 並還沒成為事實


樓主哥的個性及想法,相處二、三十年的兄弟姊妹就樓主最清楚

一定可以推之一、二



不過現在已成為事實再也不是猜測了,所以您也別一直強調樓主哥很孝順了


betty429 wrote:
不過現在已成為事實再也不是猜測了,所以您也別一直強調樓主哥很孝順了
...(恕刪)

一個人對她恨的人 所陳述的"事實"
並不一定會是事實
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!