不是說漂亮話..-說真的..我沒恨過背叛我的人..對待以前一些有很深過節的..有的已經自然因素嗝屁了..我也特別去上香..跟祂說..放寬心罷..甚麼過節我都當算了..有能力的話..你家有人要幫..我都會幫..-並不是全世界都只某一種人..只不過誠實提供個人想法而已..拿「說漂亮話」來堵人家..有甚麼意義呢..-孩子送誰養..(?) 夠財力的話..OK可以談啊...問題是我沒那個財力啊..收養也是苦到小孩啊..也要看小孩願不願意啊..當做貨物也沒那樣在送的罷..說那話真的太扯..就算當做送狗......也得看看對方環境好不好..狗喜不喜歡新家罷..
真不知以上回覆的人,有多少位是身為人父…不要動不動就用「野種」 「別人的種」甚至用「竉物」來比喻孩子該死的是大人,大人犯的錯誤,竟要由一個無辜的孩子來承擔大家還跟著罵…三歲你知不知道三歲孩子已經發展到哪?生活認知都明白,身邊的人也都記得了!送走…就解決了?不過只是大人得到仇恨的滿足,眼不見為淨請樓主回去罵你同學 「混蛋」真是一個大混蛋!!!難道他不知他娶進門的,是什麼樣的一個女人嗎??是一個大門不出,二門不邁的黃花大閏女還是一個人盡可夫的淫蕩貨我不相信,他婚前不知前妻的生活有多亂!硬要娶進門,現才在那搞清楚關係!!!自已造的孽,現在是想要怪誰??怪女人賤還是怪自已眼瞎?現要讓一個無辜的孩子人生大改變一個沒血緣關係的女人背叛你,就在那哭夭哭爸,承受不了,用仇恨在過日子那、那位3歲的孩子呢…突然被迫改變自已的生活和環境,他還不能反抗,被迫要適應孩子的下場絕對比你想像的更可憐…既然沒血緣,又想留下又怕被奪產,就走法律條件合法領養"人"很多事都能作選擇,包括"枕邊人"都可自由選擇唯有"父母"是不能選, 孩子沒有錯! 不需把恨加注在他身上孩子的基因是一個全新的組合,只有遺傳的基因才會被延續下來所以,孩子絕不會=父或母怎麼看待,怎麼教,怎麼養,就是作父親的智慧也或許自已親生的,還不見的比較孝順不過、大家說這麼多樓主現在要確定的是你朋友目前心理和智商是否正常,會娶一個蕩婦當老婆…基本上腦筋就有問題了再娶下一個,也是一個奇怪女人進門,不然就是對女人疑神疑鬼,婚姻也是會搞砸,孩子照樣單親!可憐的是你朋友的父母和他的"孩子們"該送走、滾出門的是你朋友,而不是孩子
開版者的朋友要問問自己能不能把他當親身的來疼愛能就OK不能其它說什麼收養的不需要理會因為留在身邊也不會有多好跟他親身父母說不定也不錯也是他們的責任義務還有這種事情為什麼要問小孩3歲小孩足以判斷跟誰比較好嗎那離婚案件還需要法官判決嗎況且根本就沒有責任義務只問自己能不能接受母愛父愛過度氾濫的人可以多多去做義工不要去強求別人該如何由自己做起會更好還是要看開版者朋友自己
景子 wrote:自已造的孽,現在是想要怪誰?? ..(恕刪) 這位大姊我針對妳個人做個回覆~像顆皮球被踢來踢去,有誰願意?無辜的孩子 哪裡做錯了?妳的回文裡明顯偏袒女方,指責一切過錯是我同學瞎了眼?我同學會來看所有回文,妳選擇在他的傷口上灑鹽!原本幸福的家,因離婚而破碎,單親家庭近一年,辛苦父兼母職,一肩扛下責任,再苦再痛都往肚子裡吞,現在更..........我同學該死?孩子活該?無意挑起筆戰,只是希望不要模糊焦點
eric0726 wrote:這位大姊我針對妳個人做個回覆~像顆皮球被踢來踢去,有誰願意?無辜的孩子 哪裡做錯了?妳的回文裡明顯偏袒女方,指責一切過錯是我同學瞎了眼?...(恕刪) 說句公道話, 景大的回文並無偏袒女方,是樓主的閱讀理解能力出了問題
冷酷的豆豆龍 wrote:如果是我自己遇到...只要我跟家人很愛這個孩子!我想我會隱瞞事實繼續養下去當然...在扶養之前!!不讓對方吃點苦,就太對不起自己跟家人了 龍桑跟我都是這想法= ="不妨給你朋友看看!我不敢說我多有度量= =但畢竟幼子何辜?難道就因為不是自己的種就要殺了他或毀了他嗎?就算大人們有再大的仇恨.都不應該遷怒或扯到下一代!這是我老爸教我也親自執行的!孩子三歲了.對周遭一切已經有感覺了.希望你朋友好好想一下!就算要報復也是針對孩子的娘!懂嗎?
eric0726 wrote:這位大姊我針對妳個人做個回覆~像顆皮球被踢來踢去,有誰願意?無辜的孩子 哪裡做錯了?妳的回文裡明顯偏袒女方,指責一切過錯是我同學瞎了眼?...(恕刪) 看到閣下回文,更可以確定景子兄說的你朋友, 真的是有問題!近朱者赤近墨者黑, 如出一轍呀... 試問, 景子兄哪句話偏袒女方?大人做的事情本來就不該讓無辜的生命承擔,還不懂得責任?趁現在學習還不晚啦...