xiacasper wrote:這種事情見仁見智吧!...(恕刪) 但是不諱言這種習俗在古代感覺像在買女兒將別人的女兒買回家想幹嘛就幹嘛才會有所謂的在家從父、出嫁從夫、夫死從子就是男性的財產聘金的概念就是買女兒的價金一想到這樣一點錢就能買斷別人的女兒買的有點心虛
聘金本來就是在賣女兒,這是傳統社會留下的惡俗,我老婆娘家也是很傳統的,當年結婚時要收聘金,600萬,而且要現金....好家在她爸爸不是真收,只是要拍個照拿去炫耀而已.婚禮結束後,聘金如數奉還...我剛出社會的窮小子哪裡去籌這麼多錢,東湊西借好不容易借到,那個時候600萬對我來說可是天文數字,婚禮結束後我西裝都沒脫,立刻跳上計程車把這些錢拿去歸還...這個習俗真該費除了,一點意義都沒有...
荊棘鳥這個ID.去年我有跟一位會員在兩性區聊過.會員名稱是ID荊棘鳥.我查了一下.她已經自行關閉.最後登入日期: 2016-09-30由於會員名稱太接近了.所以我懷疑.是不是她.如果再查.可以看到有位會員的名稱就叫荊棘鳥.同樣也自行關閉了..._________________________________為甚麼你搜索我呀?那位ID荊棘鳥會員.國籍應該是對岸的姑娘吧.__________________對岸是中國嗎?為什麼我的國籍是中國的姑娘呢?
灰姑娘的茱蒂 wrote:我個人認為,聘金真...(恕刪) 想太多了吧, 絕大多數的父母愛子女比自己多.(雖然也有非常少數例外)保母費, 幼稚園, 才藝班...每個月的花費都是萬元為單位.從小在小孩身上所花費的金錢與時間, 無法估計.幾十萬或百萬買得起他們的女兒嗎?有事吧...
多少錢都買不起別人的子女那麼 為什麼自己的女兒跟別人的兒子結婚卻要討一筆錢?這筆錢如果不是買賣那到底是什麼意義?養女兒要花錢 養兒子喝空氣就能長大成人嗎?聘金的由來 就是在補償女方家流失的人力資源不想被說賣女兒 就別再收這筆錢了吧