昇龍裂破 wrote:
玩咖不在討論範圍內,請不要扯玩咖進來,玩咖可以當準則嗎???
玩咖你已經被昇龍大判出局了
昇龍裂破 wrote:
且有洞60分不是每個人都這樣,至少我不是,我一樣會發卡,一樣會打槍
誰說玩咖一定騎龍，不騎龍不代表不是玩咖啊
但你都說你不是了，那就這樣吧
昇龍裂破 wrote:
基本上我認為有同居過,遠比沒同居過結婚後發現不合的風險小
SOGA
挖搭摸希尬
昇龍裂破 wrote:
你要解讀成有同居後再結婚一樣有離婚的,所以風險一樣大
那沒有交集,無需再討論
如果不是我閱人有數的個案解讀，而是研究報告指出呢?
美國夠開放夠先進了吧，台灣的風氣一向學美國
他山之石可以攻錯，我們來看看吧，還是今年七月的新聞，夠新吧
美國研究稱婚前同居可降低幸福感提高離婚率
我是男生耶，為什麼我不喜歡婚前同居，有的爽我為什麼不選擇
人啊，不能光想到自己，自己也有姊妹或表妹，甚至以後也有女兒，我覺得這樣不是很好
原因就不再贅述，主因還是男女天生的不平等的關係
你會說如果女生自己願意同居，那你要阻擋她嗎?
我只能說身為男人，尤其是穿梭女人間的男人，我會不知道如何讓一個女生心甘情願say yes嗎?
這種事情一個巴掌拍不響吧，我不相信龍妹有辦法強迫一個不喜歡她的男生跟她愛愛
這種事主動權還是在男生身上吧，男生只要不要，說什麼都沒辦法
但如果男生要，女生雖然不要，因為是情侶關係，半推半就加上一點迷湯，通常男生都能到手
當然我想法比較膚淺啦，想到同居就是想到要爽
我知道你跟我不一樣啦，你是為了知道以後婚姻會不會幸福才選擇婚前同居的
我想我在很前面就有講過我的結論了
我對婚前同居的男女是不會歧視啦，但也不喜歡就是了
什麼是不喜歡也不歧視呢?有這種可能嗎?有
舉個例子
大多數人都不喜歡當窮人或當災民，但大多數人會歧視災民嗎?不會對吧，甚至還會幫助他們
這就是不喜歡也不歧視
我本身不鼓勵也不喜歡婚前同居，但我也不歧視同居的男女，只要不要製造社會問題就好，健康安全就好。
