夜雙華 wrote:
不然說穿了!
你爹贊同你的思想理念.那你馬子那邊的準岳父岳母呢?
就算贊同你的思想理念.若他們再補一記尾刀:
{但是該做的小小禮數還是要做一下充場面!}
此時.若這已經是協商後的結果...
你爹的想法?
你的想法?
是一樣LP捏著照辦?
還是直接跟馬子嗆明崊盃賣見娶?(台語)
你能回答我你的選擇是娶或不娶嗎?
其理由為何?
我看了接近27頁.這一點你始終沒有正面回應!
我想...
你給個交代跟解釋讓大眾明白一下這一點應該很合正常邏輯吧?
...(恕刪)
睡前回一下，
不知道為什麼，我覺得閣下這個問題有一種「拿現實問題逼人就範」的味道
小弟私以為，一個思想產生的過程，可貴的地方在於必須假設其結果有一定的排他性
而非僅以當前現實所無力改變之狀況（請注意，此是說當前，而非說往後絕非無法改變），
拿來否認思想產生的必要性
我這麼說好了，很多人認為政府的很多作為是不正確的，
但即便我們可能看這個政府不順眼，但我們能拒絕繳稅嗎？
莫非改革的聲浪在面對強力鎮壓之下，就拒絕改革，乃至於發聲都得對現實妥協？
在樓主的看法裡，我認為樓主已經清楚的表明自己的立場
他用他的方式在宣揚及散布自己的理念價值，接受與否在於個人取捨問題
但，您扛著文化深化的大旗，要求樓主回答，若牴觸後將如何取捨
我想，假設就算樓主最後可能也是捏著ＬＰ，接受女方家長的對於古禮的堅持
也不代表其價值觀就會因為行為本身而失去探討的意義，
至少他能從他的下一輩開始教育起
那現實問題去要樓主拿出證據，短期之內我們無法看出結果，長期來說，就算樓主就範
也不能保證守舊派就是贏了，只能說明樓主鄉愿而已
但是否就表示樓主的思維不可取？我想不盡然
孫中山先生在民主的改革過程中，不也是從反抗現實面開始的？
此樓有守舊派人士認為樓主的觀念離經叛道，也有人認同樓主，
至少這說明了當前的文化思想在社會的進步過程中，的確產了許多質的變化
您要約定成俗，默默接受傳統的價值，是為了要省麻煩，還是認為沒有改變的必要？
或者我該這麼問，當您接受了這樣的傳統價值時，是否就有否認別人產生新思想的權利？
本樓裡很多人都說，兩人講好，後面皆好辦
沒錯，這樣的講法相信所有人的能接受
但除此之外，守舊派人士的說法，卻讓我有一種「非我族類必誅之」，將別人視為異端的感覺
這對所有人來說，都是沒有討論價值得行為
特別是那種：「等你有女兒再來說」的說法，更是如此猖狂又武斷
這樣的說法，不但是死咬著樓主無女兒，無法替自己的理論背書的痛腳，
更是假設樓主將來肯定會在女兒出生後，心境上轉變，轉而支持聘金和古禮
請問這假設是從何而來？這是在倚老賣老嗎？
